安全问题频繁＂ DeFi Lego ＂命运如何？

安全问题频繁" DeFi Lego "命运如何？Uniswap和Lendf。如果Me接连攻击和早期bZx的flash贷款攻击事件不是代码本身的漏洞，而是基于DeFi业务组合的系统风险，引发了业界对“DeFi rego”是否妥当的争论，那么未来DeFi的发展路径是应该拒绝rego complex，还是应该深入讨论该计划中的发展？PeckShield Jiang xuxian:如前所述，DeFi Lego展示的DeFi产品之间的流动性优势符合“精简应用程序”趋势，通过在多个产品之间共享流动性，可以实现DeFi产品的快速增长。
但是，此过程的安全问题是Uniswap与ERC777不兼容或Lendf .无论Me、Compound V1如何，都被视为代码级别的安全漏洞。关于组合性危险，不能噎废食。组合有问题，非组合不可。放弃组合优势对DeFi行业的影响可能远远大于组合中可能出现的安全问题。相反，在定位产品组合中可能存在的问题和执行安全审核时，必须充分考虑系统产品组合中的业务逻辑缺陷，主动保护安全性。而投资组合风险的冒险与“破坏性”创新有点相似，业界认为相当积极。从长远来看，对DeFi行业的积极激励作用也远远大于其破坏力。StafiWetez ka:产品组合就像上下游供应链一样，目前DeFi的乐高就像供应链一样。因为如果供应链的一部分有问题，就抛弃整个供应链，那个行业也不能发展。DeFi的重要组成部分是财务，中央金融实际上是在资产级别构建的基础结构，资产的重要性在DeFi中体现出来。DeFi中的资产种类较少，开发人员在开发金融类应用程序时的选择较少，因此基于相似资产的应用程序开发同时进行得更多。合理的发电线就像现在的DeFi乐高，而不是很多同质应用程序。基于相似资产的DeFi开发是水平垂直的，水平的我们分为 MarkerDao的类似应用程序，现在公共链的生态竞争还没有结束，因此将MakerDao复制到基于DeFi的层次的项目只有少数，Cosmos、Polkadot、EOS和Tron都有类似项目，这些项目都是MakerDao的垂直扩展是基于货币的稳定扩展。世代，衍生资产在基础资产之上产生。新的创新不仅每次都会给DeFi圈带来主题和潮流，而且是DeFi变化的重要动力。所以，个人认为，目前DeFi的形式总是存在构建积木的方法，除非提供更多的实际资产上层链。PeckShield Jiang xuxian:如果提供更多实际资产链，构建建筑块的方式不仅存在，而且会变得更大。这也是DeFi的魅力和价值。

StafiWetez ka:因为，基于积木的深耕安全将长期成为主要基调，之后安全团队将变得重要的预告。因此，我期待姜教授能在背后帮助更好的产业发展。

—-

编译者/作者：正月吃橘子

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。