LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资产 > 618电商直播狂欢下,为何商家却频频亏损?

618电商直播狂欢下,为何商家却频频亏损?

2020-06-12 海数所 来源:火星财经

2020年的6·18,注定是一个属于直播电商的狂欢!

抖音面向各行业商家和主播,在618期间发起“直播秒杀狂欢节”活动;央视Boys携手京东618,3小时直播带货13.9亿;快手电商打造“616品质购物节”,参战618。淘宝更豪,排起了明星直播“课程表”,整来了“一列火车”的直播明星。

当前,电商直播显然成了最热门的新蓝海,通过抖音、快手、淘宝直播等直播、短视频平台,从“货与人”向“人与人”转变,做到了传播、种草、购买三效合一,极大地带动了人们的消费热情。有机构预测,2020年,直播电商的规模将在2019年的水平上翻一番,达到9610亿元。

直观上看,直播电商的火越烧越烈并不是没有道理的。因为相对于传统电商,直播电商链路更短、转化率更高,并满足了各方的需求。对商家来说,原本的电商形态是无人货架+客户,而直播是与主播互动双向交互;对用户来说,通过之前在货架上找货,变为被推荐种草,决策链路变短,价格还更加优惠。而网红是新的渠道,凭借KOL的号召能力带来新客,满足商家卖货需求。

因此在很多人看来,直播电商俨然成为一种颠覆式的存在,甚至还被称为“5G时代的技术革命”、“新消费时代的模式革命”。然而,如果从本质上看,这个每年刷新成交纪录的行业, 除了暴富了一批“李佳琦、薇娅”这样的头部主播,实际上远没有想象中光鲜,技术并没有为这个行业带来多大的改变。在低价模式下,对于大部分的商家来说直播电商根本赚不了多少钱,甚至是一个赔钱的买卖。

为什么这样说呢,因为通常一场直播带货中所需的基本要素包括品牌方、主播、平台。品牌方需要把货卖出去,主播需要用自身的流量变现、恰饭,平台需要稳定的商业模式,获得更多的卖货主播和持续的抽成收入。这看似稳定的三角关系,却一层一层“剥削”着商家的利润。一场直播赚取的收益往往要被主播拿走了一部分(抽成),而第三方平台(淘宝、京东、抖音等)更是赚了大头。

首先直播间电商一直走的是低价模式,大主播们会要求商家给出全网最低价来吸引粉丝,因此在这种情况下商家的利润就大大降低了。而在这种低利润下,商家还要向主播和平台支付一大批的广告费、推广费。以李佳琦为例,一份去年年底的报价显示,零食类坑位费为4万,抽成为20%左右,美妆口红生活类坑位费8-10万,抽成为30%左右。这么高的抽成费,难怪短短几年,李佳琦就能在上海买下了上亿豪宅。

而第三方平台的收益更可观,以淘宝直播为例,一般MCN机构的产品佣金为20%,其中每笔交易平台又会抽取30%,因此只要是通过淘宝直播完成的订单,阿里就会抽走成交的20%*30%=6%,这是属于淘宝直播的佣金;而在618、双十一、双十二等大促节日,阿里V任务则要额外抽取每笔服务费的20%,也就是广告费用。

看到了吧,直播电商其实根本不是什么电商革命,只是阿里巴巴、京东、抖音这些第三方平台用另一种方式“掏空”消费者和商家的腰包。刷单、刷量、假货等传统电商存在的种种造假问题,直播电商也一个少不了,因为直播卖货并没有改变电商的本质——中心化电商,不管营销的手段如何改变,在当前的电商领域第三方平台仍掌握着流量的主动权,为了实现自己最大利益,他们可以不顾商家的利益,随便篡改平台规则和提高相关费用,使得商家的获客成本越来越高,让中小商家陷入“不入驻平台会死、入驻平台晚点死”的尴尬局面。

而随着电商行业的不断发展,中心化第三方平台具有天然的垄断与抑制竞争的态势显现出来,其弊端包括:

中心化平台的流量不受商家控制,商家需要源源不断花钱买流量;日渐增长的平台服务费及抽成,使得成本逐渐增高,商家几乎沦落为平台的打工者;竞价模式下高额的流量获取成本,使得利润越来越薄;

所以可以说中心化平台对商家来说已经是一种捆绑了,现在直播电商这么火,其实真正的赢家始终是阿里、京东、抖音这些平台,很多中小商家为了顺应大众的趋势不得不搞起了直播,但是忙活了半天却终究是为他人作嫁妆 ,在让利的模式也基本属于亏损的状态。

而在电商红利越来越小的情况下,越来越多的人也在思考,未来的电商行业能否脱离中心化平台的束缚,往去中心化方向发展,实现更灵活化的经营,让贡献最多的商家和消费者成为最大的收益者,而不是第三方平台。因此基于区块链技术的分布式电商诞生了,也成了当前众多学者和行业专家研究的热门话题。

那么,这里要解释下什么是“分布式电商”呢?与中心化交易平台不同,分布式电商由于具备去中心化的网状组织结构,每一个主体都具有对等的地位,共同组成一个去中心化的商业生态,使得它有能力走出中心化交易平台的困境。

具体来说,和传统第三方电商相比,基于区块链技术的分布式电商具有以下优势:

一是减少支付成本。区块链技术的去中心化特征正在“抢目前电商平台第三方支付平台的饭碗”。第三方支付平台做为买方和卖方之间的中介,会暂留钱款,并对每笔交易收取服务费(约2-3%),建立卖方信誉评价体系。而以区块链为基础的新型互联网金融体系,买方和卖方可以直接交易,交易基于密码学原理而不基于信任,使得任何达成一致的双方,能够直接支付交易,无需第三方参与,节省了买家和卖家的费用。

二是私域流量共享,打造分布式电商平台以区块链技术为依托建立“人人贡献人人受益,贡献越多受益越大”的经济激励模型。

对于商家而言,每一家店铺都能够共享平台中的流量、客户等其他一系列资源,大大降低了获客成本、网络效应激发的速度,带动了节点商家、厂家的积极性,让每一个商业节点都能够创造更多的价值。

同时,商家可以把消费者的个人信息全部放在去中心化系统中。在这个平台上,用户可以看到关于商品、物流、卖家等所有真实的信息,但是商家收集的消费者数据却不会被第三方平台或其他商家拿走,实现流量共享却不分享。

总之,传统的电商结构以中心化为核心构建自身的竞争壁垒,参与者最终受益都归于电商运营企业,而作为商品生产者的B端,参与消费的C端都深受第三方平台的束缚和“剥削”。而基于区块链技术的分布式电商的发展,通过通证激励的设计,将彻底打破电商行业目前的生态结构,通过去中心化构建电商行业的新生态,让生态的每一个建设者都能公平、透明的获得数字经济的红利分配,让更多有理想、肯付出的年轻人及中小微企业获得公平、开放、自由的发展机会。

曾经,马云认为,支付宝十年内都找不到对手,但没两天,微信支付就抢走了一半市场。

曾经,我们认为,“淘宝+京东”就是电商的终极模式,但拼多多瞬间崛起。

而就是在去年,拼多多认为自己已经没有对手了,而淘宝直播、快手、抖音一夜之间玩起了直播带货,直接打在了拼多多最弱的一环之上。

电商行业瞬息万变,稍微一放松就可能被颠覆和淘汰。当前阿里巴巴、京东、拼多多构筑的中心化电商帝国把控着所有的资源和权力,然而中心化电商的大鱼吃小鱼的残酷局面,让中小企业举步维艰,颠覆也是必然,而分布式电商,终将是未来,虽然现在看来有点痴人说梦,但我们要相信大卫击败巨人歌利亚的故事也是时有发生!

本文来源:海数所
原文标题:618电商直播狂欢下,为何商家却频频亏损?

—-

编译者/作者:海数所

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...