币圈维权5大“误区”又一家交易所停止提币QBTC交易所集体被查

之前就看到个消息说QBTC不能提现了，也就是在六月四日的时候发的公告，原因是：

由于QBTC上线的某项目涉嫌违规，我司正在全力配合相关部门调查，调查期间部分用户提币暂时未做处理，由此给您带来的不便敬请谅解。

我们都知道，一个交易所最基本的功能就是流通功能，现在的情况就是提币无法响应，这是非常要命的事情。

此后该交易所又发公告称，由于目前QBTC部分人员正在配合相关部门调查，调查期间提币服务暂不能处理。

根据我了解到的消息，应该是交易所全部都拉去调查了，然后最先放出来的是运营。

此前也可以看到在QBTC的微信群里大家也是众说纷纭，有的说跑路了，有的说是不是被抓了。

根据交易所上的用户反馈，交易所老板李双确实被拉去调查了。所以应该是整个公司都先被拉去调查了，然后关系不到的运营人员先放出来，老板以及负责充提币的这些技术人员都还在配合调查。

老外也在电报群里叽叽喳喳，客服证实是被警察给扣了电脑

后来，QBTC又在群里发了个公告，意思是本次调查的是项目方的问题以及其他人的抹黑，不过恕我直言，不管其他人煽动与否，似乎目前和你的充提币能否开启并没有任何关系。

QBTC是一个主打矿币的交易所，之前也刮起过一股小矿币的风潮。不过就我个人觉得，小矿币也差不多，就是一人埋伏了小矿币，然后就死命宣传，把自己手上的小矿币卖给韭菜接盘。

2019年10月17日，QBTC宣布落地乌克兰首都基辅。2018年12月13日，QBTC宣布获得香港链池数字财富管理全球有限公司数百万美金投资。

不过我个人还是觉得肯定是在国内，什么落地外国退出中国，运营成本多大。此次被抓去调查就能够说明问题了，团队还是在国内。

QBTC其实就是在四川打游击。不论是相关公司登记的中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府二街138号1栋7层705号还是此前的成都市武侯区天府新区天府四街的OCG国际中心都找不到相关的踪迹。

根据可靠消息，此次配合调查的项目是一个名叫BMJCoin的项目，说是硬盘存储挖矿，其实是一个打着IPFS旗号的传销项目。

BMJ群里的画风是这样的，和曾经曝光过的大部分项目也都是一样的，老师讲课加群里释放利好洗脑。此后该群于5月27日匆忙解散，看来是事发了销毁证据。

目前根据非小号上的信息，QBTC仅在两个交易所，一个是Coinbig，另一个就是Q网。

不过据我所知应该还上了其他交易所如富比特这种。说白了，项目走的就是传销的模式罢了。

目前这个QBTC的聊天室里也是叽叽喳喳，没有什么有效的信息。

这个也给运营在国内的某些交易所提了个醒，上线传销币空气币的钱没那么好赚的，别看你今天上币费收到手软，改天说不定就去吃馒头白菜了。

很多朋友问我如何维权，我只想说现在币圈维权很难，我们这里也来为大家讲解一些维权的“误区”，希望大家理性投资。

1.允许你起诉，不代表你合法

有些朋友理直气壮地跟我讲，瞧啊，某区法院已经有对于币的民事判决了，这充分说明，我国法律认可各种币的合法地位。

我想说，事情并非您想象的样子。

随着我国民事诉讼进程的发展，原来的“立案庭”不再进行实质性审查，对于案子真实的是非曲直不做评价，只是看程序上是否准备好了相应的材料。

也就是说，基本上属于“注册制”，符合形式要件，就给立案了。

但是，法律允许起诉，只是赋予我们“诉权”，而不是“胜诉”。

不要以为能起诉，就意味着法律承认起诉的标的合法。

2.有证人就够了

您可能听过：打官司就是打证据。如今的交易所用户，想要起诉交易所的有之，想起诉项目方的有之，更多的是起诉白皮书里的站台者和顾问们。

某上市公司参与发币的一桩事件中，币东想要起诉的除了上市公司，还有一帮帮助发币和站台的人。

我们看到，大家在群里发送了一些：截屏。其实这些材料，严格上不能叫做：证据，只能叫做：证据材料。

我们建议发现一些站台、宣传、路演行为，可以进行实时录音录像。对于静态的聊天记录，可以到公证处进行公证。

而且在实际的案件中，证人出庭的概率很低。即便是有些内部人员愿意当证人，也要注意在开庭前是否会“反口”，这个问题很现实。

证人只是证据形式中的一种，而且往往墙头草。

3空气币，最初就是空气

其实，大多数空气币，项目方一开始也不想弄成空气。

咱们得有鉴别能力，往往事情的发展是动态的，一开始白皮书各种吹嘘和内涵，还有一群币圈扑克牌上的大佬去站台，.

动心了，我也动心了，这时候就要注意，项目方真的有本事把事情做成吗？或者他们真的有本事熬到下家托市吗？

这些需要对技术和“类证券市场”有所了解，再行决定。

对于“空气币”的定义，往往是以结果论英雄的，如果按照这个标准，可能创业团队九成都会失败，那么，很多项目会被扣上空气币的帽子。

作为用户，你需要理性思考，独立判断，而不是以讹传讹。

币市的信心很脆弱。

合成谬误在币圈同样适用，每个人都完成自己最优的选择，最后，船头的火还没燃起来，先被乘客的踩踏给搞翻了船。

如果初心是好的，没有故意欺骗大家的钱财，其实以刑法第266条诈骗罪或者刑法第192条集资诈骗罪去公安机关报案，也许并不适宜。非法经营也许有，但诈骗类犯罪是重罪，请各方慎重。

494文件只是政策，不是法律？！

有朋友截屏过来，我们看到某下海创业的前律师说，发币早晚会合法，94文件只是各部委的文件，没有法律效应。而民法允许普通人购买代币。我们反对这种观点。

诚然，法律体系有自己的位阶，法律、法规、规章、规范性法律文件，从高到低排列。虽然94文件属于“公告”.

但它是央行牵头，网信办、工信部、工商总局、银监会、证监会、保监会等七部委联合发布的，后来一些部委进行了机构改革，不赘述。

但是，这个公告是直接针对ICO及变相发币本身的，是目前对于ICO及变相发币的最高法律文件。

币圈不遵守公告，又能遵守什么呢？

2010年10月1日实施的《民法总则》第127条对于虚拟财产，我国法律偏向宽容。

但这并不意味着，可以以民法之高位阶去打压七部委公告，前者是民法，后者是行政法范畴。

老百姓持有比特币不违法，并不意味着你就可以发类似比特币的其他token。

这是两码事。

5.代币私募是合法的？

对代币进行私募，也涉嫌违法，甚至犯罪。

发币或变相发币，在我国定性为：非法融资行为。公开非法融资，那就是非法吸收公众存款罪或者非法经营罪；私下融资，还有可能构成前述两罪。

理由是，私募的人是怎么来的，还是微信群里慢慢升腾起来的。

第一，这不叫私，因为微信群已经被定性为：公共场合；第二，没有实质的门槛。

什么年龄要到25岁之类的废话不要讲，对于抗风险能力帮助不大，何况发币本来就没有监管部门，一个违法犯罪行为还需要什么正向健康引导，法律定性十分清楚。皮之不存，毛将焉附？！

这个道理不难，只是大家都幻想百倍币砸在自己头上。

在中国境内，ICO及变相发币都是违法行为，无论是不是私下募集。

—-

编译者/作者：老鹰看行情

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。