一键发链到底有没有市场需求

最近波场4.0一直炒的如火如荼，很多人认为波场可能为以太坊终结者，也有人说波场空有其表，当然对于这个话题，我并不发表什么言论，因为实践是检验真理的唯一标准，以后的事情，以后再说，今天关注波场4.0，主要还是讨论一下一键发链这件事。

一键发币相信很多人都知道，在这之前，比如未来币系就是准备走这个路子，最后搞出了阿朵，然后又出现了火链（本来想要命名为火币，但是与火币交易所重名，有法律风险，因此中文名改为火链），当然也是风光了一阵，然而未来系的一键发币做的还没有完善起来的时候，以太坊的ERC20就抢先起来了，技术上实现更加容易，因此也就抢占了市场，未来系就被束之高阁了。

一键发币其实最关键的是币，币是可以炒作的，虽然有的币是真实代表了一个项目，但是更多的币其实还是带来了资金的增量，有了资金，才能有一个牛市，因此当我们看到这个情景之后，就会明白，发币的市场其实非常庞大，现在也有发币，而且更加完善，除了之前的ERC20，现在还有NTF等单独的数字代币，比如像加密猫这样的ERC721代币，每一种币之后都有资金的支持，这也就是说，上波牛市其实是一键发币带来的。

那么现在一键发币烂大街之际，炒作一键发链，有没有可能会成为下一个热点？

首先要考虑的是是否有市场需求，然后要考虑的能否吸引资金进入，最后再考虑大众愿不愿意买单，这也是一键发链的关键因素。

1、 市场需求

简单的说，市场需求就是到底需不需要弄一个链去做事？既然做一个链，那么就要考虑的是应用落地的情况，发链之后这个链的维护问题，每个链的属性，是公链还是私链或者联盟链等等，我们代入到具体情境中，一键发链自然用的是一个标准的发链模型，然后只需要开发人员对母链进行维护即可，后面其他链就随着母链一起维护，那么就会出现一个问题，如果母链受到攻击，那么自然也就可能是其他的子链都会有被攻击的危险，这个就类似你知道了别人的私钥，那么对应地址的所有币都会被转走，一般私钥很好保管，但是公链维护却是一个长久战，因此这就会造成同质化的问题。

2、 能否吸引资金

一键发链最后搞出一个链，那么这个链上就要有币，使用母链的代币进行跨链或者直接发行新币都是好的方法，至于信不吸引资金，主要还是看这个币或者链的作用，我们假设你要做通证经济，也就是搞个代币或者积分，用于社区治理或者奖励等，这样的话，其实发币和发链的效果是完全一样的， 就是用币来传递价值，链只是一个载体，相反如果采用发链的模式，那么就要维护这个链，防止其受到攻击，造成损失，这个时候发链就显得麻烦了。

如果是你要做一个新的生态的话，那么发链就显得很有必要了，比如这个生态中有DAPP、DEX交易所、游戏、数据上链、DEFI等等，其实发链就显得很有必要，因为在老链上会增加拥堵，毕竟用的人多了自然交易速度就慢了，区块链承载能力现在还是优先的，当然这里有个前提就是发链者必须资金实力雄厚，否则可能没法持续维护这个链，毕竟币只需要维护币价就行，链里面还包括很多技术问题。

也就是说，有实力，一键发链才会吸引资金，如果没有实力，这反而造成“烂尾楼”的链，也就是死链。

3、 大众是否愿意买单

大众买单其实就是大众认可的意思，不管什么链，必须要有人认可才能运行，公链需要有公共节点运营，联盟链私链都需要有人出钱出力出技术来持续运营节点，这是买单之一，第二个买单就是项目的落地应用，不管是建立生态还是做其他事，发链可能能做很多，而且如果一件发链做起来之后，那么就有个问题，比如钱包软件制作等问题，其实这都是大众需要对这个链来买单，来用，比如你现在发了一个关于版权的链，那么至少得有人愿意来出钱将版权信息记录进去，然后以后法律还要认可这个，否则即使链再多，没法应用落地，就没故事可讲，这是非常重要的。

其实我们回过头来再看看，现在市场上公链太多了，公链泛滥，联盟链基本上很多也都是公链拿过来修修改改做的，比如以太坊企业版、hyperledger 都是好的模板，而且还有很多技术人员的支持，可能一些链确实是刚需，但是资金支持谁也是一个关键，目前来看，以太坊系的公链发链和hyperledger还是有很多支撑，，比如蚂蚁区块链、百度超级链，多多少少都是基于这些修修改改而来，稍微有些资金实力的基本上也是自行研发公链或者适应自己领域的链，那么最后剩下的，可能才会用到一键发链功能，那就是资金较少，实力也不怎么雄厚，不想花资金等进行链的维护，这是一个mini版的公链，至于能不能做出一件大事，那么还是需要市场去检验。

—-

编译者/作者：cncoin

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。