总有新人想掀桌

这两周美股的异动有点好玩，一个是史上最猛的50日涨幅，另一个就是大量的妖股和非主流投资者，比如前几天租车公司Hertz刚宣布破产，接着股价就翻倍了。。。

据说这股妖风是因为疫情期间，大家被锁在家里也没事，政府发了钱，不少人直接就通过robinhood买成股票了，反正也没有手续费，就把炒股当游戏来玩，大家聚集在reddit的炒股频道里讨论策略，疯狂的短线操作，有些人的收益的确很高，还有人出来公开说巴菲特是傻子，他才是投资大师。

没错，2017年的我们也是这么过来的，后面发生了什么大家都知道了。

聊这个话题不是想来泼冷水。我想说的是，新入场者对既定系统规则的破坏性影响。

妖风不是平地起的。Covid作为那个最大的催化剂，把已经成熟的各种变量组合到一块，引入了一批新的玩家，这些新玩家和美股现有的机构投资者可以说是两种生物，相信的东西完全不同，比如完全不关心基本面，你破产了我也能买到你翻倍。对他们来说，这只是一个数字游戏。

先别急着说他们傻。机构投资者相信的那一套理念，真的比他们要更高级么？通过回购来推高股价，而不是把资本投入到研发和产品；高层合谋救助大企业，冷落中小企业，你可以说这是理性行为，但这种理性到底是什么理性？

如果游戏规则本来就坏掉了，新玩家为什么不能用一套更疯狂的规则来玩呢？

就像最近的黑人反抗，如果统治者本来就没有遵守契约，被统治者为什么还要遵守呢？

新入场者虽然声势浩大，但绝对实力刚开始肯定是小的。靠着巨大的声势，实力也会慢慢增大，到某个临界点后，有两个方向，一个是到头了，后面慢慢萎缩，消失或者长存地下，另一个是成为新的主流势力。主流系统只能有一个，这个过程有点像是主流系统的进化史。

不止是资本市场，我们能在社会的各个层面看到类似的现象，艺术，传媒，娱乐，宗教，政治，只要是和大众思想相关的，都能看到这种模式反复出现。

最适合掀桌的时机，通常是旧的游戏玩不下去的时候。历史的钟摆从一个极端摆向另一个极端，升到最高点的时候，通常也是动能耗尽的时候，变盘的时候。

值得阅读的文章 计算机历史 — Alan Kay (2/2) Normal Consider Harmful

https://medium.com/@yang140/computer-history-alan-kay-2-2-2706b3717d6b

@Mako：最近一直在研究美国70年代反主流文化运动，我发现70 年代这群人在讨论问题的时候，有基本共识：《理解媒介》、《小的是美好》、《人有人的用处》、工具、Agency、教育。

当然同样经历过 70 年代的面向对象编程之父 Alan Kay 也是一样，他的思想某种延续麦克卢汉和其他人的思想，将计算机看做一种新的媒介，他提醒我们不要陷入编程和软件开发的技术陷阱，我们不止可以使用计算机阅读和看电影，我们应该使用计算机去模拟现象，数据建模，获取对于非线性过程的直觉，这才是计算机带来的变革。

在计算机的媒介下，科学不再是少数人的特权，每个人都可以使用计算机模拟建模，比如基于开放的天气数据，预算全球变暖，这不只是科学家可以做的事情。

我们可以顺着 Alan Kay 的思考，区块链媒介思维下，区块链可以增强计算机安全传递价值的能力，我们可以每个人都可以开一家银行，或者其他的场景，区块链除了发币融资之前，应该有自己最价值的场景。以太坊颠覆了以太坊：引入密码学实现2.0性能突破

https://mp.weixin.qq.com/s/QzAARgZRErd31XqnBkRwNw

@李画：在我眼中，一个真正“简单”的解决方案，更有可能是那个“对的”解决方案。这是我对aSVC论文有极大兴趣的原因，这种密码学方案可以帮助实现一种简单又清晰的分片架构。

也许算题外话，我们大多会认为以太坊已经足够的去中心化了，有没有Vitalik都可以，当然这是对以太坊的一种赞扬；但我越来越感觉到Vitalik对于以太坊的重要性，比如密码学，就是他个人非常坚持的方向，他不仅自己深入地研究，还为以太坊聚集来了专业的从事密码学研究的人，其中不乏这个领域的顶尖的研究者。密码学并不是快的方法，甚至为了盖房子还要自己去种树，但或许因为Vitalik，以太坊沿着这个方向走。

这让我重新思考一个项目的领导者对于项目的意义，一个项目的“中心化的方向”对于项目的意义，虽然在公链的世界去中心化是好的事情，但如果只有社区和来自社区的共识，这个项目会不会因而失去最锋利的部分？Notion 的支撑者

https://mp.weixin.qq.com/s/LFuDWCGccIg6-2Ghs1j4_A

@Leon：读到Doug给自己的人生设定目标那一段我很有感触。我们这个时代对理想主义有一种奇怪的鄙夷，但是拉长历史来看，很多重要的进步最开始都是靠理想主义发起和推动的，当然这个过程中还需要很多力量的帮助。使用模糊测试来挖掘 Solidity 编译器漏洞

https://blog.trailofbits.com/2020/06/05/breaking-the-solidity-compiler-with-a-fuzzer/

@郭宇：根据来自 Trail of bits 的文章，他们在过去的几个月内发现了以太坊智能合约编译器 solc 的 20 个新 Bug，用的是一种先进的Fuzzing模糊测试技术。

什么是 Fuzzing 模糊测试？大家可以想象一个漏斗，通过产生大量的随机输入喂给程序，然后坐等程序崩溃。凡是遇到导致程序崩溃的输入，那么我们按图索骥，就可能发现未知漏洞。现实世界中，Fuzzing是最有效的发现软件安全漏洞的技术，没有之一。一个简单的 Fuzzer（模糊测试工具） 可能十几行 Python 程序就可以完成。But，做一个有效的 Fuzzer 是非常专业而且黑科技的工作。

AFL 全称是 American Fuzzy Lop，是Google开源的最具代表性的Fuzzer。它接受一组初始输入作为种子，然后不断变异种子，生成新的输入进行测试，测试过程中保留好的输入作为新的种子，然后继续变异测试。「变异」与「遗传」是它的核心部分。这篇文章介绍的工作也是基于AFL进行的改进，是Trail of bits与几个大学联合研究成果的一个应用。

目前，Solidity 编译器不仅内建了 SMT Checker 还内建了 Fuzzer（solfuzzer），用于提升其安全性 。是不是以后的智能合约语言编译器都应该标配呢？智能钱包趋势：重构区块链账户的智能钱包

https://mp.weixin.qq.com/s/c2Q3nFvfINYULyEPWE1alA

@沙漏时间：在过去的一年里，“智能钱包”这个概念走入大众视野，有近十家“智能钱包”服务商，为以太坊网络贡献了10万账户，累计管理数十亿美元的资产。我分析了智能钱包的共性和差异化设计，并且看到了智能钱包构建对普通用户更友好的账户系统的可能性。BTC大户撤离交易所为哪般？

https://insights.glassnode.com/bitcoin-investors-exodus-from-major-exchanges-continues/

@Hope：链上分析的新方法:看清趋势背后的东西。

完）

真正伟大的变革是需要时间的。

Rome was not built in one day, so is Blockchain.

本文来源：橙皮书
原文标题：总有新人想掀桌

—-

编译者/作者：橙皮书

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。