中本聪真的转移了2009年挖出的比特币吗？?或许不一定！?

几天前，区块高度631058上挖掘了这样一笔交易：转移了在2009年2月（比特币网络启用后仅一个月）挖出的比特币。这笔交易引发了短时的价格波动和诸多猜测，人们纷纷猜测是不是中本聪（Satoshi Nakamoto）在转移这笔比特币。

在本文中，作者将阐述为什么交易不是中本聪在操控，我们可以通过数字鉴识方法来证实这一点。

发生了什么？

2020年5月20日，区块链网络上广播了一笔id为cb1440c787d8a46977886405a34da89939e1b04907f567bf182ef27ce53a8d71的交易，并被收录在631058区块里。该交易的输入来自于block 3654，特别是coinbase交易，是在2009年2月9日左右挖掘的。由于创世区块是在2009年1月3日之后创建的，因此该输入发生在比特币网络诞生仅37天的时候。

当时在比特币网络上进行挖矿的人并不多(大家甚至还不知道这是什么)，因此有人猜测，此次输出可能是由中本聪操作的。由于解锁该输出需要私钥，所以此人是可以访问该私钥的。如果这个人是中本聪的话，就意味着可能还有更多的比特币被抛售。截止本文撰写时，比特币的价格下跌了约5%，这或许正是基于以上猜测。

2009年的比特币

比特币的历史可以追溯到2009年2月。当时，知道比特币的人非常少，主要就是赛博朋克(cypherpunk)邮件列表中的那些人，当时大多数人都参与了挖矿，因为他们把这看作是一个有趣的实验。当时，除了Coinbase交易之外，网络上没有多少其他交易，大家也不会到处发送比特币。但也有例外，在区块170，中本聪给哈尔·芬尼(Hal Finney)发送了10个比特币。

首先，我们知道，中本聪至少开采了区块高度为9的区块，而且可能还挖了更多区块。这也就是说，当时网络上（除了哈尔·芬尼之外）还有其他人在挖矿。 在当时，因为比特币还算新生事物，并且只有一种软件可供选择，所以当时所有运行比特币软件的人都会参与挖矿。

这能说明什么呢？

因为当时所有人都会挖矿，而且绝大部分交易都发生在coinbase，那么我们可以试着根据过去Bitcoin v0.1的代码拼凑一些信息。

早在v0.1时，main.cpp中有一个创建工作量证明（proof-of-work）的特定函数。当然，以今天的水平，要利用工作量证明算法挖矿是轻而易举的事情，但也仍需要大量的CPU能力才可以。我们可以在以下链接看到创建该coinbase交易的代码。

https://github.com/trottier/originalbitcoin/blob/master/src/main.cpp#L2183）

除了输出之外，我们还可以在coinbase交易中获取到额外随机值（extra nonce）的关键信息：

在第2190行中可以看到，bnExtraNonce被设置为0。在第2212行中，同样的变量在生成代币的while循环中出现递增（即挖矿）。最后，也是在第2212行中，bnExtraNonce通过操作符“<<”被添加到coinbase交易的scriptSig中。我们可以在这里进行数字鉴识：当这个变量被设置为0时，只要程序处于运行状态，该变量就会递增。如果程序被重新启动，那么这个值将被重置为0。因此，比特币软件运行的时间越长，这个数字就会越高，而且这个数字会进一步显示在coinbase交易的scriptSig字段中，我们可以在区块链上查看该字段。

这就是塞尔吉奥·勒纳（Sergio Lerner）对早期区块的研究，他将某些coinbase交易标记为来自于“Patoshi”。在下图中，如果代币已经被转移则显示为绿色，没有被转移则显示为蓝色，y轴表示额外随机值（ExtraNonce），可以看到蓝色线条十分明显：

这些都疑似是中本聪拥有的比特币，因为当有一个区块被开采时，额外随机值会增加。这些运行过程都相当长，似乎每周都会重启一次。凭心而论，我们不知道这些到底是不是中本聪挖出的比特币（除了区块9以外），但是鉴于蓝线的排列方式（一条结束后不久就开始新的一条），这在一定程度上可以证明这些coinbase输出是属于中本聪的。

疑似区块

通过查看区块3654（特别是coinbase交易），我们可以从scriptSig中找到额外随机值：

scriptSig有一个4字节的数（0xffff001d，这是工作量证明阈值），对应的额外随机值为0xdd01。把这个低位十六进制数字转换成十进制的话是477。

将该结果与距离区块3654最近的两个区块（即区块3653和区块3655）的额外随机值（分别为2367和2372）进行比较。

结论

当然，中本聪可能会在多台计算机上运行比特币，而此次交易来自于其中一台电脑（而不是图中标示为蓝线的区块3653和3655的电脑），但是鉴于还没有花掉的比特币都呈现出明显的蓝色图案，因此这100多万比特币的主人似乎不是同一个人。

—-

编译者/作者：晓燕

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。