2020年2月25日,EOS Nation 发起审议两项提案: 1.将EOS总通胀率设置为1%,且不再注入 eosio.saving 账户; 2.以及计划销毁eosio.saving账户内3400万余枚EOS。 结果是两项提案均顺利通过。 市场表现:截止26日22:00,EOS暂报3.87USDT,24小时跌幅接近9%。 问题来了,号称的减产+销毁,本应是利好预期下的EOS币价在大盘普跌之际却没有亮眼表现,EOS是否值得持有? 如何看待这两项提案对EOS生态的影响? 一 eos社区治理觉醒 eos通过降低通胀率及销毁eosio.saving账户内的3400万枚eos的两项提案,杰夫认为此举是eos生态的超级节点的自救之举。 eos的共识机制DPOS,决定了其利益分配机制。21大超级节点的制度安排,且过超过半数为中国团队控制,据分析有13个超级节点有中国背景,这是eos受非议最多之处。 然而,eos最大的问题不是中国节点的控制,也不是通胀率5%过高,杰夫认为eos最大的问题是B1的不作为,B1融得40几亿美元后几乎未投入资金到eos生态建设上,实际上就是把eos链扔给了以超级节点为代表的社区。 因此eos链上除了波菜dapp外,毫无出彩之处。 社区治理机制应从此两项提案高效率通过之举开始,将eos生态建设的主动权从B1手上夺过来。 二 对eos币价的影响 eos的币价涨跌在一定程度上能表现出市场对其价值的认可度。 价格由市场的供需关系决定! 1.eos供应侧 调整通胀率只是影响了eos的供应量增长速度,朋友们看到的没错,就是eos市场流通量还是一直在增长。 且事实还是: EOS 通胀率降低, 只是靴子落地而已。 原有机制设计是:总通胀率为5%,其中1%为奖励金全部支付给超级节点等,直接进入市场流通;而4%存在eosio.saving储贮池里,也未就将来的使用方式达成共识,不进入市场流通。可以理解成eos这些年的实际通胀率一直就是1%,但埋下了个雷——4%的通胀贮藏池里的EOS 可能流入项目方腰包。 此次通过的2项提案就是正式确定了现行实际的流通市场通胀率,同时排除了eosio.saving这颗雷而已!流通市场并没有直接影响! B1与BM是否有骗炮之嫌,看官们各自品品! 2.eos需求侧 eos的市场需求量有没有变化呢?杰夫粗暴地将市场需求分两类:一是币民炒币需求;一是eos的真实生态系统中的各应用全环节消费、投资需求等。 当下eos的炒币需求在市场存量博杀状态下,毫无疑义是几无增长; 而eos生态建设持续无力的病态,也导致了生态内的消费需求、投资需求增长乏力。 因此eos的市场需求增长看不到丝毫苗头。 3.综合供需两端分析 依据市场供求关系决定价格的基本定律,由此可以得出短期内eos价格上张乏力的结论。 利好出尽即利空,因此市场下跌实属正常! 当前全球经济面受毛衣战、新冠肺炎疫情影响,下滑势头明显,币圈也是投机/投资市场,自然受大势影响,各币种包括eos的价格全面下跌也是必然的。 当然币圈交易规模小,也不排除有庄拉盘出货的可能,但鉴于eos目前散户的持仓价位过高,这种可能性极低。 三 eos是否值得持有 EOS 是否值得持有,杰夫的建议是:不要光看BM怎么说,还要看eos各大节点与B1现在怎么做的、未来规划怎么干! 接下来讲点eos的优势现状: 1.EOS 也确实是一直在合规的路上前进; 2.EOS 上虽还未出现杀手级应用,但dapp数量也确有些许增加; 3.EOS 的现存共识尚未崩塌,屁股决定脑袋,不少入坑的,各参与方仍需努力; 4.整个币民理解的公链项目,除了以太坊,也就eos/tron等三五个能拿得出手。 杰夫从世界的多样性及生活所的丰富性所需来看,当然希望eos能扎实推进生态建设,落地实际应用,成为圈内圈外的合格投资品,值得大家持有! 最后,eos还有一大短板,那就是BM的大嘴,还得时刻防范着。 —- 编译者/作者:JeffChain 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
eos通过降通胀率之提案,真的减产+销毁吗?eos还值得持有吗?I文中红包
2020-06-19 JeffChain 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 只要有人群的币圈,就会有争论2020-08-03
- 于嘉硕:8.3比特币以太坊太子大起大落后,多头还能重启?2020-08-03
- 比特赢家:8.2散户的心态很重要该如何去控制风险2020-08-03
- 币市触发“核按钮”其实早已注定2020-08-02
- 如果说这是牛?请往下看2020-08-02