起底“暗网”交易生态，“鸟箱”竟成贩毒工具 ，技术无罪，再高尚的技术也

近日，笑果旗下艺人卡姆吸毒登上微博热搜，上海虹口区警方称，为卡姆提供毒品的贩毒嫌疑人与2019年捣毁的特大贩毒网络有关，这个贩毒团伙不接受现金转账，下家通过购买虚拟币的方式，向上家提供毒资。上家根据虚拟币的实时价值，把毒资汇算成虚拟币值，下家要在交易网站上购买相应数量的虚拟币，再把虚拟币的编号、密码等信息转给上家，才能完成毒资交易。

如今，利用虚拟货币进行毒品交易愈发猖獗，6月26日，最高人民检察院第二检察厅厅长元明就依法惩治和预防毒品犯罪回答记者提问时表示，目前网络毒品犯罪通常使用第三方工具、虚拟货币支付毒资，使用虚拟IP地址隐藏犯罪地，实现“人货分离、钱货分离”的无接触交易，加大了侦查取证难度。

监管成为加密货币发展最大痛点

加密货币自比特币诞生以来，便因为其匿名性被暗网作为主要交易流通货币。比特币由于无需现实身份认证，只需要通过个人钱包地址，就可以实现点对点的支付、结算、转账等，完成所有交易行为。

这为正常、健康的社会秩序带来了很大威胁。而暗网这样的灰色地带产业，也在比特币的加持下，快速发展，为社会带来了极大的威胁。

虽然比特币的诞生，带来了新的货币发展阶段——数字货币，也带来了一种全新的金融模型，且成为传统金融进化和转型的重要基础，由于比特币的这个痛点，使得数十年来，比特币无法进入主流社会，无论从货币角度还是从资产角度，都无法进行更好的界定。

这个新兴事物更多的停留在概念上，无法推向实际应用，虽然，今年来，通过比特币的研究，推动的法定货币数字化的发展，也加入了数字经济和社会的到来，但是，比特币仍然处于尴尬地位。

一方面，人们清晰地看到比特币的革命性，以及给社会发展带来的巨大进步，另一方面，又无法正面肯定并承认比特币的地位。

说到底，有效的监管才是一个事物实现良性发展的基础，而比特币目前还无法做到。

也正是因为比特币的无法有效监管的原因，围绕比特币的诞生的加密货币领域的各种骗局层出不穷：无论是直接作为新事物在认知上的空白和难度，设置的骗局，还是直接以发币割韭菜为基础的行为，或者其他通过加密货币进行资产转移和骗局的行为，都为比特币带来了严重的负面影响。

技术无罪

近日，韩国“N号房”事件震惊全球。同时加密货币也被推上质疑的浪潮。

N号房事件是指2018年下半年到2020年3月在Telegram发生的大规模网络传播，销售性犯罪视频事件。受害者包括大量未成年人，加害者最少有1万人。20多岁的男性嫌疑人赵某，N号房“博士房”的运营人，被称作“博士”。他将未成年女性的性剥削视频发在telegram“博士房”内，然后收会员费，会员可以进去看比如qj，虐待等内容的视频。从线上到线下的性暴力事件。受害者全为女性，甚至还有未成年和最小不过11岁的女孩。

其中“博士房”作为“N号房”的模仿犯罪，使用数字加密货币结算销售，又因为Telegram的保安系统本来就非常严格，所以更加难以调查。

N号房事件影响广泛，让人再次开始对数字货币进行思考，事实上，比特币一度被“污名化”，被认为与非法交易如影随形。在有些人看来，比特币用于罪恶交易，已经成为了犯罪分子的工具。当人们谈到比特币时，除了想到炒币、大饼、减半之外，还将其与暗网联系在一起。

加密货币与暗网，可以说是相互成就的关系 —— 暗网既是加密货币最早的支持者， 同时也需要利用加密货币的高效流通和完美匿名等特点，来完成交易。

作为迄今为止最成功的加密货币，同时也是迄今为止，区块链技术最成功的现象级产品。比特币的创始初衷不仅与任何人性阴暗面毫无关联，甚至完全可以用“高尚”来形容。

2008年，全球经济危机正式爆发，各国央行纷纷采取量化宽松的措施，救助由于自身过失而陷入危机中的大型金融机构；此举的代价是货币贬值，进而导致民众资产受损。在这种大背景之下，一个自称中本聪的人，发明并推出了以去中心化机制为核心的比特币。目的是为了避免金融危机再次发生时，个人资产可能遭受的损失。

但事与愿违的是，如今比特币的真实应用已经与最开始的产品初衷背道而驰 ，反而在炒币、洗钱、暗网交易等领域风生水起。这也印证了一位资深分析师的评论“技术无罪，再高尚的技术也会因为人性而变得卑劣”。

行情分析

今年，我们看到的基本都是锯齿浪，为什么呢？因为锯齿可以走的很随意，充满了变数，单靠形态学或者技术分析是比较难把握的，这也是今年行情比较难做的原因。

后续走势猜测如图，目前已接近完成Z浪，为了画图方便，依然用abc做标准，比较好理解。预计还会再有一次下探，大概去到86xx的位置，然后看能否24小时企稳，如果可以的话，现货可以再次进场，目标10000附近。

—-

编译者/作者：虎妞爱学习

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。