87期：【从嘲讽到学习】关于认知提升的学习记录及币圈投资应用，怎么做能提

今天文章居然要聊认知，还是由我聊，我已经感觉到我几个战略合作伙伴摩拳擦掌想要摩擦我的想法。

哈哈，让你们失望了。

锤人技术要磨练，心法也要时时提升。

今天是想聊下认知层次以及思考程度。但主要还是聊我从B站视频学到的心得。

这两天看到的这个视频，收益颇多。

最开始对这个视频产生兴趣，是因为UP主在视频开头提到，互联网时代知识鸿沟实际上加深了，前面的精英阶层跟后面的大众之间的知识量、认知结构上的差异在变得越来越大。

对这个观点知其然不知其所以然的好奇，让我耐着性子把一个毫无特效的长视频给看完了，觉得所有收获，所以写文记录。

本文将分享一下我对这个视频要点的记录，以及自己的一些复盘思考，以及本次学习如何应用于币圈投资的补充。

我觉得这份记录对我加强独立思考，警惕币圈各种镰刀所有帮助，所以分享给读者。

一、认知的三个前提

UP主首先说了下认知的前提。他认为一个人认知的前提，其实是由三个前提带来的：

第一个前提：神经活跃度。UP主特意强调这个不是一个学术概念，只是他个人的一个说法。这里说的神经活跃度，实际上就是“你能够多深的一个思考过程中；以及你能够把一个问题想得多么深多么广。”

我个人理解就是你有多爱琢磨事。

当然UP主的定义要相对严谨一些。

UP主举了他自己一些自己的例子，让我颇有共鸣。

我自我感觉自己还是挺爱琢磨事的人，当然这跟后天锻炼有相当关系。

小时候初生牛犊不怕虎不怕虎，干会工作就想着创业，但是又穷，钱都是一分一分存下来（具体见《59期：月薪3000，如何通过开源节流+记账，存下10万投资启动资金？》），想得多下注少，每天就在琢磨各种书报新闻网络讯息，看干啥能挣点钱。

没钱干不动的话，就自己在脑子里沙盘推演，就是意淫哈哈。

等事业慢慢挑大梁了，很多事情都要自己独立思考，做决策，由于行业细分，能商量的朋友不多，这个脑子里爱琢磨的事的习惯一直保留了下来。

工作里琢磨事一般两个方向。

一为“做不做”。把每件需要你决策“做不做”的事情，在脑子推演一遍这个事情会如何演化，可能会有哪些困难，克服困难会有多大的机遇；最重要的是，通过已有资源的拼图（通常是残缺不全的，全了不用推演干就完事），推算做成这件事的概率。

二为“怎么做”。决策做这件事后，谁牵头，谁打头阵，谁辅助，投入多少金钱，投入多少资源，给多少时间，就是为“怎么做”立规矩，定调子。

你只有把“做不做”这件事琢磨得特别透，才能在“怎么做”的这个环节尽量说服每一个环节的参与者，让他们相信这件事情会成（不信也没关系，至少你通过描述你的推演让对方感受到你尽力推演过的诚意，至少不使绊子），这件事情才会有机会成。

过往的工作，我把大部分琢磨的重点放在了上述两个方向上。

我琢磨事情很专心。由于我常常进入放空状态不理会旁人跟当下场合进入忘我思考，我老婆严禁我考驾照，怕我开车的时候因为思考问题走神。

所以我们家车现在还是我老婆开，哈哈。

工作之外，因为平时爱琢磨，我也很喜欢沉浸式体验的相关活动。前阵子我刚做了期讲书的电台节目，是讲《心流》的。

做电台节目不像币乎写文，是纯兴趣没有物质回报的，我倒是也画了思维导图提纲后认真录制认真剪辑，对着麦克风咔咔讲书1个小时（剪完后大概半个小时），倒也做得自得其乐。

慢热的人就是要比较深入的思考，才能慢慢交到朋友。

买币更要琢磨，谋定而后动。

第二个前提：信息量。

这个“信息量”，我把视频看下来的个人理解，就是经验，阅历，阅读。

这里我觉得UP主举的例子很好，我根据视频大致复述一遍：

比如说如果是学生做商业评论时，当谈到一家正在烧钱处在快速扩张的公司的时候，他们可能更多的是从某个模型或者某个商业规律上来看（清醒哥注：都是一些偏理论性的方面）；但是关于公司快速扩张时期公司经营容易出现的一些问题，关于组织行为上容易出现的一些东西，包括人心上容易出现的一些变化（清醒哥注：都是一些偏实践经验过来人的方面）则容易被忽略。

一般来说没有亲身参与过公司经营，或者没有上过班的话，确实很难理解实践方面的细微变化。

所以，只有大量地实践，才能帮你积累思维上的素材。

这个我个人是相当认可的，真正看我在币乎写文的也了解，我因为水平有限，可能相对各位读者，唯一小有优势的就是经历相对丰富一点，所以我写文很多时候，喜欢从自己的经历出发，谈币也基本只谈自己亲身经历的项目。

第三个前提：把信息建模，使其结构化。

坦率地讲，这块是我弱项，听得也是一知半解。

大致意思看起来明白了，但深入浅出向第三方描述或者写作尚有困难。

真有兴趣的，可以看文末视频的5分40秒开始的部分，大概到7分15秒结束。

UP主原话我大致记下来是：“很多事情你没有办法了解全貌。你一定是把真实的事件通过建模进行简化，才能去理解这个世界。”

针对这个前提，他举了些例子，我看得似是而非，暂时无法举一反三。

UP讲认知形成的三个前提的意思是，只有这样，你才能形成属于你自己的一个判断。

把关于认知的三个前提写得这么细，主要是方便自己还有读者对比，到底是缺少了哪个前提，导致自己认知层次比较低或者叫“水平有限”。

UP主说了缺每个前提人的表现，我重点把自己缺的“结构化”那部分表现记下来：

你看着他好像也有挺多的想法，他也挺健谈的，而且他也能形成一些观点，能形成自己的见解；而且他也知道很多事情，但是，你会发现他说话颠三倒四，他说车轱辘话，他把一个东西翻来覆去讲，这个就是他没有把东西结构化的能力，他没有建立一个很好的模型。

所以，他就不知道什么是事物的主要矛盾，他就不知道怎么去把复杂生态中的事物进行归类和分层，然后他也没法抓到核心的问题和事物发展的不同阶段。

记下来，有则改之无则加勉，不丢人，慢慢学。

币圈也好做人也好，最忌人云亦云，不懂装懂。

别人懂了自己不懂，或者觉得自己懂了，但却没法深入浅出的举一反三，那是最容易犯错的时候。

二、怎样提升认知能力

UP还是按上述认知的三个前提来讲这个问题的。

第一点，关于神经活跃度，UP主讲得比较绝对，也可能容易伤人心，他的原话是“基本上你25岁神经活跃度什么样，你这辈子就什么样了”。

UP主自嘲，这个说法遭遇到了大量弹幕攻击。

很正常，我要26岁我也不服，我现在过30了，慢慢理解这句话了，全是泪。

说实话，我的个人观点跟UP主类似，确实没在身边见过，过了25岁还能大幅发展神经活跃度的人。

不过，自嘲归自嘲，UP主还是给出了自己认识认知层次的建议。

UP主的第一个建议是，在你年轻的时候，尽可能细致的去多琢磨事，多想多看。

很幸运，我没收到这样的建议，但我年轻时这样做了，所以现在我才赶来试试，来趟币圈这趟混水。

不就是割韭菜吗？我还就不信认真琢磨的话，搞不清楚套路。

看了第一个建议，可能有朋友问，过了25岁咋办？

别急，UP主还有第二个建议：

假设你现在已经过了25岁，那可能只有一种方式，就是你尽可能多的从碎片化时间管理中挣脱出来，每天给自己留一个完整的时间段，去进行完整的学习和思考。

比如说你每天有5分钟的信息获取过程，你可以有12段，它加起来是一个小时；但如果你能够持续一个小时沉浸在某一个问题中，你所获得的收获，我敢保证是5*12的至少三倍以上。

这个观点我深表认同，这也是我写作此文的原因。

这篇文章写到这里花了1个半小时，已经2700+字数了，暂时还只插了三张图。

为了写作此文，这个视频我翻来覆去看了至少3次，个别节选部分翻来覆去看了5-8次，知行合一。

武装好自己再来看币圈项目，哈哈。

UP主第三个建议是：

信息量的积累是可以碎片化的，但是关于最后一步归纳和建模的过程，结构化的过程，千万不要碎片化的进行获取。

信息量积累碎片化这个很好理解，实践部分交给生活，阅读吸纳事件部分现在基本都碎片化了，在币乎要日更，只能赶热点和骂点，沉淀的东西相对少一点。

归纳，建模，结构化的过程确实是我的不足，有时候确实会偷懒囫囵吞枣一些观点，害，也这么大的人了，实在有点不好意思。

UP在视频里也提到了这个问题：

那么我觉得现在的年轻人，最容易有的一个毛病，最容易范犯的一个错误，就是它把建模的过程去变成一个直接得来的东西，他直接去得来整个认知模型，这个其实是最不好的习惯。

说白了就是拿来主义最容易被洗脑。

在币圈，你如果不自己进行信息归纳跟建模，对已有信息进行结构化，那就只能跟币乎大神走。

那几个大神被我锤成啥样，你们也不是没看见。

币圈本来就遍地骗子，想发财还是得靠自己。

这话也是跟读者说，也是跟自己说。

拿来主义也很容易被戳破，你多追问几个为什么。马上就露馅了。

思考框架是复制币乎或者微信公众号文章的人，甚至微信群吹牛逼信息的人，很多根本就没想过这个结论是怎么得出来的。

UP主第四个建议是：

不是所有的认知框架都要自己得来，但如果要从外界获取，劝大家一定是去了解一手信息，也就是看书。

这个很好理解，二手信息容易夹带私货，也容易省略一手信息中思维论证的过程，图省事只给结论，甚至曲解。

先声明啊，文末我会放这个完整视频，有需要的完全可以自己看视频。本文里UP主的原生观点，我都有用棕色字体作标注。

币圈信息尤其如此，二手信息害死人。

有时候谣言都能让盘面波动，抵制谣言，从我做起。

UP主第五个建议是：

在今天这个每一个人都可以做自媒体的时代，我建议所有人都应该有一定的创作能力，或者你需要有一种创作的视角。

这个我深感认同，币乎“好文有好报”这么好的平台，币圈这么多的骗子，你都可以通过写作的思考来琢磨明白，还能撸key，何乐而不为？

一个问题，你真正想明白了，就一定能写出来；如果你写不出来或者写不完整（就像我写作本文），就肯定还有没想明白的地方。

如果没想明白，你怎么掏的钱包买的币？

如果想明白了，不仅买币成功率大增，写文撸key也是一笔额外收入呀。

图片来自@supermario的《CZ的回复|| 一脚踩掉我4000+收益，为什么这反而是KEY的利好？|| 币乎的黄金时代正式开始》。

而且UP主对这个建议的观点补充也很吸引我：

在这个时代有大量信息淹没的时候，如果你有一定的内容创作者的视角，就像你看一个电影的时候，如果你能够从它的机位，从它的调色，从它的编剧的角度去看这个电影，你能够更好的去分辨这些信息的真伪，还有高质量和低质量的信息，还有传播者的意图。

看明白没？

按币乎情况大白话就是，你写过文，就更容易知道哪些文是真懂，哪些是装懂，哪些是真诚，哪些是虚伪，哪些是为了撸key，哪些是为了撸你的钱包。

我非常认可这点，我来币乎也是先写文再抓乌龟，目前来说反咬的乌龟只会对我人身攻击，不太会说我攻击错了自己没毛病。

你可以细品。

感谢阅读。

PS：建议方面原视频其实有6个，我省略了一个看书方面的建议。有兴趣的可以看看完整视频，视频如下：

-----全文完-----

广告位1(自有）：有别的不良现象线索以及【囧】人【囧】事的，欢迎继续投稿啊！

推荐@大音希声。不管这位是真新人还是大神小号，文笔跟架构能力绝对在币乎是一等一的牛X了。你在币乎关注完项目撸完key，看看这位写的币乎故事以及故事里的众生相，很难不拍案叫绝，强烈推荐给爱看故事的朋友。

—-

编译者/作者：清醒哥

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。