当前位置: 玩币族首页 > 区块链资产 > 以太坊手续费暴涨，是否需要新的手续费定价模型？

以太坊手续费暴涨，是否需要新的手续费定价模型？

2020-07-02 William Foxley 来源：火星财经

2020-07-01 16:48

William Foxley

热门文章

1共同基金巨头 Vanguard 区块链外汇交易平台 Q3 上线 2纽约州加密货币牌照 BitLicense 五周年，放宽对加密货币初创企业要求 3Matic 新 Staking 方案预计锁仓量将达 80% 4IBM 与挪威海鲜协会合作推出基于区块链的三文鱼溯源系统 5Synthetix 上线 sBTC、renBTC 和 WBTC 收益挖矿

扫码关注公众号

??摘要：

以太坊链上交易增加，交易费也大幅上涨；

EIP 1559 建议通过动态定价系统来解决交易费过高的问题；

一旦 EIP 1559 实行，以太坊用户需要向网络支付“基础交易费”，向矿工支付小费；

EIP 1559 被称为“区块链史上最大的一次变革”。

4 月以来，使用以太坊的成本已增长 5 倍左右。这影响了在以太坊上运行程序的用户。

虽然平均 gas 费用并未达到 2018 年 7 月的历史最高水平，但是我们必需解决这个问题，才能确保去中心化应用在以太坊上稳定运行。

不过，一项新的技术将解决这一问题——它既不是以太坊 2.0 ，也不是最近兴起的扩容方案 Rollup 。

而是以太坊改进提案 EIP 1559 。该提案旨在通过全面改革以太坊的费用市场来降低交易成本。对此，独立分析师 Hasu 的评价：“对于所有已上线的区块链项目来说，这是有史以来最大的一次变革”。

一些使用不同编程语言进行开发的以太坊客户端团队正在努力实现 EIP 1559。

EIP 1559

EIP 1559 于 2019 年 4 月提出，不过最早可追溯到以太坊联合创始人维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）在 2018 年 8 月撰写的关于以太坊的价格拍卖模型文章。这个 EIP 是由布特林和以太坊开发人员埃里克·康纳（Eric Conner）、里克·达德利（Rick Dudley）、马修·斯利珀（Matthew Slipper）和伊恩·诺登（Ian Norden）共同撰写的。

以太坊基金会研究员巴纳贝·蒙诺特（Barnabé Monnot）在一篇技术详解中指出，EIP 1559 试图通过“价格发现算法”来解决交易费压力。

EIP 1559 可以一次性解决两个问题，一方面根据特定阈值之间排队等待的交易数量动态改变区块大小，另一方面在交易需求量过大时让一些用户在高昂的交易费面前望而却步。

这一机制由两部分组成：由协议销毁的基础交易费（base fee）和给矿工的小费。

基础交易费将根据网络情况设定，而补偿给矿工的小费是可以增加的，让交易更快被打包——这是一个很好的功能，有助于缓解网络拥堵问题。

可以把它想象成是一条管理得当的高速公路，可以按需打开或关闭车道。另外，有急事的人可以付钱走快速通行车道。

该机制有助于缓解网络拥堵。迄今为止，以太坊上发生过两次拥堵：一次是 2017 年谜恋猫（CryptoKitties）兴起之时，另一次是 3 月 12 日（“黑色星期四”），以太坊价格在 24 小时内暴跌 30% 以上，导致以太坊上的应用流失大批用户。

EIP 2593

并非每个人都认可这种激进的解决方案。以太坊确实存在交易费过高的问题，但是这并不意味着我们一定要全盘否定当前的模型。

MetaMask 开发人员丹·芬莱（Dan Finlay）撰写了 EIP 2593 ，提出了 “Escalator” 算法，允许用户根据需求改变费用结构。简而言之，EIP 2593 可以让用户逐步增加交易费，直到矿工愿意将其交易打包进下一个区块为止，从而尽可能压低交易费。

以太坊开发者很喜欢这个提案——实际上，他们很可能会在 EIP 1559 的基础上使用 EIP 2593 来调整其“小费”功能。自 6 月 24 日起，开发者已经决定启动测试网，以便对 EIP 1559 以及以太坊网络其它功能的影响进行建模。

以太币经济学

正如匿名区块链研究者 Hasu 所言，这些方案可能会产生深远影响。

虽然矿工目前是以区块奖励和交易费（均使用以太币支付）的方式获得报酬，但是这笔费用并不一定要用以太币来支付。例如，某个团队可以使用法币来贿赂矿池，让矿池优先打包他们的交易。

值得注意的是，EIP 1559 强制要求用户使用以太币来支付交易费。基础交易费使用以太币计价，支付给网络，每当交易完成时就会被销毁。从长远来看，这也能减少以太币的供应量。

注：一旦以太坊网络升级至 2.0 版本，采用 PoS （权益证明）共识算法，将不会支付任何挖矿奖励。当前的以太坊 1.x 将与以太坊 2.0 并行数年，直到以太坊 2.0 全面运作为止。

因此，这种销毁机制也为以太坊的经济模型带来了通缩压力。有些人认为，从长期来看，这种压力会为以太坊网络带来更高的价值主张。

以太坊投资公司 RealT 的 COO 大卫·霍夫曼（David Hoffman）告诉 CoinDesk ：“销毁 BASEFEE（交易费）会给以太币带来通缩压力，增强以太币的稀缺性，并将以太币的稀缺性与以太坊的经济发展联系起来。以太币是用来维护网络安全性的。一开始，以太币的发行利用的是以太币的价值。如果我们借助 BASEFEE 机制销毁了大量以太币，以太币的稀缺性增强，会推动其价值上涨。”

挖矿激励

实际上，一旦 EIP 1559 实行，矿工可能是损失最大的一方。在新系统中，不可能再惊现天价交易费（例如，一个疑似庞氏骗局的项目出现异常转账，交易费高达数百万美元），新系统将用户体验置于矿工的经济利益之上。

MyEtherWallet 的 CEO 兼创始人考萨拉·荷马尚德拉（Kosala Hemachandra）在一封电子邮件中表示：“EIP 1559 更有利于用户，因为基础交易费将成为一个常数。这样一来，用户在发送交易时就不会有顾虑了。用户不需要知道以太坊网络有多拥堵，也不需要知道他们的交易会在何时被打包。”

然而，直觉并不一定是可靠的。矿池是在长期区块奖励的激励下运营的，因此它们对于程序更改的担忧低于人们最初的设想。

星火矿池 CEO 许昕在一封电子邮件中告诉 CoinDesk ，他本人以及星火矿池团队都认为“以太坊需要一个更好的费用模型设计”，并且其团队“一直以来都在支持 EIP 1559 ”。

许昕称：“实现每一笔区块奖励最大化对于包括星火矿池在内的所有矿池来说都很重要。但是，比起这一点，我认为让以太坊变得更好才是重中之重。”

以太坊

以太坊手续费暴涨，是否需要新的手续费定价模型？

相关阅读：

新文章

知识推荐