币乎的傲慢正在成全竞争对手财路

最近发现很多力场，币乎作者已经把主阵地转到财路了，热门，精评到处都能看到熟悉的身影，财路最近的活动也很多，回购，征文，海螺钱包...内容平台流量的争夺越来越激烈了。

财路现在的内容质量，日活流量恐怕都超越币乎了，这句话太夸张了？恐怕深耕两个平台的作者读者不会怀疑。按我的话说，如果不是mykey支撑着，龙头币乎早被按在地上摩擦...

为什么会这样呢，币乎不是先行的龙头，怎么反被超越？我认为这是体制落后导致的。

水至清则无鱼

现在的币乎开始有了独裁专制之风，删文禁言收回奖励，成了常态化，很多原创作者开始被以涉及政治敏感，广告营销，无关区块链而被删文禁言取消奖励，这在提倡去中心化氛围圈是很可笑的，你是靠这些作者贡献发家，现在杀驴太早了吧，诚然惩戒抄袭灌水，保护原创是正确之举，但不能矫枉过正：

一、政治敏感这个说法太荒唐了，微信今日头条不比你小心谨慎？同样一篇文章微信公众号，今日头条，财路等可以发表，在币乎管理员的鸡毛下就不行了？管理员搞一言堂是不得人心的。

是不是管理员自己也在私底下写文撸key，当裁判的同时又当运动员，风传的潜规则：“币乎员工早上是员工，晚上是币乎大V”难道都是真的？

二、如果你不喜欢带有广告性质，或非区块链内容出现在热门，可以学习财路的做法，分成不同版块发表，兼容并蓄，为什么要斩尽杀绝，即伤害了作者，又断送流量。

时下互联网币圈都在提倡开放自由，弱中心化，这种大背景下币乎却要逆流而上封闭自己，传统的管理办法真的那么香？

在币乎水文也有好报，看了3分钟水文我也只能点赞，因为点踩没有收益呀，不能浪费这3分钟。那些灌水拼多多，合约带单文章也没什么人敢踩，永远霸着热门收益，你敢开放点踩收益试试吗？????

所谓社区自治，不是理当如此？或者也可以借鉴下竞争对手的模式。

财路的创新：团队挖矿模式

在财路要增加收益，除了常规的写文，点赞评论操作外，须加入一个团队节点，通过提高整体收益的办法来提高个人利益。先做大蛋糕再按劳分配，得分高分红高。

革命分工：会写文章的人可以多写优质文章来增加节点的得分，擅长写精评的人则可以多为节点的文章写精评来拿分，如果没有时间写文章和精评的成员也可以多锁仓CLC，多为节点成员的的文章和评论贡献阅读，点赞等行为来提高节点的总收益。

团队作战，有助于发挥所有团员的不同优势，所谓集中力量办大事。个人利益和全体利益挂钩。不满意或不适合这个团队可以自由切换别的团队，流水不腐。这个模式确实让人耳目一新，充分竞争，人尽其才，可以有效的抑制水文，提高了整体内容的质量和活跃度。

本人心直口快，有一说一，我还是很看好key，当然是因为账户体系mykey，希望币乎也能紧张起来，试想如果竞争对手也开发出钱包账户体系或交易所等，那币乎就真危险了。币圈最后决胜负的应该还是便捷好用的账户体系。

最后放上我的财路广告，管理员不喜欢就继续删文吧。????

邀请码: DCYJGI

https://www.cailu.net/user/invite-register?referrer=DCYJGI

—-

编译者/作者：七越

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。