比特币和隐私:几周前,在美国,三名共和党参议员提出了一项法案,该法案将禁止美国使用任何加密技术,除非政府机构可以不受限制地访问。翻译的意思是,至少在有犯罪相关原因时,美国政府希望直接访问所有加密的数据和系统-即读取所有聊天和Messenger通信(例如WhatsApp和Telegram),访问所有云存储(例如Dropbox和iCloud)以及所有希望能够控制钱包。 这是一个真正的奥威尔式场景,幸运的是成功的机会很小,但是它表明该州(在这种情况下为美国州,但或多或??少适用于所有州)存在过多的加密隐私问题。它以Messenger服务开始,而不以加密货币结束。 除了门罗币(Monero)或达世币(Dash)之类的隐私硬币外,比特币中还存在隐私发展。在340,341和342比特币改进提案(BIP)下,几乎没有人可以想象任何事情。没关系,这些名字并不是真的。如果您将内容命名为:Taproot和Schnorr签名,它将变得更清晰(!)-但即使如此,比特币和加密货币领域之外的几乎没人能对其进行任何处理。在这篇文章中,我想对比特币和隐私这个话题有更多的了解,并明确介绍两个GDP Schnorr和Taproot。 Schnorr和Taproot:比特币隐私的危险或救星? 为了不变得太技术性:这些是对比特币代码的进一步发展。Schnorr签名构成了将多个签名合并为一个的技术基础,因此,在公共BTC区块链上,不再能够直接了解交易中使用的比特币(通过哪个钱包地址)的方式。 ,来到了发件人。 此外,Taproot将改变智能合约在区块链上的显示方式。智能合约可以想象为区块链上的“ if * -then函数”,当“ if”发生时,它将自动且没有任何其他(手动/人工)实例导致“ then”的触发-“ if”的确可以可以使用逻辑参数进行扩展(例如“如果……那么那个……”或“如果……那么那个但不是那个……”等等)。智能合约目前仍会列出已在BTC区块链上检查过的所有条件-甚至尚未发生的条件。在Taproot中,只有满足条件-区块链上的智能合约交易不再表示为“如果/ ...和/或/.../或-那么”,而仅表示为“因为”。简单来说。不管它有多复杂。 GDP可以导致禁令吗? 首先,它带来了更多的隐私,因为它不再那么容易理解谁从何处以及出于什么原因接收或发送了哪些比特币。实际上,这与您无关,因此,至少从个人角度而言,比特币代码中的这种更改是一种改进。 现实中增加比特币隐私的优势是什么? 让我们从不同的角度来看待它-例如从不希望接受/更改来自任何骗局的比特币的交易所的角度-因为这将是洗钱并且应受到惩罚,因此您必须使用分析技术保护自己。对于交易所来说,因为它是他们的日常食物,所以它仍然可以负担得起并且已经开始使用。一些交易所不再接受以前通过混合服务或从“匿名”钱包(如芥末或武士)中寄出的资金。 还有拐角处的咖啡馆或小商店?让我们来经历一下: 在零售商自己的钱包中以BTC接受付款时,没有验证,因为这是一家小企业,中间没有付款服务提供商,他会小心翼翼地拒绝交易(并举起手)。比特币因此从客户转移到餐馆老板/经销商,付款完成,商品在柜台交易。 现在,零售商想在某个时候用他的比特币兑换欧元,并将其转移到他的信任交易所。他完成了KYC,他的帐户一切都很好-交易所在到达后立即冻结了比特币,因为它以其手段和可能性跟踪了资金的来源,并且不能排除洗钱的行为。起初并不好,但仍然可以溶解(如果需要,可以使用另一家交易所),但是可能会花费一些时间并最初限制了比特币的自由流动。经销商将考虑他是否将继续提供服务-适应将停止或减少。 它有点像是您自己钱包中的钞票,即使您从未与它有任何关系,也可以在其中检测到焦炭-但应该能在所有钞票的80-90%中检测到。 国家法规和《反洗钱指南》的必要性 如果您现在考虑比特币的发展并朝着增加甚至完全匿名的方向实施进一步的GDP,那么缺乏透明度可能会导致比特币成为隐私代币。但是,这些措施已经受到立法者的严格审查,并且正受到金融行动特别组织(FATF)以及法国政府的具体禁止性努力的注意,法国政府已经导致大型证券交易所退市 -证券交易所根本不能冒险参与非法交易甚至不作为被动服务提供商。 在德国,隐私硬币也已成为当局的关注之机-例如,联邦财政部在“首次国家风险分析”中将门罗币和ZCash 命名为。与伪匿名加密货币(例如,也以名称命名)Bitcoin和Ether相比,这些作为负面示例。随着加密货币的扩散以及使用量的增加,几乎可以预见,隐私硬币将在州甚至国际范围内被禁止。 结论:现在将禁止使用比特币吗? 没有。明确地说:我认为,施诺尔和塔普鲁特没有禁令的危险。分析变得更加困难,但并非不可能理解交易,因此也就无法理解现金流量。开发者社区仍应保持一定的比例感,并意识到以下事实:它不再只是Magic Internet Money,在全球可能有100,000个书呆子用户,但加密货币已成为一个全球性的,并且确实是令人震惊的行业,比特币被引用。中本聪(Satoshi Nakamoto)在创建比特币时可能意识到这一巨大责任。完全匿名化,因此在2008/09年有可能增加比特币的隐私而不是伪匿名。但是,中本聪显然做出了反对这种锚定的有意识的决定。 禁止比特币将立即对全球整个加密货币生态系统产生破坏性影响-不管这种禁令的执行有多严重(这是完全不同的讨论),加密货币母舰将在接受和适应的方向跌入谷底的海槽和相应的航向。 —- 编译者/作者:天若有情天亦老 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
比特币和隐私:Schnorr和Taproot威胁实施BTC禁令吗?
2020-07-14 天若有情天亦老 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- ETTH又双叒叕大涨了,彻底疯了!但老铁你千万别疯,稳不住就完了!2020-08-02
- 【链得得早报】俄罗斯总统普京签署法律以监管数字资产和加密货币2020-08-02
- 宇泽谈币:8.2比特币早间行情分析轮涨效应下币圈市场热闹非凡2020-08-02
- 玩币少帅:8.2比特币老骥伏枥,笑看美元印钞机2020-08-02
- 他带领18个人成就事业,现在又让58个人成为亿万富豪,而这条新“链”2020-08-02