【原创1135】10%仓位的100倍杠杆，和全仓的10倍杠杆，真的一样吗？

有人说：“10%仓位的100倍杠杆，和全仓的10倍杠杆是一样的。”

小蜜蜂没玩过杠杆，都觉得这两种情况不能划等号。

?爆仓

比如，小蜜蜂买多，共买了1个BTC的100倍杠杆，当时的BTC价格是9000usdt。

为了省事不考虑手续费，那么小蜜蜂需要交90usdt的保证金。借款是8910usdt。

当然，在这种情况下如果BTC涨了，那小蜜蜂自然是赚钱的。但，如果BTC下跌了，价格跌到8910usdt时，这时候小蜜蜂手里的这1个BTC刚好价值8910usdt，这正好是小蜜蜂借款的金额。如果再继续跌，小蜜蜂的钱就不够还了。所以，在BTC价格8910时，交易所系统就会强制平仓，把小蜜蜂持有这1枚BTC卖掉，然后还上那8910usdt的借款。

而小蜜蜂本来的保证金，也就是本金的90usdt就化为乌有了。

这就是爆仓。

?重开仓

爆仓一瞬间BTC的价格是8910usdt，如果小蜜蜂只用了10%的仓位，小蜜蜂此时可以再用其他钱以8910的价格去开仓买多，这时候就接上了，刚好就接上爆仓的情况。这可能就和全仓买10倍杠杆差不多。

或者在8920、8930价格时，小蜜蜂追加保证金，当保证金变多以后，就不至于爆仓了。

但是，大家看看，BTC从9000usdt到8910usdt，只跌了1%，这个波动在币圈根本不叫事。我们是否来得及在这么快的变化中去开仓或加仓？！

我们知道，更多的情况是币价瞬间插针，只有几分钟时间跌下，很快就反弹回来了。

在这个插针的时间段，如果你快速以8910的价格开仓，可能很快一针插下去又跌了超过1%，你就又爆仓了。然后再去开仓吗？可能还会跌……

况且，我们这时候需要高度的注意力去盯盘，除非你就是不上班，没有其他赚钱的能力。否则，有这个精力还真不如去工作，做点事赚钱，稳当赚钱还能提升自己的能力或资源。

如果买10倍杠杆，那么要有波动近10%才会爆仓，这个波动相对安全许多，但是短时间内也是有可能的，但它比100倍杠杆还是要安全许多的。

仍然以前面的那个例子，如果小蜜蜂买的是10倍杠杆，BTC从9000usdt跌到8910，小蜜蜂不会爆仓，BTC再跌一些也不会爆仓，然后BTC会反弹，如果超过9000usdt，小蜜蜂还是会赚钱的。

但如果小蜜蜂只用10%的仓位去买100倍杠杆，它先是跌到8910usdt，小蜜蜂爆爆仓了，小蜜蜂想再次开仓时，BTC已经涨了，在8910usdt以上，这时候小蜜蜂再开仓，曾经爆掉的90usdt也回不来了。除非小蜜蜂再次开仓是在8910usdt或者更低才行。

这两种情况是不同的。

虽然表面上看，10%仓位买100倍杠杆和全仓10倍杠杆好像一样，但是真的不一样。

除非你能爆仓后开仓无缝衔接。当然，你可以按爆仓价事先挂单。但如果这样，那何不直接买个10倍杠杆呢？

10%仓位买100倍杠杆和全仓10倍杠杆，区别就在于，10倍杠杆相对可以抗短时间的波动。

有没有人玩杠杆赚钱？答案是有。是有人可以对一段时间内的方向看得准确的。但是，100倍杠杆甚至无法抵抗1%的波动，而1%的波动就在一瞬间，没有人能掌握好这一瞬间的波动。

除了价格操纵者。

不要以为BTC的价格没法操作。每个交易所的K线或多或少还是有差别的。操纵1%的波动，是完全可能的。

而在中心化交易所里，尤其是小交易所：

一方面，由于用户数量和资金规模相对较小，更容易 操纵价格。

另一方面，中心化交易所操纵价格，根本不需要真正的币，他们只需要改一下数据库，就可以增加一个拥有大量usdt、大量BTC的用户。

所以，小蜜蜂以为，不要玩高倍杠杆，除非你认为你有能力判断1%的波动方向（相信我，你没有）。

不要以为风险和收益成正比，这二者虽然具有正向相关性，但相关系数决不是一个常数，而是一个变化的数。

不要频繁的进行杠杆交易，除非你就是想玩，把当成游戏，而不是赚钱的工作。在你对某些事件节点、周期节点等关键点上，可以适当的用杠杆，因为那时候很可能有明显的趋势可以判断，那是赚钱的机会。在没有明显趋势时，玩杠杆无疑就是赌博。没有赌徒可以赚钱，真正赚钱的都是关键时刻押一注，然后拿钱走人的。

不要玩高倍杠杆，除非你极短时间的行情波动有把握。然而能到这样的，恐怕只有交易所大佬。

小蜜蜂不会说不要碰杠杆这种话。

毕竟，每个人都想赚钱、尤其是赚快钱。

也许很多读到这篇文章朋友是比较理性的。但，小蜜蜂希望有些急功近利的币友能看到这篇文章。

—-

编译者/作者：TVB

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。