TFi上发布副本后，DeFi Bubble变得更大

孙宇晨（Justin Sun）和他的团队的营销理念很简单–关注以太坊。 从2019年在加密货币会议上开玩笑开始，到现在扩展到Tron 4.0以复制以太坊2.0。 在过去的几周中，Tron感到自己被DeFi拉盘拒之门外，它似乎很快就起草了Sythetix Network的克隆版。

相似之处是不可思议的。 即使它们各自网站上的描述也相同。 除了SIK在以太坊上运行之外，OIKOS在Tron上运行。

让我们通过@synthetix_io和@oikos_cash找出差异。pic.twitter.com/i7N7zf56Vr

— ? G 跻 じ ?? ???? (@DegenSpartan) July 16, 2020

招聘证明的创始人Rob Paone发推文说，

Tron的公然抄袭是如此无耻，您几乎必须尊重它

Oikos提供了类似Synthetix网络中的类似DApp（去中心化应用程序）来进行交易，放样和分析。 由于DeFi应用程序的创建者在网站上有粗略的个人资料，因此也引起了人们的怀疑。 Socios和Chilliz token的首席执行官兼创始人Alexandre Dreyfus发了推文，

不确定团队。 有电晕和持有人。 不确定真实姓名，但没有LinkedIn。

孙宇晨（Justin Sun）领导下的特隆（Tron）抓住了可能存在或未必存在的所有营销机会，这已不是什么秘密。 复制以太坊和Vitalik Buterin并与之竞争是他们的主要策略之一。 然而，在DApps复制DeFi之后，可能会代表加密行业的一个更深层次的问题。

泡沫扩大

对气泡特性的担忧已经流行了一段时间。 尽管如此，DeFi代币的价值仍在不断上升。 领先的比特币贡献者Udi Wertheimer在推文中说，

根据Consensys的新报告，在3个月内至少进行100次“ DeFi”交易的“ DeFi”用户数量低至1000 s。 这就是加密推特的狂热。 为什么？ 因为每个人都投资了这些项目，但没有人使用它们。

这显然让人想起2016-2017年的ICO泡沫，那里有前途的项目获得了数百万美元的收入。 但是，这些平台上几乎没有用户，其中一些只是白皮书。 此外，如果更多此类复制品开始投放市场，这些代币的总市值很容易被夸大。

此外，可能还会欺骗投资者以反映COMP，AAVE或LEND的收益。

您认为加密货币投资者必须如何看待DeFi场景？ 请与我们分享您的意见。

—-

原文链接：https://coingape.com/tron-is-so-shameless-in-their-blatant-plagiarism/

原文作者：Nivesh Rustgi

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。