Twitter Hack对比特币意味着什么？ 加密反应

在五个小时内，所有Twitter都变成了Crypto Twitter。

昨天，最近的一次最大的数字黑客事件发生了。 黑客（可能是比特币黑客）可以使用Twitter的管理功能，并开始了加密骗局活动。 如果网站上的一些世界上最著名的帐户将资金发送到比特币钱包，他们的投资就会增加一倍。

这是Twitter承诺在2018年解决的愚蠢行为。很可能会进行联邦审查。 因此，这也是Twitter声誉的永久污点。 未知的是，此事件将如何影响对比特币，区块链和加密货币空间的感知，由于所有错误的原因，比特币，区块链和加密货币空间又一次进入了新闻周期。

单击此处，了解CoinDesk对Twitter黑客的完整报道。

CoinDesk召集了一个专家小组，讨论该丑闻的长期和短期后果可能对加密货币产生什么影响，以及是否最终成为分散我们社交媒体权力的分水岭。

他们的回应已被编辑和压缩。

一般而言，这会增加人们对比特币的关注对加密货币有好处吗？ 还是这种攻击/污点会成为比特币的形象？

卢拉：我相信比特币有一些积极的好处。 任何从事加密工作的人都会从朋友和家人那里收到消息，询问该骗局的全部内容。 他们想知道何时在电视上看到比特币这个词。 因此，也许这对我们来说是一个解释比特币如何工作的机会。 我们可以概述这不是比特币骗局，也没有被黑客入侵； Twitter被黑了。 显然，这将引起人们的关注，尽管这是好是坏。 这些小事情并不会真正影响比特币的基本面。

另请参阅：杰克·多西（Jack Dorsey）：大规模采用加密技术将改变Square的业务

重订：从我的角度来看，这种黑客攻击对比特币的短期和长期影响都是无关紧要的，因为重点应该放在非法活动和违反安全性上。 Twitter应该关注它的短期和长期声誉。

麦基：我认为除了接下来的一两周的一般讨论之外，不会对比特币引起太多关注。 发生了很多事情。

从比特币：作为一个相信比特币是每个人在更繁荣的未来中我们的最佳选择的人……我个人只关心媒体关注度的提高是否对比特币有利，而不是对一般加密货币有利。 但是在现阶段，我认为这句话仍然认为，所有媒体都是比特币的好媒体。

爬坡道：总体上，对比特币的关注可能对加密价格有利，但没有多少关注可以使大部分项目免于彻底崩溃。

古普塔：这些文章中将涉及比特币的一些故事，但我认为这不会刺激采用。

这是否会增强现有的对将加密货币与犯罪分子联系起来的偏见？

卢拉：这是一个更广泛的话题。 人们有预定的偏见。 到目前为止，太空中的大多数人都已经足够开放的思维来理解这一点。 当然，总会有一部分人总是寻找能够始终支持其偏见或立场的信息。 但是，归根结底，我认为它从根本上不会改变任何东西。 到目前为止，它确实没有任何改变。

麦基：我真的不认为有人会在乎。 是比特币。 对于那些已经不喜欢它的人来说，它并没有使它声名狼藉。

另请参阅：密码犯罪分子在2020年已经窃取了1.4B美元

从比特币：好吧，对于这种普遍的偏见，它并没有给我们任何好处。 已经有很多人称其为“比特币黑客”，而事实并非如此。 我希望后果将受到限制。 拿这个个人轶事来说是什么，但是昨天我和父亲谈了关于黑客的事情，尽管他对比特币的了解有限，但他了解到罪犯只是在使用比特币，而比特币本身并没有砍死了

爬坡道：对于某些人，是的。 但是我认为大多数人都足够聪明，以至于知道加密货币之前有很多罪犯。

古普塔：是的，这是一个残酷的混乱，它将被广泛理解为一个愚蠢的混乱，但对于那些想相信加密货币是骗子的人们来说，却是更多的燃料。

您能推测一下黑客的动机吗？

卢拉：现在说还很早，因为我们仍在了解黑客事件。 Twitter将会受到此影响，因为将对如何发生以及这里发生了什么进行更多的审查。 黑客的全部动机是获得比特币，但损失可能会更糟。

重订：首先，入侵人们的电子邮件是非法行为。 其次，假冒个人要求使用比特币进行交易只是其他非法“骗局”的另一种形式，该骗局要求人们向银行账户或其他地点汇款。

另请参阅：如何发现加密骗局

麦基：我不太确定 他们可能获得了他们意料之外的访问权限，并意识到他们有机会，没有计划就做了一些事情。 这实际上是对他们为什么不对唐纳德·特朗普的帐户做任何事情的考验，这将保证他们所利用的任何过程都立即关闭。

从比特币：我应该在回答之前戴上锡纸帽子吗？ 从表面上看，黑客似乎只是想窃取比特币。 正如其他人指出的那样，骇客本身看起来很笨拙，但是如果这种笨拙是故意的，则可能是别有用心。 也许这是一个坏演员，有其他既得利益者试图抹黑比特币或Twitter，但我认为现在说还为时过早。

爬坡道：我只能说我希望他们的动机是：公开集中式系统的脆弱性。

古普塔：好吧，如果目标是从大量的Twitter 0天中赚钱，我不得不说，可能有更有效的方式来做到这一点。 我真的很惊讶，也没有政治消息！

这是唤醒我们分散通信系统的电话吗？

古普塔：去中心化的系统并不一定要针对这些类型的攻击进行验证–协议错误在发生时同样严重。

麦基：我认为Twitter无法做该死的事情。 当您由邪恶的参与者进行内部社会工程设计时，利用由于特定原因而存在的管理工具，这仅仅是集中式组织的本质。 员工流失，安全性和问责制多种多样，您绝对无能为力。 在世界上任何地方都没有安全组织，您可以为此付费以防止这种内部攻击。 您只需要接受。 这为去中心化网络奠定了基础吗？ 当然可以。 但是，除了已经在我们的加密回声室中的人之外，没有人会立即想到这一点。

另请参阅：在特朗普与推特上，分散式技术可能胜出

卢拉：人们需要了解Twitter被黑了–一个集中式系统被黑了。 最后，这是Twitter的问题。 它可以像是唤醒人们的电话一样。 例如，如果这没有发生，那么世界上可能会有一些人甚至无法想象这样的情况。 这为我们的社区权利和分散的交流系统增加了支持。

重订：保护隐私很重要，应该成为所有人的重中之重。

从比特币：至少这是关于漏洞的警钟，我认为Twitter已经非常重视它。 杰克暗示要分散Twitter，所以我想这次活动可能会迅速追踪这些计划。 不幸的是，尝试分散通信存在一个麻烦的问题，坦率地说，在某些用例中，集中化意味着更高效的系统。

爬坡道：这是另一个叫醒电话。 像大多数唤醒电话一样，它会带有打button按钮和不断增长的焦虑感。

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/what-does-the-twitter-hack-mean-for-bitcoin-crypto-reacts

原文作者：Vinamrata Chaturvedi

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。