突破法律限制，7月10日至17日

每个星期五，《法律解密》都会对本周在政策，法规和法律领域的重要故事进行分析。

编者注

本周加密货币的新发展正在挑战法律授权的许多关键界限。 因此，我们正在研究一些有望为政府的影响力和超范围设定新界限的案例。

卡修斯（Cassius）哀叹凯撒（Caesar）像巨人一样在狭窄的世界上驰best。 尽管今天的议程上没有什么能比罗马共和国的死亡更具有戏剧性了，但实际上我们确实看到了伪装成国家领导人的坏演员的怪诞而怪异的滑稽彩排。 我们也正在研究一些国家监管机构，他们希望在明显的国界之外走得好。

在上周的《解密法》中，我指出了加密行业的一个坏习惯，那就是忘记处理加密的监管机构正在同时处理其他庞大的金融系统。 从某种意义上说，今天的新闻通讯是这种情绪的再现。 发挥着很大的作用。

伊隆·马斯克（Elon Musk）不会给您比特币和其他苛刻的实现

到目前为止，本周从加密货币世界传出的最响亮的新闻是一个Twitter黑客，尽管足够巧妙以从世界上许多最有权势的人的帐户访问和发推文，但缺乏将这种力量用于任何事情的聪明才智除了一个简单的骗局，它还提供了将发送到某个地址的比特币相乘的功能。

正如许多人指出的那样，这是一个规模非常庞大的骗局。 的确，随着黑客活动从CZ等加密货币世界所熟悉的角色扩展到Barack Obama，Elon Musk和Jeff Bezos等全球人物，许多人都对Donald Trump的时间表感到失望。

鉴于总统曾使用Twitter宣布政策，并与伊朗和北朝鲜领导人进行了高调的冲突-在此期间，美军突然被迫计划进行新的动员-提醒人们Twitter的脆弱性集中式平台不祥。

记录下来，特朗普的时间表没有改变。 但是近几个月来，由于社交媒体平台对公众话语的重要性，关于限制社交媒体平台的权威性进行了大量讨论。 但这几乎是像乔·拜登（Joe Biden）这样的政府角色的反问题，他们的公众人物可能被劫持。 期待最近的这次黑客攻击以及对全球秩序的隐含威胁，将其纳入有关该主题的未来对话中。 另一方面，区块链行业很可能会使用它来向社交媒体巨头推广去中心化的类似物。

无论哪种方式，请记住，此黑客背后的人仅获利121,000美元。 对于公众而言，这对于加密货币的声誉当然不是一个好消息，但很难看到这一事件从根本上讲是指眼前的收获。

最高卢比

臭名昭著的印度全面禁止加密货币提案的作者已发表讲话，告诉业界这根本不是全面禁止加密货币。

前财政部长苏巴什·钱德拉·加格（Subhash Chandra Garg）表示，该法案中对加密的实际反对意见是将其用作货币。 他说，该禁令将允许投资加密货币作为一种数字商品。

如果是这样，这是一条信息，表明包括Cointelegraph在内的媒体过去一直乱码。 但是，这似乎是一条非常明显的界限。 如果您可以将加密货币作为商品进行交易，那么对等交易呢？ 您如何将所有这些过滤到“类似可疑货币”类别中？ 那么，您如何实际追究这种vious回的罪犯的责任呢？

Garg的担忧在监管机构中普遍存在，监管机构将加密货币视为对货币主权的威胁。 在今天的委内瑞拉或津巴布韦这样的地方，避免执政政府的货币权威对比特币来说是一个巨大的看涨论点。 而且，似乎很显然，在印度这个拥有近14亿人口的国家中，任何此类禁令的全部含义尚未得到适当的阐述。

不是我的公民，还是我的问题

经过反复的反复，美国两个联邦投资监管机构SEC和CFTC对其基于加密的应用程序Abra的合成掉期服务进行了联合罚款，这将美国股票和ETF的价格变动转化为投资者抵押品的变化BTC和Litecoin。

罚款本身是很象征性的，共计300,000美元，这不太可能使应用程序瘫痪，但是由于多种原因，此案绝对是一个强烈的警告，尤其是混合掉期是同时引起这两个领域的一个事实。 SEC和CFTC采取行动。 对美国金融监管机构的管辖权限制的性质也有疑问。

在SEC的温和要求下，Abra于2019年2月退出了其综合证券服务。 该公司在当年晚些时候选择了将其备份，排除了美国投资者，并在菲律宾注册了提供该服务的子公司。 美国证券交易委员会（SEC）和美国商品期货交易委员会（CFTC）的新干预显然在新领域树立了旗帜：两家机构均未暗示该公司正在向美国投资者提供这些服务，但由于该公司在加利福尼亚州设有办事处，因此他们声称对Abra及其子公司具有管辖权。

再说一次，300,000美元并不是一个特别苛刻的解决方案，但Block.one的解决方案也不是。 这是扩大权威的先例。

进一步阅读

硬币中心的彼得·范·法肯堡（Peter Van Valkenburgh）提出了最近的立法威胁对加密和分散网络意味着（但不意味着）加密的威胁。

JDSupra已更新了其与加密有关的州法律与联邦法律的信息，其中包括路易斯安那州的新许可。

帕特里克·谭（Patrick Tan）反思了中国的CBDC如何引发担心隐私的公民推动加密的发展。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/law-decoded-pushing-the-legal-limits-july-1017

原文作者：Cointelegraph By Kollen Post

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。