币安合约坑骗太多用户，脸都不要只要钱

随着数字货币交易所之争进入下半场，平台之间的角逐从单一的现货交易转向期货合约业务。一直以来，币安由于战略业务中心倾向币币交易，从而未及时跟上这轮转换。

OKEX早已站稳交易所期货合约龙头老大的位置，火币也因嗅觉灵敏在合约领域有一定发展，而币安在2019年年底才“姗姗来迟”，而从这大半年的发展来看，币安战略业务的调整可谓是一塌糊涂。俗话说，专业的人做专业的事，跨界容易“扯着蛋”，币安不仅合约产品做的烂，还将币币交易鼎盛时期积累的口碑一扫而空，成为人人喊打的角色。

币安高层判错局势，何一发言遭打脸

曾经，币安一姐何一接受媒体专访时特别强调称：合约虽然是赚钱的业务，但币安更希望做一些对行业有意义的业务，同时会慎重考虑进入合约市场。字里行间，透露出对合约市场不看好，甚至有反讽行业只顾追逐高利润业务，对行业发展不作为之嫌。

可是眼馋OKEX、火币等交易所在合约交易领域的市场，纵然被打脸也要进场分一杯羹。由此可见，币安高层对交易所的战略规划出现了极大的问题，或者说，这帮人根本不专业交易所的业务管理，对于拥有数百亿美金的币安领导人，币民们真的放心将资金交给这帮人管理吗？

令人啼笑皆非的事情还在后面，币安合约产品上线后迅速插针（后面会细究币安插针）。而何一对此的回应尤为不专业，哪怕是补一点合约交易课程，都不会如此尴尬。何一竟然搞不清楚交割价格与指数价格的区别。一家公司的CMO竟然对自家产品的细节一无所知，何一的公开喊话反而让投资者质疑币安公司的专业性，更让外界忧虑，币安公司内部的运作是否已经出现了盲区和断点。

看来，币安从上到下，压根没有准备好进入合约市场。或者说，币安合约的搅局，是市场推动的结果。只是不想让竞争对手活的很滋润。就在币安陷入新业务困境的同时，一旁的OKEX和火币却在不断打磨产品，提升平台的风控能力和交易处理能力。造成这样“冰火两重天”的态势，归根结底还是双方高管团队的格局之差。

125倍杠杆，这就是何一口中的对行业有意义？

为博眼球，彰显创新，币安推出了125倍杠杆。难以理解125倍杠杆意义何在？所有的技术分析在这种高杠杆面前都是无效的。无非就是吸引几个赌徒去寻求刺激，行业风气从币安这样的“大所”中毁灭。虽说交易所竞争激烈，但币安吃相难看至极。这难道就是何一口中的对行业有益的事情？无论多有钱，加上125倍的杠杆，都是分分钟倾家荡产吧。

币安的这一“创新”，一度让币市更加波动，多空双方的博弈更加激烈。以小资金撬动大利益，会使许多投机者在盈利后更加贪婪了，这种做法不乏会让少数人倾家荡产，甚至罔顾性命。币安在交易所领域还是有不少忠实用户的，难道让死忠倾家荡产才是币安的价值观。币安过度的膨胀，带来的不是的用户的体验，而是唾弃。

币安，当你在币圈处于一个较高的位置，你的言行不再只涉及你的个人目的，还涉及到国内整个币圈，更影响了整个用户群体。不管你做什么决定，都将影响这个行业，甚至决定着很多普通交易用户的一生！

合约交易频频出错，币安产品理念犹如空中楼阁

由于时间仓促，在筹建永续交易平台的过程中，币安显得有几分焦躁。

与其他平台自行搭建合约团队不同，币安采取了收购已成熟团队的方式来推动币安期货交易平台的搭建。去年9月2日，币安官方发表公告表示，币安已全资收购主做加密货币衍生品JEX平台的团队与业务。这就算币安正式入局合约市场了，无心抄袭、故意插针、K线优化、提前爆仓等一系列丑闻也集中爆发了。追根究底，币安合约的实力完全不足以撑起这项高风险且专业性极强的业务。

1.币安与JEX双双插针

币安采取的是合约双轨模式，币安自主开发的合约A与收购后更名币安JEX的合约B双轨运行。去年9月，币安BTC合约出现剧烈震荡，币安合约A价格在一分钟内由10337 USDT暴跌至10024 USDT，可是其他交易所并未出现如此极端的情况，币安在合约交易上线不久的情况下迅速插针，背后的收益人除了币安自己还会是谁呢？

CZ随后发推解释称“受到了一家小型期货交易所的做市商攻击”，但用户没有遭受损失。很快，CZ在评论区反口，“与客户沟通，插针行情是由于某个参数出了问题”，CZ的话犹如儿戏，用户的资产由于插针受到的损失，能如此轻描淡写，币安收割的本性展露无遗。

CZ的公共发言让人再度给币安贴上了“太不专业”、“操纵价格”、“拍脑门决策”、“不懂合约”的负面标签。

再说另一个轨道的币安JEX，就在币安合约A插针风波后不久，合约B比特币价格短时下探至9555 USDT。但同一时段内，其他各交易平台的BTC合约价格均在10000 USDT以上。近500 U的价格差异，币安合约第二次插针快得猝不及防。甚至为了掩人耳目，插针时间选择了另一个平台。或许币安合约A与B的奥秘就在这里，轮番插针，淡化割韭菜的嫌疑。

从另一个角度说，纵使不是有意而为之，币安的合约产品差成这样，CZ技术男出身有什么脸面到处大放厥词？

事发当天，币安JEX就此次价格异常发布声明，官方对“插针”供认不讳，更理直气壮地表示这个打磨了两年合约产品的JEX“是个婴儿”。一个还不成熟的合约产品就这样极不负责任地被推着上线了。难道你们的产品出现问题，要用投资人的真金白银来尝试吗？都不知道请点小白鼠测试，币安的嘴脸可见一斑，漠视投资人利益，必被世人唾弃。

有用户算了一笔账，在8334.32的点位用0.05个BTC的保证金分别在OK、币安和火币20倍杠杆做多，币安将先于OK和火币提前爆仓。币安在爆仓速度上倒是第一名。

2.币安合约强买强卖，霸王条款乱收费

有币安用户爆料称：”币安合约乱收费“，币安合约没有什么大波动的时候收费都是正常的，但是如果发生爆仓币安的强平手续费要高达20%。可以看下面的截图，相同的开仓数量一个只收0.03美元（委托平仓），另一个却收了0.36美金（被强平），相差近10倍。这不明摆着强盗行为吗？

提前接管爆仓，手续费惊人，数据摆在面前，应该没什么可狡辩的吧。不光该用户，在某吧有币安的一用户称，5000美金就收了800美金的手续费。官方给与的回复是平仓时收取了手续费。要照这样收手续费法，挣点钱还不如交手续费呢？

前有插针事件，后有乱收费现象，币安在合约市场处处碰壁是有原因的。归根结底，合约市场需要强大的技术驱动力，以及对用户体验的深刻拿捏，而绝非何一口中的“赚快钱”那么简单。正是对合约产品缺乏务实的理念基础，币安才会在合约市场兵败滑铁卢。如今，如果币安依靠这只毫无战斗力的“雇佣兵”团队继续在合约市场拼杀，其惨淡收场的结局恐怕是在劫难逃。

本文来源：比特币教父
原文标题：币安合约坑骗太多用户，脸都不要只要钱

—-

编译者/作者：比特币教父

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。