选择CKB的理由：CTC （Copy To China）的由来，和藏在本轮币市的CTC机会

CTC （Copy To China）的由来

CTC （Copy To China）对关注商业信息的朋友应该都不陌生。在互联网发展的早期阶段，硅谷走在全世界的前边。发生在硅谷那边的一些创新被复制到中国来成为了一种高效的创业路径。

案例太多了，如搜狐Copy雅虎、腾讯CopyICQ、百度Copy谷歌、淘宝CopyeBay、滴滴CopyUber等等。

有不少人对CTC模式不懈。我倒是觉得这是一种明智。在行业起手阶段，先摘低垂的果实理所应当。这时候拿些“急功近利”、“不懂得创新”的说辞来批评，是典型的看热闹心态。身在事情里边的参与者当然要选择最大确定性。这点换位思考一下不难认同。

由于在互联网早期诞生了上述大量的CTC成功案例。在国内外资本市场上，CTC就成了一种时不时会被可以寻找的范式。尤其是，当人们错过了某个大趋势（亦或大行情）之后，不敢追高，又不甘错过。那么，CTC就成了一剂后悔药。有时候，凭借着中国市场的独特属性和庞大规模，CTC模式还能超越被模仿者。在***、共享经济等领域，投资者已经尝到了CTC的甜头。

2017那一轮牛市中的CTC

上一轮牛市早期ETH就获得了巨大涨幅。ICO、公链等概念带动了人们的情绪。不甘心追高以太坊的投资者自然是尝试挖掘一切还没涨起来的概念。“国产公链”、“中国以太坊”是最能满足这类投资者的标地。额外说明一下，CTC并不只受中国投资者追捧。在全世界范围，都有CTC拥趸。

从上一轮币价上看，量子链和NEO也确实不负众望，都涨了1000+倍。远远跑赢了大盘。

本轮的CTC概念币

在币市，“炒新不炒旧”更普遍。而且我发现以太坊DeFi火了以后，波卡、ATOM、EOS都有跟随动作，但是量子和NEO丝毫没有动静。一种比较悲观的猜测：这俩链已经没人了。

随后出现的国产公链Nervos或许会接过币市CTC大旗。Nervos有比量子链和NEO更好的历史机遇和先天禀赋。

#罗列几点历史机遇：

1 本轮牛市中排名靠前的币种大概率市值会超过上一轮很多。而老牌公链ETH、ADA、EOS的新高市值会成为CKB的市值参照系。

2 逆全球化让政治层面和民族主义层面都更愿意看到一个强大的，产自中国的公链。

3 区块链技术比上一轮更普及，社会普遍认知更正面。会有更多人在牛市进来。

4 CTC被证明有效的次数更多了。相信这个模式将来能有赚钱机会的人也会因此更多。

#罗列几点先天禀赋：

1 公开信息看，Nervos的团队技术背景好于量子和NEO一大截。

2Nervos背后的投资机构段位更高。包含了不少圈内圈外的顶级资本。

3 Nervos生态结构更多元。从矿业到开发者到交易所都有深度参与。个人认为这让CKB共识更容易扩散。

这一轮区块链的CTC特征很可能是借着牛市复制整个ETH生态。

选择一个公链，实际上是选择了一个生态。一旦条件成熟，所有的后来者都会把以太坊上的DeFi复制一遍。更早的持有公链代币，多了解社区状况，也就更容易享受到生态项目的红利。

现在要判断未来Nervos上的项目机会还太早。不过借贷类、交易类一定都会产生有红利的项目。否则链也要凉了。

超越CTC

昨天文章聊长线机会选择的时候聊到：一个与以太坊不够有差异的公链长期来看是危险的。这里的差异要足够大。Nervos的POW+分层设计就是一个底层的差异。

这在CTC早期阶段的项目中是少见的。文章开头提到的互联网公司CTC模式的案例中，早期都采用全盘复制的办法。我个人认为Nervos采用POW+分层设计即更适合区块链全球化竞争的现实情况，也有利打消CTC模式唱空者的“不创新质疑”。

以上。

—-

编译者/作者：第二个区块

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。