LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资产 > Facebook,Amazon,Google vs USA-比特币生态系统的机遇?

Facebook,Amazon,Google vs USA-比特币生态系统的机遇?

2020-07-30 wanbizu AI 来源:区块链网络

Facebook,亚马逊,谷歌和苹果在美国国会作证。 政治家批评科技巨头的垄断。 您会听到比特币产生运动的机会。

比特币是机构货币体系的对立面,Facebook,亚马逊,谷歌和苹果公司完全反对分散式解决方案。 分散的大卫有机会对抗制度化的巨人吗? 不平等的力量考验。

美国梦

Facebook,Amazon,Google和Apple是垄断的典型例子。 “四大”已在社交媒体,在线交易,互联网和技术领域中传播开来,并逐渐将竞争尽可能地推向了最前沿。 通过这样做,他们(部分地)实现了美国梦:贝索斯和扎克伯格或多或少地一无所有地建立了自己的帝国。 在此之前,它们不是洗碗机。 但是至少他们现在已经登上了庞大的帝国。 那真的不适合美国国会。

四大:Facebook,亚马逊,谷歌和苹果与美国

因此,他们坐在那里,四大巨头的老板,必须回答:7月30日,Sundar Pichai(Alphabet / Google),Mark Zuckerberg(Facebook),Tim Cook(Apple)和Jeff Bezos(Amazon)被流到了美国。国会邀请面临美国政界人士的盘问。 David Cicilline在开幕词中强调了听证的目的:

我们的开国元勋没有向国王鞠躬,我们也不应向在线经济的皇帝鞠躬。

大卫·西西林

实际上,正如《明镜周刊》报道的那样,整件事变成了政客的炫耀:

例如,拥有Facebook的民主党人抱怨说,该平台向数百万人分发了带有明显有关Corona病毒的错误信息的视频片段,而共和党人感到沮丧的是,Facebook有时会从互联网上删除此类内容。

镜子

席琳(Cilline)最初通过Facebook,Google,Amazon和Apple提出的垄断地位,在5小时的听证会中也逐渐成为背景。 批评应该很清楚-无论是处理数据还是竞争。 “四大”的每个成员都利用自己的市场力量来扩大规模。 这似乎已经可以向美国国会开放了,这是可以理解的。 但是还有其他选择吗?

“四大”:比特币生态系统的替代方案

比特币生态系统追求分散化的理想,这是其他分支所没有的。 因为通过使用分布式分类帐技术或区块链,组织以及权力也可以分配给多个参与者。

到目前为止,比特币是最著名的例子:作为点对点网络,它绕过了银行等印制货币的机构。 一切都通过比特币区块链进行监管,用户拥有强大的权力。 在“四大”的所有地区(几乎)最终都存在来自生态系统和邻近地区的相应对应对象。

Facebook,亚马逊和谷歌去中心化

例如,有一个DuckDuckGo,一个搜索引擎,它绕过数据??存储,因此直接与Google竞争。 作为Facebook的替代方案,有诸如Steemit网络之类的设计,该网络将社交互动的领域导向分散的渠道。 在亚马逊电子商务领域,还有其他选择,例如开放式集市(Open Bazaar),这是一个去中心化的市场,您也可以在这里使用Bitcoin&Co为商品付款。

苹果:强硬的坚果

苹果公司变得越来越困难,比特币生态系统没有真正的替代方法。 分散的技术团队很难想象,苹果的收入很大一部分来自硬件收入。 尽管如此,使用分散式技术(例如以比特币开始初步胜利的那些技术)可以帮助引发破坏。 最后,苹果公司通过ITunes,AppStore和各自的iPhone / Mac连接创建了一个紧密连接的生态系统,将所有流程引向苹果公司。 分散的应用程序(所谓的dApps)和相关的dApp商店在这里至少在某种程度上可能会破坏Apple帝国。

回到比特币

如果比特币是当前货币体系的对立面,那么分散式解决方案就是Facebook,亚马逊,谷歌和苹果的对立面。 然而,比特币和去中心化的生态系统面临着相同的问题:对手很强大,抵抗力太强了。 她最大的优点就是最大的缺点。

因为比特币和分散式解决方案通常没有游说机构-哪个中央机构应支持分散式组织? 肯定会有一个稳定增长的社区。 但是,大多数人显然看不到分散解决方案。

那么,令人沮丧的是人群的呆滞:只要一切正常,人们为什么应该寻找替代品? 与在去中心化的市场中寻找新的吹风机相比,在Amazon Prime上订购新的吹风机要更方便,然后等到比特币交易完成后再等待一段时间。

最多可以想到对人口的重新思考和对便利的代价的逐渐认识。 如果杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)的薪水不差,他可能不会成为世界首富。 马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)的Facebook小组如果不摆弄客户数据,可能会表现得更糟。 谷歌过去也避免过于接近DSVGO。 苹果最近因黑手党结构而受到批评。

比特币革命:大卫与歌利亚

最终,所有这些都要求权力下放,权力重新分配。 类似的事情总是在金融部门中浮现-根据对比特币支持者的批评,银行和各州之间在处理新资金问题上的交往过于宽松。 它们,包括分散的生态系统,是否能够动员群众的惯性并摧毁具有数百年历史的建筑物,还有待观察。


—-

原文链接:https://www.btc-echo.de/facebook-amazon-google-apple-blockchain-bitcoin/

原文作者:globalcryptopress

编译者/作者:wanbizu AI

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...