【原创1150】AMPL：优势、脆弱与解药

犹豫了很久，决定写一写这个AMPL。说到AMPL，很多人都在说，进入了下跌漩涡。因为AMPL的机制是，它越贵、越会增发，反而下跌到阙值以下，越是下跌，越是会减少数量。

这么看当然是正确的，但是略显表面，小蜜蜂有一些不同的看法。

?AMPL?

AMPL的定位是——商品货币。

它是以1美元为中心，向0.95-1.05美元拉动的货币系统。

AMPL的理想阙值是0.95-1.05美元，也就是说如果AMPL的价格在0.95-1.05美元之间，AMPL将不去调整供给量。

当AMPL的价格超过1.05美元时，意味着AMPL供不应求，智能合约将动增发AMPL的供应量；反之，如果AMPL价格低于0.95美元，意味着AMPL供过去于，智能合约将减少AMPL的供应量。

具体调控形式是：

每天早晨4点(北京时间)，计算前24小时的AMPL平均价格。

(1)如果AMPL价格大于1.05美元

那么AMPL供给量的增加比率=(前24小时的AMPL平均价格-1)/10

(2)如果AMPL价格小于0.95美元

那么AMPL供给量的减少比率=(1-前24小时的AMPL平均价格)/10

(2)如果AMPL价格在0.95美元和1.05美元之间

AMPL供给量保持不变

所有持有AMPL的用户，手中的AMPL都会按照供给量的变化比率增加或减少。

举例：

假如张三和李四各有AMPL2000和1000个。

(1)今天早晨4点，计算前24小时的AMPL价格为2美元。

那么，AMPL的增加比率=(2-1)/10=1%

那么，张三和李四的AMPL分别增加为2200和1100个。

(2)今天早晨4点，计算前24小时的AMPL价格为0.5美元。

那么，AMPL的减少比率=(1-0.5)/10=5%

那么，张三和李四的AMPL分别减少为1900和950个。

(3)今天早晨4点，计算前24小时的AMPL价格为1.01美元。

所有持有的AMPL数量不变，涛声依旧！

?优势?

首先我们得承认，AMPL的设计具有一些优势，所以才会有人热衷。

第一，智能化。

AMPL作为一个货币系统，它是智能化的，根据币价去调节供给量。

第二，平滑性。

AMPL具有比较平滑的稳定机制，供给量的变化比率，等于价格偏离比率再除以10。也就是说，AMPL存在一个潜在的假设，假设AMPL的供给量在10天内逐渐调节的。

第三，公平性。

AMPL在调节供给量的时候，会公平的面向所有的持币者，当增发时，所有的持币者都会同比例得到分红，当然当减少发行时，所有的持币者都会同比例缩小持币数量。相比那些项目方预挖、动辄就给团队多分点币，AMPL相对比较公平。

第四，市值相对稳定。

当然，是相对稳定，不是绝对的。找两个coinmarketcap上图：

这分别是最近1个月和4个月AMPL的走势。虽然币价波动比较大，但是大家看一下绿色线，也就是市值线，基本上还是维持在一个水平上的。

AMPL应该看市值而不是币价。不是说AMPL好，但是比那种持续、没完没了增发的币，AMPL的设计还是有点优势的。

第五，价格向心性。

它的有趣设计是这样，当币价下跌以后，就会开始通缩，持币者手中的币会越来越少，少到最后没有多少AMPL可以卖，自然价格下跌力量也就会越来越弱了。

反之亦然，当币价越涨越多，大家手里的币也就越来越多，这时候总会有一些人要卖出AMPL，越来越多的人想要卖出AMPL，自然也就涨不动了。

AMPL币价偏离阈值，就会有一种力量把价格向中心区域拉动。有点像物理里的单摆，向两侧摆动时，会受到重力的影响，摆到高处后再下降、然后向另一侧摆。

这个向心性比较有趣，只要有点信仰，它就不会归零，因为向心性、跌着跌着就跌不动了。当然，还是需要一点信仰的，这个问题，在后面的问题继续说。

?脆弱?

?信仰不足

AMPL第一个脆弱性的表现就是信仰不足。

AMPL信仰来源

AMPL可以和BTC相比。相比之下，BTC是一种通缩、或者是具有极大通缩倾向的币，它很难成为通货，因为社会经济发展需要一点通胀：一方面，通胀才能适合社会经济的进步；另一方面，通胀可以激励生产和刺激消费。所以AMPL它可以自动调节供给量，所以在这个角度上，比BTC更适合做货币。

这就是AMPL的信仰来源。

AMPL信仰不足

虽然AMPL具有信仰来源，但是这个来源显然还不够。

第一，AMPL也可以用于投机炒币，因此币值也非常不稳定，不能承担货币职能。它是一种介于证券和货币之前比较尴尬的东西。它不像BTC，BTC虽然短期极具波动，但是长期由于其伟大创新和通缩的设计成为保值的投资选择。AMPL却在证券和通货之间比较尴尬。

第二，AMPL设计也不完美，比如平滑10天，为什么是10天？60天、90天、300天会不会更好？而且原来的规则是平滑30天，现在改成了10天，这个具体的数还是有待研究的。

第三，AMPL的设计和开发，远不及BTC。BTC是一个公链，需要极为复杂的设计，计算哈希值、出块、确认交易，分叉的处理，挖矿难度的控制等，挖矿算法等，太复杂。而AMPL，只是调用预言机数据，计算通胀或通缩率，改变用户钱包中的币值，相对BTC要简单很多。

所以，AMPL虽然有趣，但仍然存在问题，信仰远不及BTC。

?无用

AMPL，它的设计像是货币，无论是它是稳定币还是一个不太稳定的商品货币，它都需要有用。

USDT、PAX，作为稳定币，它们就是币币交易、法币交易的核心，在币币交易中，它们是交易对的基础；在法币交易中，它们是法币交易的对象。

DAI，稳定币，它是以太坊借贷平台的借贷时的核心，用户抵押资产换来的是DAI。因为抵押资产价格在波动，借来的币种是一种稳定币，这样比较好计算。

BTC和ETH的货币地位还是得到一定的认可的，有些场景、商户是接受这两种币作为支付对象的。委内瑞拉政府也在储备这两种币。

但是AMPL呢？它的货币体系设计得好坏不说，作为一种货币，总要有用吧。但现在的AMPL显然是毫无用处的。

?解药?

解决信仰问题，自然是需要对AMPL的算法进行改进和优化，这个是比较复杂的。也不是一次两次可以实现的。

更主要的是，作为一种货币，AMPL应该有用。

所以，解决AMPL脆弱问题的关键，是让AMPL变得有用。

或者是和某些区块链项目、传统商业机构合作，让AMPL变得有用。

或者就是用AMPL买个披萨之类，它把推广起来。

?写在最后?

怎么说呢，AMPL的价格和机制确实都比较妖异。但是，也不能因此就断言AMPL是妖。

小蜜蜂觉得还是需要继续观察，如果AMPL团队有继续完善这个货币体系的设计和应用场景，AMPL还是很有前途的；反之，如果团队毫无作为，那我们还是放弃持有AMPL吧。

总的来说，我们不应该看现状来判断一个项目。小蜜蜂时常具有一些项目方思维，就是从项目的角度去思考，这个角度可以让我们更好的判断一个项目的未来。

至于AMPL团队能不能和小蜜蜂想得一样，我们只能继续观望了。

—-

编译者/作者：TVB

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。