查尔斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）与丹尼尔·拉里默（Daniel Larimer）争论

昨天在Twitter上就Charles Hoskinson和Daniel Larimer之间的Cardano（ADA）区块链进行了激烈的辩论。

查看我最新的博客，这是一个诚实的问题：“卡尔达诺（ADA）雪莱主网被高估了吗？” #Bitcoin #Binance #BNB #Coinbase #Ethereum #DPoS #Blockchain #Crypto #Mainnet #tech #Kucoin #Huobi #BitMax #overrated #ADA #Cardano＃Shelley????＃BTC #ETHhttps：//t.co/L8gS35Npnr

— crypto_guy（@crypto_spaced）2020年8月1日

详细讨论了Cardano共识系统，以及将其与DPoS（委托权益证明）系统进行比较是否正确。

因此，这一论点引起了人们的质疑，丹尼尔·拉里默（Daniel Larimer）想表达他对该主题的看法。

雪莱引发了丹尼尔·拉里默·查尔斯·霍斯金森之间的讨论

与Larimer的讨论始于一篇关于Shelley主网被高估的更新的文章，这显然使Charles Hoskinson感到恼火，他声称Ouroboros不是DPoS协议，而是完全不同的协议。

我们不是DPoS。 衔尾蛇是一种全新的协议

—查尔斯·霍斯金森（@IOHK_Charles）2020年8月1日

实际上，卡尔达诺区块链不使用PoW（工作量证明）系统，而是使用以Ouroboros命名的PoS（权益证明）系统。

根据Hoskinson的说法，DPoS并不常见。

不同之处在于，衔尾蛇将时隙划分为不同的时代。 每个时期都由当选的领导人领导，他负责创建和确认区块。 交易由基于权益选出的“输入背书人”批准。

实际上，在各种奖池中，用户可以将其ADA押注以积极参与区块链决策，还可以从提供奖品的奖池中获得好处。

但是，由于用户可以将其令牌委派给这些池，因此该系统实际上需要DPoS系统的操作。

帖子的作者考虑了这个系统，它实际上实际上是一种DPoS，但名称不同。 同一位作者也对Daniel Larimer提出了质疑，因为他很久以前就说Cardano是基于DPoS系统的。

霍斯金森正是在这里攻击了拉里默，因为他声称相关协议无效，并会说欧鲁伯罗斯是DPoS。

Block.one的CTO Daniel Larimer重申，在Cardano和Shelley的最新版本中，并没有真正的权力下放，而只是增加了使用该系统的决策和成本。

You’re latest release aims for 1000 pools, but it is nothing but illusion of decentralization. The more decision makers/nodes the more costly it is to operate. Pareto undermines everything.

— Daniel Larimer (@bytemaster7) August 2, 2020

此外，拉里默（Larimer）解释说，帕累托（Pareto）原则始终适用：实际上，只有一小部分控制着网络，因为如果的确有更大的赌注构成了更大的投票权，这意味着小股东没有投票权。平等的投票权。

讨论从一开始就结束，有两种相互矛盾的观点，也因为基本上它只是一个定义。

—-

原文链接：https://cryptonomist.ch/2020/08/03/charles-hoskinson-discute-daniel-larimer/

原文作者：Alfredo de Candia

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。