新基建下中国特色的区块链路线—解读与评价

8月 5日，由 Cointelegraph中文媒体举办的“大湾区·国际区块链周”在中国深圳举行。本文摘取了数字资产研究院副院长--孟岩老师的现场演讲内容。

演讲| 孟岩

编辑| Paradigm

“大基建”是中国经济发展的重要经验

大家好，首先声明我并不代表官方，我只能谈一些我自己个人的一些研究。若谈到新基建的话，昨天晚上我从机场到咱们会场的路上，我不知道有没有人，跟我一样有这个体验，一路上有好几百辆泥头车，在路上司机告诉我说，这是去填海。说到新基建，我们先谈谈老基建，或者叫我们中国熟悉的大基建，我们中国谈基建这个事的话，我们中国说第二没人敢说第一。

疫情期间我在武汉，那么这张照片，我不知道有没有人能想起来，这张照片实际上是疫情期间在武汉，修建的火神山医院，用这么多工程机械，10天的时间修建了一个高标准的传染病医院。

97年亚洲金融危机过后，为扩大内需，缓解产能过剩等问题，98年中国政府开始投资大规模基础设施建设。（此处有删减）

我们发现通过基建，不仅可以在短暂段时间内的帮助我们的经济渡过困难，而且能够为未来的经济增长注入活力。

因此走到今天，我们中国已经变成了一个全世界有史以来，人类历史以来，最大的一个基建大国。而且我们的网友也给他一个称呼，给我们自己一个光荣的称呼，叫做“基建狂魔”。

但是有一个问题，如果基建是这么好的东西。有这么好的一个疗效，就是这么好的一个方式，那么为什么其他的国家不用？特别的，这个竞争优势。

实际上呢，我作为一个学习土木工程的人可以告诉大家，如果把这种优势最后归纳为所谓的民族优势的话，这个是纯属扯淡，纯属扯淡！为什么中国搞基建？你去看，西欧的这些国家，美国这些年来的基建速度都放慢，这件事最终要从制度和经济上寻找原因。

因为纯粹来讲的话，基础建设投资是个赔钱的买卖，我们拿一个典型的例子来剖析一下，中国的高铁这是中国的名片，中国的高铁总里程现在是 3.5万公里，占全球的 70%，但是我们中国的高铁现在在 18个铁路局当中有 12个是亏损的，总负债超过 5亿，每年光利息就还的很吃力，我们只是把其中一个京沪高铁拿出来上市了，其他的根本没有资格上市。

像高铁这种，它的这个价格合理，我们的收费标准只有日本新干线的1/3，实际上，如果对于投资高铁这样的投资方也就是国家来说的话，这其实真的是一笔赔钱的买卖，不知道什么时候能收回成本，但是，高铁这个事情值不值得做？

我想你如果去问我们每一个中国人的话，绝大多数可能 90%都认为高铁是值得做的，为什么，因为从经济学上来讲，高铁这样的基础设施有一个巨大的特点，它叫做外部性，而且是正的外部性，什么叫正外部性啊？

外部性的经济学上定义就是强加给你的成本或者是收益，强加给你的成本或者收益，也就是说不需要你自己去参与这个交易，你就能够获得这个交易给你带来的成本或者收益，而在高铁或者是基础设施上这件事情上，给我们大部分的人带来的是。

你就可以享受这个便捷的交通，你能够享受整个生活质量经济发展，然后你的做生意的营商环境全面的一个提升，对于整个社会发展的推动作用非常的突出和明显，也就是说高铁本身不挣钱，但是高铁的经济推动作用非常非常的大。

那么下面问题就来了，那么为什么其他国家不做？而我们中国可以做的，这是因为在我们中国以及东亚有一个基建特色的一个，这个政府的投资做，这不光是中国有，日本、韩国，包括台湾地区香港都有过这样的一个东亚特色。

就是政府投巨资做基础设施建设，做完了之后呢，为老百姓提供更好的基础设施服务，老百姓付费，但是只付一点点，如果仅从老百姓付的这一点钱来讲的是这个生意是非常糟糕的，但是有另外一点，因为东亚地区普遍这个政府垄断。

由于基建的这个发展使得土地升值，然后政府呢，可以从土地的财政当中，把新基建的投资收回来，把基建的投资收回来，大家明白我的意思啊。

举一个典型的例子就是高铁在带动周边土地升值方面的效果十分明显，以至于到今天，中国的新高铁的新的高铁沿线的这个投资，铁路总集团只占 1/3，而地方政府呢要出 2/3，而地方政府为什么愿意出这个钱来修高铁呢？

因为他修完高铁之后，高铁一通，到周边土地的价格马上就起来，卖房子马上翻几倍，所以就有一个东亚特色，就是基建的东亚特色，尤其在中国特别突出，但是现在在新建当中，这个情况还是不是继续存在，就值得我们思考了。

“新基建”的战略与挑战

因为我们知道新建包含 7大项，原本有 6项。然后后面发改委把区块链也加进去了，但是加进去之后有一个问题，我们知道新基建提升了之后，你是不是能够向居民收很高的价格?

我问大家一个问题，假设向居民收很高的价格，假设我们现在卖的水果，卖的苹果或者菠萝，它上面打上一个标，告诉你说是用区块链做的追溯，你是否愿意多掏一倍的价格呢？

你可能不愿意，那么这样就意味着我们在新基建里面一些投入的这些资金，没有办法直接从老百姓手里收回来，那么这种情况下，我们是不是还是要通过这个房地产的升值来把这个资金回收呢？

关键是我们现在这个时候我们的经济已经提出来说房住不炒，这个不是一个开玩笑的事情，不是一个口是心非的事儿，因为大家要知道我们现在要进入内循环，所谓的内循环，在内循环的情况下，如果房价继续这么涨的话，其他所有的生意就全都完蛋，所有的产业会全都完蛋，所以房住不炒这次是很坚决的，那么问题就在于就来了，如果如果房价也不能让它继续往上涨，那么我们的投入....

这个就是一个很重要的一个话题，国家其实在这方面有一个大的思考方向就是数据，要把数据变成一种新的生产要素，就生产要素而言的话，传统的三大生产要素是土地、劳动、资本，刚才我们提到的土地升值其实就是生产要素，国家通过大基建，然后提高了一种生产要素的价值，然后通过，出售这种生产要素，获得这个投资回报。

如果我们现在把要素，生产要素扩大化，把数据也纳入成为一种新的生产要素，那么我们这就有了一个新的思路，是不是可以通过新建的过程呢？让我们的数据，成为一种新的生产要素，然后成为数据资产，进入市场交易，这样的话我们的政府包括我们的企业，投资的这些地方，政府能够从中收回大量的投资，这样的话，就可以让基础设施或者新基建变成一个有利可图的生意，只有如此这件事。

在今年的 4月份，中共中央、国务院下发《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》文件，这个非常拗口，我就不读了，反正他是在谈这个如何让要素市场化，并且把数据打入要素，要变成生产要素进行流转这样一个过程。

我们认为这件事情呢，就是我们在做区块链这个领域里面需要高度关注的一个方向，要了解这件事情到底怎么做，说句实在话目前在我们国内不管是官方的文件还是有关的制度，还没有对这件事情提出一个清晰的路径，我们只能自己来处理。

全球去中心化版“新基建”

我们要眼睛往外看，看一看外国人是怎么做的，刚才那位提问者提了一个很好的问题，现在国际跟国内已经出了明显的两条路径，在国际上现在 DeFi大行其道，你看现在已经是蓬勃的发展。

这张图很多朋友都见过，是SG，他们对现在的应该是上个月的 DeFi基础设施做了一个大致的一个归纳，实际上这个图纸要出来一个星期就不完整了。因为新的DeFi项目在不断的涌现，实际上我们应该这么认为，就是DeFi这件事情，虽然没有一个人发文件，没有哪一个部门去发一个战略，但是实际上它也是一场新基建。

他也是一个有很多很多的企业，很多很多的创新者，自发进行的一场新基建，这场新基建是一个全球的开放式金融的基础设施。

那么大家都知道这个DeFi，去年的 7月份大概是 1亿美金，缓慢增长到今年的 2月份的时候，大概 10亿美金也不算慢了，非常快啊；但是他在今年的 3月份的时候遇到了一次暴跌，从 10亿美金突然萎缩到 4亿美金，然后用了两个月的时间从 4亿美金恢复到 10亿美金；

到 6月份的时候迎来爆发，在不到两个月的时间里面大概增长了 300%。而他的这个上面的这些项目的市值呢，更是日新月异，这是 8月 1号，我们现在看到是 73亿美金，我估计不久就会超过 100亿；

那么这个速度是非常快的，这说明这个新基建，这个全球去中心化版本的新基建，是非常有生命力的，有潜力的。

这个基础设施的发展，也会比我们预想的要更快，比如说，我们在回顾过去十几年的区块链的发展过程当中，已经观察到这个在技术上存在一个三年的周期率，每三年这个技术上会升一代。

比如说在2008年 09年的时候比特币它提出来，但是实际上比特币这个技术一开始有很多问题，现在的人已经忘了，好多人跟我讲比特币的伟大就在于他一出来就没变过啊，这是不了解比特币的历史，比特币历史上出过很多的 Bug，有些 Bug非常的困难，一直到 2013年出了 0.3.6版本之后，比特币才进入到了一个稳定的状态，所以那一年比特币的价值翻了一番，到了 1000美金以上，这是技术创新技术成熟，还需要一个过程，需要一个时间。

比特币花了三年的时间，以太坊同样花了三年的时间，从 2014年开始构思到 2016年 17年大行其道，那么在这个的过程当中呢，又出现了很多新的项目啊。

比如说我们今天非常火的 DeFi，很多项目都是在那个时候诞生的，然后，大家还记得 2017年做的众筹，做完众筹之后有几年的时间默默无声，好多人觉得这个项目是不是也要完蛋了，结果呢，三年之后，开始准备落地了，本来现在应该已经测试完开始上线了，又拖到了十几号。

然后是一些做跨链的，比如波卡、COSMOS 还有一些多链的项目，2019年提出来的，估计也可能要到今年年底或者明年的时候才能够正式上线。

我们中国的央行的 DCEP从 2015年就开始研究了，当然最最重要的大家最关心的还是以太坊2.0，今天晚上我和 Vitalik有一个会，我们在会上讨论这个以太坊2.0的一个发展；

那么，这一代的技术如果在未来的两三年。2021年-2022年，拥有一个什么样的基础设施呢？

大概每1秒钟，1万 TPS以上，然后可以进行大规模的可信存储，因为有了 IPFS，可以进行多语言智能合约开发，可以进行跨链的数字资产调用，那么这样的一个基础设施是完全可以支撑，全新一代的这个开放金融的，市场交易规模的。

我们说 1万亿美元，我觉得只是一个比较保守的，因为大家知道在上一轮牛市当中，在 2018年 1月份的时候最高值达到过 8700亿美金，那么如果我们现在有新的这样的全新的基础设施的话，我相信 1万亿美金只是一个起点，好，这是技术层面。

监管：美国证监会“通证避风港提议”招安“新数字经济”

那么很多人包括刚才的 Andy，他也提到，光看技术不行还有一个监管问题，监管在很多问题上是拖后腿的，那么监管怎么样呢？

在今年疫情之前，2月份的时候，美国证监会其实提出了一个方案叫做“通证避风港”他这个提议在我看来本质上来讲就是美国证监会希望招安，他提出来说只要你符合我的一系列的要求；

你可以在三年内直接使用通证融资，豁免，使用证券法进行监管，它当然它要求你必须去中心化，要求你必须开源，这些要求对于我们来说都不难达到，但是最重要的一个要求是他必须到我美国证监会到我的系统里来注册，拜我做大哥，到我的沙箱里面来，这实际上是一种招安。

这实际上是一种对于新的经济或者新金融的一种监管权的争夺，我想在这件事情上，我们应该是，既欢迎，又要有一种进步。

DeFi只是去中心化数字基础设施的一片拼图

我还要提醒大家，刚才我们提的只是 DeFi，而 DeFi只是去中心化金融基础设施的一块拼图而已，我们现在面临的并不是这么简单的一个问题，是整个去中心化基础设施的一个重新构建。

我们想一下今天的中心化的这个互联网，它从技术上来讲包含一些什么东西？在最底层要有存储，对吧，然后要有云计算要有大量的计算机计算节点，在上面要有什么？要有通信协议。

互联网通信协议是 HTTPS为主体的，然后在上面我们可以去构建各种各样的互联网应用，阿里巴巴的，我们熟悉的这些巨头，都是在上面构建的互联网应用，但是我们现在已经明显的看到一个去中心化的一个，整个的一个协议栈正在发展当中，在最底层有Si，当然也有我们中国的 Yotta chain ，我没写上去，王老师今天就在这里。

在计算层我们看到有，以太坊、EOS，在往上面互联层，我们现在看到，波卡、COSMOS是可以把这些链接起来之外。

我们要知道这个 IPFS它不仅是一个存储协议，他还是一个互联网通信协议，它可以完全取代互联网。

当然我们还有价值层，这是我们特殊的一块，有了这个价值层，说句实在话，未来我们上面的应用层的这些项目，他除了可以直接用，我们现在有的这个这些公链来做支付之外，它实际上可以用这些东西干什么呢？

它实际上可以用这些东西直接完成，发行证券上市融资，全部过程，根本不需要跟传统的中心化的这些证券交易所，包括我们现在熟悉的这些中心化交易所打交道，这个是一个非常非常，有颠覆性的一件事情。

那么在这个基础之上，我们可以看到所有在互联网里面已经做过的事情，有可能可以重新做一遍，甚至做的更厉害。

我上面画了一些 logo(中心化互联网应用)，并不是指他们会直接迁移过来(区块链上)，而是只会有人开发出这些，所有的我们熟悉的这些应用的去中心化版本。比如说我知道有人现在就在开发一个 IPFS上的 YouTube 。

建议：通过产业区块链创造数字资产、参与开放金融运动

我们讲完这些东西，最后我们还是回到刚才那位提问者提出来说，中国在做产业区块链，我们在做我们的新基建，到底我们怎么能够跟国际的他去势结合起来。

我们想提出一个方案、一个新思路。就是当我们中国在做我们的新基建、产业区块链、vertical,垂直的产业里面的应用的时候。我们希望，作为一名数字资产研究院里面的成员，我希望我们有一个数字资产的观念。

就是通过我们垂直的产业区块链，包括待会儿我们上台的何亦凡何总，会介绍了 BSN这样的国家级的基础设施项目，包括我们的王老师到时候会介绍他的，Yotta chain这样的一个存储的一种基础设施。

能够凝结成为可信数据，然后把可信数据凝结成为可信的数字资产，然后当我们有了可信的数字资产之后，通过和法律认证体系，我们是可以参与到全球的开放式金融或者叫去中心化金融的大循环当中的，正如刚才李总所说的，在中美大对抗的这样的一个所谓的新冷战的这个背景之下，我们的数字金融，开发金融。

实际上为我们全球化保留了一片非常理想化的一片净土或者一个空间。我希望我们能够通过产业区块链，凝结成数字资产，数字资产上开放金融交易的这样的一个方式，继续保持我们整个中国的区块链产业跟全球之间的一个大循环的合作。

好，这就是我要向大家汇报的全部内容，谢谢大家！

本文来源：区块链范式
原文标题：新基建下中国特色的区块链路线—解读与评价

—-

编译者/作者：区块链范式

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。