杨海坡说：“BCH没有好的治理机制，造成了混乱和分歧，显得很幼稚”，该不该

BCH又要分叉了，事情是源于CoinEx的杨海坡出来喊话说要分叉BCH，而且分叉代币都有名称了，叫BCC。

关于BCH分叉在18年的时候我们还有印象的话就是当初的算力大战，不得不说整个市场随着它们的算力大战到达了冰点。说到底就是烧钱大战，以吴忌寒等为首的BCHABC VS 澳本聪的BSV，最后的结果就是市场大崩。而现在再来看分叉币BSV同样活的很好，价位和BCH也相差不大。币圈大部分人对奥本聪的行为都抱有怀疑态度，但BSV就有一批真正的死忠粉。是这批支持者让BSV挺立在市值排名前十，也正是价格因素，我们都变成了持有BSV的支持者。

那么，这次BCH为什么又被提出分叉呢？先看杨海坡是怎么说的：

8月5号的媒体直播活动中，ViaBTC创始人杨海坡发言称，分叉BCH不是营销，但目前仅仅是一个想法，并没有完全确定，欢迎更多人参与和讨论。杨海坡还表示，回顾3年前BTC分叉BCH，其实BCH诞生的很匆忙，后来社区出现了很多分歧和问题，比如，关于区块是否需要无限大，区块时间多少，智能合约能不能运行等，都没有得到处理。今天，BCH没有好的治理机制，造成了混乱和分歧，这些分歧很幼稚，可以说社区治理已经是极大的失败，甚至中间还导致社区分裂。社区也对开发者有很多不满，但很难替换和改变。杨海坡还提到，对于BCH的发展，他有很多观点、想法，但当初他并没有在BCH分叉上有很大的影响力。现在，他就想去创立一个新的分支。

杨海坡是谁？他为什么要分叉BCH？

来看看杨海坡的简介：

90 后创业者，ViaBTC微比特CEO，CoinEx创始人。

2012 年于西北工业大学数学与应用数学专业毕业，曾经在腾讯 TEG/微博、富途证券就职。

2014年-2015年加入宙斯科技（全球前三 SCRYPT 矿机品牌）担任技术负责人，开始比特币领域创业。杨海坡最开始接触比特币是在2011 年，可以说是比特币最早期的投资者。2013 年开始加入比特币社区。

2016 年 3 月投入比特币矿池的部署开发，一人独立完成 ViaBTC 矿池全部代码并在 2 个月后成功上线。

看他简介就知道，杨海坡是早期比特币投资，接触的比较早，2011年就接触了比特币，这说明他在比特币很低的价格就可以获得大量持仓，不过，我们具体不知道他到底有多少比特币，可是从言行上看出，他说当初自己并没有在BCH分叉上有很大的影响力，影响力是什么，就是持仓呀，你没有那么多的币，你是没有话语权的，而想在从他的言论中，我们看出了他的自信，至少不比奥本聪差多少，想分叉BCH肯定不是短期的想法，我们来看看过往的情况，就知道他很早就有分叉的想法。

想要了解杨海坡的想法，就要看他所从事的工作，杨海坡是ViaBTC微比特CEO，ViaBTC成立于 2016 年 5 月， 是一家专注于数字货币领域的创新型技术服务公司。有全球领先的比特币矿池，并推出了多个竞争币矿池以及云挖矿合约产品。ViaBTC的含义为“通过比特币”，我们的愿景是“通过比特币，让世界更美好”。

2016年5月成立，同年6月上线比特币矿池，11月上线云挖矿产品。2017年3月，微比特获得由比特大陆领投的2000万人民币A轮融资以拓展交易所业务。6月，微比特正式推出数字货币交易平台。

杨海坡曾领导微比特挖出世界上第一个BCC，并且在BCC区块诞生前，ViaBTC就领先全球交易平台，率先上线BCC交易。

BCC 目前共有四个开发团队，分别是 Bitcoin XT, Bitcoin Classic, Bitcoin Unlimited, Bitcoin ABC. 他们都是比特币扩容方案的竞争者，目前都已开发了BCC的兼容版本。

杨海坡对于BCC十分的推崇，并且不止一次的提到过BCC的价值，并宣称BCC才是真正的比特币。而这个BCC就是比特币现金，现在已经改名为BCH，为什么改名BCH呢？

我查了一下过去的资讯消息，比特币之家发出了这么一份公告：

为了和国际接轨，更好的区分社区中各数字资产英文名称简写，比特币之家已根据社区内普遍称呼方式，于2017年11月7日15：00将比特币现金（Bitcoin Cash）英文简称统一修改为“BCH”。在以后的资讯中出现的“BCH”将代表比特币现金，而“BCC”将不在代表比特币现金，仅代表Bitconnect旗下的数字资产。由于网站上发布的资讯较多，11月7日之前已发布的关于比特币现金的资讯将不做更改。

而杨海坡曾经挖出过第一枚比特币现金（Bitcoin Cash），对这个BCC 的名字相当留恋，所以在BCH社区和治理的混乱之下，诞生了分叉的想法。对于这个想法，以太坊创始人V神，居然发言支持分叉：

昨天，V神发推称，在软分叉中，默认是不作为，甚至不需要主动确认就有新的规则强加给你。在硬分叉中，要么你得到大多数参与者的积极赞同，要么一切都乱了套。后者似乎更有利于保护人们的权利。当然，软分叉更好地保护了个人不更新代码的自由，但我就是不明白为什么这很重要，显然重要的不是你在运行什么代码，而是你所在的网络的规则。

目前BCH是乱了套了吗？从V神的言辞中，似乎感受到了BCH社区不稳定，要保护持有者的权利，硬分叉是正确的。而杨海坡也说BCH没有好的治理机制，造成了混乱和分歧，这些分歧很幼稚，可以说社区治理已经是极大的失败，甚至中间还导致社区分裂。

对，就是很幼稚，这个词对于BCH的行业主导者是一个很明显的标签，说大白话就是你们为了那么一点点利益，做出那么幼稚的行为，不配拥有主导权，该是社区改革的时候了，我们没有办法主导BCH，但是，我们可以分叉，我们可以不用BCH，我们用BCC就够了。

当然，分叉不是这么容易的，需要大多参与者的支持，杨海坡能不能分叉BCH，其实都是靠权力说话，还有我们广大BCH的持有者的支持。

你支持BCH分叉吗？欢迎留言。

—-

编译者/作者：琳琅

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。