目前 EOS DeFi 的爆点在哪 ？|| EOS DeFi 现阶段的解药原来在这

EOS DeFi 热度是从以太坊 DeFi 传导过来的，而且 EOS DeFi 产品功能也都是从以太坊 DeFi 模仿而来的。和以太坊相比，EOS DeFi 还处于非常早期的阶段。从最近上线的 EOS DeFi 产品来看，EOS DeFi 热度来的快，去的也快。

EOS 和以太坊相比，在 DeFi 赛道上，两者究竟会有什么差距，EOS DeFi 问题的根源出现在哪里，以及 EOS DeFi 现阶段的解药在哪里，带着这些疑问，我们一起聊一聊。

一、EOS DeFi 与 ETH DeFi 的差距

在当下的公链竞争中，以太坊占了绝对的优势，因为 ETH 不但有 2.0 的预期，而且 DeFi 的火热也是由 ETH 所引领的。ETH 2.0、波卡、DeFi、Filecoin 当下这四大热点中，以太坊单独就占了两条，在价格方面，ETH 最近的涨幅也是高于其他公链币的。

对于以太坊来说，ETH 2.0 完成最终的升级可能需要几年的时间，所以 2.0 并不是一个短期的利好，可能在接下来的一两年内它都将会影响 ETH 的价格走向。ETH 当下的价格，很可能受 DeFi 的影响更大一些。

在 DeFi 赛道中，以太坊是绝对的王者，至少现在看来是这样，ETH DeFi 远远领先于 EOS 等其他公链，EOS DeFi 距离 ETH DeFi 还有很远的距离。

首先，以太坊是 DeFi 的开创者和引领者，以太坊上面的的 MakerDAO、Compound、Uniswap、Synthetix、Bancor 等，都是当下的明星 DeFi 项目，EOS DeFi 产品基本上都是模仿 ETH DeFi 上面的这些明星项目的，和 ETH DeFi 相比，目前 EOS DeFi 只能是模仿者、追赶者。

其次，我们再看看 DeFi 数量，据 defiplus 统计，ETH DeFi 有将近 40个，而据 dappradar的统计， EOS DeFi 的数量却非常少，只有6个，可见，ETH DeFi 数量是 EOS DeFi 数量的6倍多。

再次，看看锁仓量、代币市值等，据 defipulse 统计，ETH DeFi 的锁仓市场达到了 40亿美元以上，而 EOS DeFi 的锁仓量却远没有达到这个数值。ETH DeFi 代币的市值也是远远高于 EOS DeFi 的代币市值的。

最后，再看看工具数量，ETH DeFi 类的分析工具还是比较多的，例如 Uniswap.info、deliplus、debank、daistats、duneanalytics 等，功能也比较齐全，无论是查询锁仓、代币市值以及活跃用户等指标，都有相应的查询工具，非常的方便，而 EOS DeFi 几乎没什么好用的 DeFi 分析工具，和 ETH 还有很大的差距。

总之，EOS DeFi 与 ETH DeFi 相比，无论是锁仓规模、DeFi 代币市值，还是 DeFi 数量、基础分析工具等，还是有不小的差距的。

二、EOS DeFi 的困境

1、EOS DeFi 现状

EOS 链上的 DeFi 类产品数量还是比较少的，除了相对较早布局的 PIZZA-USDE、EOSDT、Vigor、Chintai 等，基本上就是最近新出的 Defibox、Defis Network 了。

在这些产品中，常见的功能有 Swap 闪兑、稳定币铸造、借贷和合成资产等。最近上线的 Defis Network 和 Defibox，基本上只有闪兑的稳定币铸造的功能，借贷以及合成资产功能都还没有上线。而且这些 DeFi 产品，持续性并不是那么好，在刚开始的几天往往很火爆，吸引了大量玩家来玩，过了几天后，热度就大为下降。不但大量的做市资金撤走开始寻找新的机会，而且闪兑交易量也下降了很多。

最近上线的这些 EOS DeFi 类产品，热度不但来的快，而且去的也快。被大家戏称为一波流。

2、为什么最近上线的 EOS DeFi 总是一波流

关于这个话题，我在之前的文章中也有分析过，在这里我再简单回顾一下。

首先，主要是由于 EOS 生态内有价值的币种太少了，例如在PIZZA-USDE 的 Swap 闪兑中，用于闪兑交易的币种基本上在10个左右，而在 ETH DeFi 产品例如 Synthetix 中，可用于闪兑交易的币种往往有几百个，相比而言，EOS 链上有价值的币种实在是太少了。

其次，EOS 版本的稳定币 USDT 发行量过少，不能够满足 EOS 生态内的流通使用，距今为止，在 EOS 链上发行的 USDT 只有500多万，而 ETH 和 TRON 链上发行的 USDT 在上百亿数量级，TRON-USDT 的发行量是 EOS-USDT 发行量的 700多倍，差距还是比较大的。

除了 USDT 稳定币， EOS 生态内的其他它稳定币的使用场景基本上只限于项目内，并没有出现一个应用范围比较广的 EOS 稳定币。

然后，最新上线的一些 EOS DeFi 产品，在通证激励上设置不够完善，以至于刚开始比较暴利，而往往两三天后，就没那么暴利了，资本也都是逐利的，一旦利润不行，用于套利的资本就会撤走寻找新的机会。

最后，ETH DeFi 有市梦率支撑，而EOS DeFi 用户则直接套利，在侠哥的文章中提到，套用BG首富iam的话说，EOS上面的用户太难伺候了，这是历史决定的，2018年那一波菠菜快速爆发又快速消亡的经历把用户都教育了，影响太深远，主要有两点，一是把EOS玩家都训练的猴精猴精的，二是导致EOS上面项目的估值体系全部建立在分红体系之下，严重缺乏以太坊上面项目的市梦率精神。

三、EOS DeFi 的解药

1、EOS DeFi 问题的根源

EOS DeFi 还未爆发，我觉得主要问题在于 EOS 生态内有价值的币种太少了，归根结底是由于 EOS 生态发展阶段所决定，对应 EOS DeFi 的几个协议，我们分开谈一谈。

首先，Swap 闪兑，之所以闪兑交易量相比 ETH 有很大的差距，就是因为 EOS 生态内可交易的币种太少了，EOS DeFi 产品设计的再好，但生态内没有多少有价值的币种可供交易，"巧媳妇难为无米之炊" 说的就是这个意思。Uniswap 上的交易对有上千个，而 Defibox 上的交易对可能只有几十个。

其次，铸造稳定币，之所以 USDT 稳定币在 EOS 公链上发行的数量比较少，也是与 EOS 生态发展阶段有关的，EOS 生态内的代币之间交易和流通的需求相对还比较少，当 EOS 生态比较繁荣，有大量币种需要交易和流通的时候，相应的稳定币数量才是会增多的。

再次，借贷业务，借贷业务的繁荣也是与 EOS 生态内有价值的币种多少相关的，如果 EOS 生态内本来就没有多少有交易价值的币种，那么当然借贷业务就发展不起来了。当 EOS 生态内有价值的币种多起来后，币种间的交易需求增多时，借贷业务随之就起来了。

最后，合成资产，合成资产主要是对某种资产的模拟。比如，对特斯拉股票的模拟，我们可以模拟特斯拉的股票构建合成资产，除了股票，还可以合成法币、黄金、BTC等资产。合成资产是对原有资产的一种模拟表达，但并不是原有资产本身，它相当于是一种现有资产的"平行世界"，同时，它通过对现实资产的模拟表达，也是一种另类的现实资产上链方式。

由于合成资产主要是合成其他资产，例如股票、黄金、BTC 和 ETH 等，所以，合成资产的繁荣与 EOS 生态内有价值币种数量之间，并没有太大的关系，至少和闪兑、借贷以及稳定币铸造相比，合成资产的繁荣受EOS 生态发展的影响没有那么大。

2、EOS DeFi 的解药

通过以上描述，我们知道闪兑、稳定币铸造以及借贷业务规模的大小、业务的繁荣，都会受到 EOS 生态内有价值币种的影响。如果 EOS 生态内有价值的币种比较多，自然这些业务就会发展起来的。

而且，我们也知道 EOS 链上有价值的 token 资产目前还比较少，但是在短时间内，EOS 链上资产的种类不可能快速增多的，这主要受限于 EOS 生态的发展，生态发展不是一蹴而就的。

既然短期内 EOS 生态发展不会快速起来，EOS 链上有价值的代币数量也就不可能一下子多起来，这往往需要一个长期发展的过程。那么，EOS DeFi 现阶段的解药就很明显了，我觉得主要就是合成资产了。

即使 EOS 链上没有多少有价值的币种，那也没关系，可以合成其他链上的资产嘛，例如 BTC 和 ETH、BCH、BSV、LTC、DOT 等，这些流通量比较大的加密货币资产都可以合成到 EOS 链上的 DeFi 项目中，而且还省去了跨链的麻烦。

除了合成加密货币资产，EOS DeFi 还可以合成诸如黄金、股票、房产等链下资产，由于这些资产交易量比较大，所以由这些资产所衍生出来的合成资产交易量也将会比较大。对于投资者来说，我们可以通过合成资产的形式来投资这些线下资产。根据合成资产的原理，貌似想像力还是很大的。

在最近的两个 EOS DeFi 项目中，即 Defibox 和 Defis Network，项目白皮书中也都有提到会上线合成资产协议，但到现在为止也都还没有上线该协议。

除了这两个项目外，TokenPocket 和虎符先后投资的合成资产类 EOS DeFi 类产品 Organix 也在紧张的开发中，据说不会让我们等太久。和其他 EOS DeFi 项目不同，Organix 是一个专门做合成资产的 EOS DeFi 项目，类似于以太坊上的 Synthetix，对于本来 DeFi 产品就比较少的 EOS 生态来说，还是挺值得期待的。

3、合成资产对 EOS 生态的影响

前面我们说了 EOS DeFi 的发展受限于 EOS 链上有价值的币种数量，而短期内 EOS 生态内有价值有币种又不会突然爆发起来，那么 EOS DeFi 现阶段的解药就是合成资产。

但我们也应该看到，合成的是其他链上的数字货币产品，以及链下资产，合成资产 DeFi 产品即使最终做起来了，但对于 EOS 生态本身的反哺作用并不大，因为它仅仅是使用了 EOS 技术，在 EOS 链上发行其他资产而已，而这些原生资产又都不是在 EOS 链上发行的，不是 EOS 生态内的资产。

不过，我们也应当看到，合成资产类 EOS DeFi 产品，将会是一个很好的过渡，在 EOS 生态内有交易及流通价值的币种比较少的时候，合成资产可以起到一个很好的过渡作用。而且，当将来 EOS 生态发展越来越繁荣时，合成资产以及其他类型的 DeFi 产品（例如闪兑、铸造稳定币、借贷）将会是共存的。

以上仅代表个人观点，供大家参考。

—-

编译者/作者：阿华区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。