Bitfinex说,原告第二次企图陷害比特币操纵投诉将与第一次尝试一样失败。 在Bitfinex发表评论之前,Bittrex和Poloniex发出通知,声称他们知道Bitfinex涉嫌市场操纵的说法。 6月,原告Matthew Script,Benjamin Leibowitz,Jason Leibowitz,Aaron Leibowitz和Pinchas Goldshtein提出将Bittrex和Poloniex纳入诉讼。 原告认为Bittrex和Poloniex是Bitfinex的同谋,而Tether发行人所谓的洗钱和流通数十亿美元无担保USDT稳定币的宏伟计划。 但是,与该案件有所不同的是,Bittrex和Poloniex(交易所被告)的律师已将其打算进行简易判决的意图通知了纽约州南区美国地方法院。 该通知已于8月7日提交给Katherine Polk Failla法官。 在一篇似乎由通知提示的博客文章中,Bitfinex指责该诉讼,包括将Bittrex和Poloniex牵涉到所谓的市场操纵中。 “这次,他们胡说八道的关键是,市场操纵是通过Bitfinex拥有和控制的比特币地址来执行的,然后原告指称这些地址与Bittrex和Poloniex一起执行了梦幻般的阴谋,” Bitfinex说道。 此外,Bitfinex说:“它不会解决原告继续制造的任何毫无根据的主张。” Bitfinex还认为,在败诉后,“原告及其律师无疑会回到制图板上,幻想最终旨在赋予他们理由要求获得零权利的款项的新理论。” 同时,Bittrex和Poloniex在通知中表示,他们希望作出即席判决,因为“原告无法证明其针对外汇被告的主张的中心前提。” 交换被告表示,除非法庭拒绝即决判决的动议,否则他们不愿在法庭上负担恳求的论点。 在法院文件中,原告争辩说,有争议的诉讼中心的两个地址1J1d和1AA6由Bitfinex控制。 此外,原告声称“交换被告人知道Bitfinex正在利用它们操纵市场。” 作为辩护,Bittrex和Poloniex的律师表示,他们“将以其简要判决动议提交可受理的证据,以证明该人而非Bitfinex对1J1d和1AA6帐户的实际所有权。” 律师有信心,在提交之后,“负担将转移到原告,以提交足以引起真正纠纷的可采证据。” 针对Bitfinex及其所有者Ifinex Inc的一案于2019年10月提起诉讼。原告最初要求赔偿的金额高达1.4万亿美元。 Bitfinex否认了指控。 您认为谁赢得了这场法律斗争? 在下面的评论部分中告诉我们您的想法。 此故事中的标签比特币地址,比特币操纵,BitFinex,Bittrex,Ifinex Inc,市场操纵,Poloniex,即决判决,Tether,美国地方法院,USDT 图片来源:Shutterstock,Pixabay,Wiki Commons —- 原文链接:https://news.bitcoin.com/bitfinex-scoffs-at-tether-market-manipulation-lawsuit-bittrex-and-poloniex-file-for-summary-judgment/ 原文作者:Terence Zimwara 编译者/作者:wanbizu AI 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
Bitfinex在绳索市场操纵诉讼中Sc之以鼻:Bittrex和Poloniex申请简易判决
2020-08-09 wanbizu AI 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 正常用户如何远离“冻卡”?关键办法在这里2020-08-09
- 比特币枪手:8.9比特币瀑布来临前的风平浪静2020-08-09
- “泡沫地区”的全球股票—但是比特币交易者并没有因此而感到困惑2020-08-09
- 币心08-09:要想富比特币得拿住2020-08-09
- ShapeShift首席执行官表示,比特币可以备份银行代币2020-08-09