斌哥谈谈区块链内容平台大V作者【万乎涨】清仓EIDOS&YAS走人的事件

昨天有两篇“重量级看空”EIDOS&YAS的文章，一篇【币圈风月】的斌哥已经写文回应，一篇就是【万乎涨】万哥写的。斌哥也准备回应一下，回应的理由就是万哥写的有一定道理但是也有一定的理解偏差，另外就是影响确实较大。

万哥昨天19：00发文，斌哥早上08:30写文截图时止，万哥文章获得了2168个点赞，328条评论。这个影响力证明两件事：1、大V作者万哥文章写的好。2、关于EIDOS&YAS的事情都能引起较大关注。

万哥文章总体思想是看空，看空就抛售走人。但是文章中万哥特别提到了斌哥。对于万哥的在乎和认可。在这里表示感谢。

斌哥回到主题，万哥看空的两大理由：

一、曾经我以为AP是技术大牛，可那天发生的一件事让我突然觉得AP真的好普通，甚至有点弱。

二、eidos和yas社区看似强大，实则外强中干。

斌哥评论一下：首先万哥的看法是对的，也是错的，因为认知方面有些偏差。当然斌哥不做投资建议，无论是万哥还是粉丝们看多、看空、买入、卖出斌哥都认为是对的，每个人对自己的行为负责。

斌哥认为：AP还是那个AP、项目还是那个项目、社区还是那个社区。涨跌只是投资品的规律，没有只涨不跌的投资品。涨了所有人去努力寻找上涨的理由，跌了去寻找下跌的理由。

斌哥带大家看看万哥都写的一些具体内容：

斌哥首先挺肯定万哥的，不怕被踩，不怕被骂，能说出心中想说的。EIDOS&YAS社区的团结，这个是公开的，确实是铁板一块。大家看下当时和若干优秀项目投票就情况就能理解为什么有些非正能量传播EIDOS&YAS的文章被踩的原因。

另外万哥想法是对的，正确的事情越辩越明，只有不断拿出来讨论，最终交给时间验证。

万哥的推论：AP技术不行，Defi类项目代码并不难，难的是创意和构架。那么看看Codex创意和构架方面，从EIDOS到YAS到Codex到CPM多少项目超过EIDOS&YAS&Codex的创意了？是项目Defis？还是项目Defibox？创意方面斌哥认为目前EOS-Defi都没有超越Codex，Defis和Defibox只是用了适合中国人的方式，有个优秀明了的UI界面。Codex包含AMM（自动做市商：做市商来赚取手续费收益）和MPA（市场锚定资产）两项功能，前者和Uniswap类似。而CODEX的核心是MPA，通过底池的方式进行锚定资产，可以锚定美元等资产。另外CODEX会有主流DeFi的稳定币、杠杆、借贷理财等功能。与其说AP技术不行，不如说AP不太懂市场。

还有一点万哥理解错误的地方是，YAS是公链，AP是社区一员，Codex是YAS上面的一个项目。Defis是DAPP。YAS的愿景就是无数个类似于Defis这样的优秀DAPP项目在YAS上运行。Ap的技术行不行没有关系，YAS公链可以吸引很多类似于Codex/Defis/Defibox的项目方过来开发。YAS时没有项目方的纯社区公链。不一定需要发起人AP技术有多强，如果社区成员AP有强大的号召力会更好。

斌哥认为Codex没有大成万哥应该抛售的是Codex平台代币CPM或者EIDOS&AMT，怎么抛售的是YAS？比如Defis万哥不认可你应该抛售的是DFS而不是EOS一个道理。

目前基于EOSIO的侧链有BOS、TELOS、MEETONE、WAX、LYNX。通过BOS IBC跨链技术已经实现了这些公链相互可操作性。YAS是EOS的侧链，侧链对主链是有积极意义的。EOS价格的下跌，X个人找个看空的理由抛售，结论是EOS不行，BM不行。是真的不行吗？有几条公链能超越EOS？YAS价格的下跌，万哥也抛售。万哥本质否定的不是EIDOS&YAS，万哥否定的是目前EIDOS&YAS的价格状态，否定的是投资品的涨跌经济规律。

另外斌哥带大家看看EIDOS未来承担着几种重要角色:
第一，EIDOSV作为YAS链上的代币进行跨链交易。
第二， EIDOS作为EOS链上Codex的平台币进行多品种交易。Codex包含AMM（自动做市商：做市商来赚取手续费收益）和MPA（市场锚定资产）两项功能，前者和Uniswap类似。而CODEX的核心是MPA，通过底池的方式进行锚定资产，可以锚定美元等资产。另外CODEX会有主流DeFi的稳定币、杠杆、借贷理财等功能。
第三，当YAS链上开发告一段落，AP可能会开启新的EIDOS兑换品种。当时说要发行10条平行链。

还有一点万哥理解有偏差的地方就是关于Codex与Defis/Defibox的比较（备注：斌哥也在参与Defis项目，也非常看好Defis的发展，并多次写文奶Defis，另外就是斌哥是扭蛋大使，对Defibox又看好，又深度参与，斌哥引用社区KOL案林的话说说客观事实，不通过对比去黑谁）:

另外大家看看万哥关于社区的评论：

关于这一段章节，万哥的看法，斌哥是认为对也不对，理解方面有偏差。一条公链如果强大：一定是资金充足（支持长期运营和开发）、技术先进、理念超前、社区强大、生态繁荣。斌哥带大家看看YAS这些方面，YAS是基于EOSIO，而且用的是最先进的2.0系统。所以成功的避开了需要浩瀚的资金和技术的方面的不利因素，YAS是站在EOSIO巨人肩膀上，关于侧链对于主链的价值，这个应该不用讨论了吧？而EIDOS发币打着UBI（全民基本收入）的美好愿景，成功的调动了所有的屌丝，用最公平的EOS-CPU方式挖矿，EIDOS发币方式成为区块链行业最公平，最有创意的发币方式。他的理念真的是非常超前的。通过销毁EIDOS发行一个亿的YAS。

我想问问万哥，我们为什么来区块链行业？应该就是被区块链的愿景吸引，被公平公正的游戏规则吸引，被造富神话所吸引。EIDOS&YAS哪一条理念不吸引人？

如果资金不用考虑，技术不用考虑，理念有超前。那么剩下的就是社区强大，生态繁荣。而万哥恰恰在夸奖社区优秀。其实斌哥认为YAS缺失的目前恰恰是生态繁荣。

YAS主网目前上线才大半年，目前也有几十个项目在运营。斌哥认为取得了不错的成绩，如果能有更多的项目过来，一定走的更远。

斌哥的总结：万哥说的有一定的道理，但对于公链的理解，对于Codex的理解有一些偏差。当然斌哥说的也不一定对，期待粉丝们予以指正。EIDOS&YAS不是传销，可以进行各个方面的讨论。如果一个项目几个人喷，几个黑，几个人不认同就会垮掉，那么这个项目不应该存在。在这里斌哥感谢万哥的风险提示，也期待更多的人换个不同的角度看待EIDOS&YAS。

斌哥是猴哥的铁粉，猴哥的每篇文章甚至都反复读几次。猴哥写了一个观点：从排名来看YAS是小币种。斌哥是非常认同这个事实观点的。YAS现在总市值1100万，另外斌哥推算了一下，EIDOS的市值不到200万。

EIDOS与YAS属于绝对的小币种。那么斌哥说几个观点，1、百倍币，百倍险。请理性对待投资，区块链属于高风险投资，小币种EIDOS与YAS属于风险投资中的风险投资。2、牛市来了，如果Codex进一步完善，社区进一步建设，生态进一步发展。或者EIDOS销毁生成其他链，比如ETH侧链，波卡侧链。是不是还有很大想象空间？

每个人对自己的投资负责，你会怎么抉择？欢迎讨论。评论区见。

—-

编译者/作者：liao783066

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。