以太坊DeFi大热之际，看EOS的光明与阴霾

EOS被骂的时间够久了。在我看来，昨天开始的这波上涨主要是补涨。voice也好、bm喊话也好，都只是催化剂而已。

ram被eos社区的人说成是DeFi的一种形式也不是第一次了，信的人只有eoser们，不信的还是一个都不信。EOS上的dex被拿来说事好久了，一样，信的人只有eoser们，不信的还是一个都不信。

我对eos的态度一直犹犹豫豫，因此也只是少量持有。很久没梳理过对EOS的思路了，今天理顺下，以明确下一步的建仓计划。毕竟，现在的EOS相对便宜。因为虎符和鲸交所，又似乎站在了DeFi发展的初期。

EOS的光明在于社区

我很不喜欢B1。即使，有种可能是B1有面对监管的难言之隐，有想要成为社区普通一份子的心。可就凭这帮家伙融了40亿美金，收了社区的钱，就应该多做事。就凭这笔钱，B1只能是冲在最前边的eoser，帮扶大家，随叫随到的eoser，没有其他选择。更不用说，他们有着最多的EOS，获利越大责任越重，这没毛病。

然而，如今的局面是B1大量持仓BTC、BSV和美国国债。EOS基金没有存在感。说句不中听的，从风险承担的角度看，B1已经从EOS上下车了。带着大家给他们募集的BTC，还有他们没成本的EOS。往后，B1只享受EOS获益机会，不承担EOS发展失败的风险。

有人喊“冻结B1的EOS”，我完全理解。苦了EOS社区。

我对EOS绝大多数的好感，来自于EOS社区。从外围观察看，MYKEY、TP、鲸交所、虎符，都是很有冲劲很能折腾的团队。不管是因为看好还是被套，EOS持有者还是很多，也很有积极性去推动和参与EOS上边的项目。举例说明的话，去年年中的链游热，以及这段时间虎符的DeFi基金，鲸交所准备搞的DeFi子品牌都是很好的例子。

不止一次的表达过，如果说我对EOS有什么期待，那就是因为社区这帮人了。从这个角度看，BM说的“与社区相比，技术什么都不是”很在理。

EOS的阴霾在于受制于自己本想解决的问题

可如果用社区成员活跃来定义EOS的光明面，阴霾也从这里产生了。

B1的不作为就像缓慢而不停歇滴落的冷水滴。时间久了，总有些人心凉离开。或者，不得不选择同时握住更多机会。今年，EOS社区成员出走以太坊已经不是新闻。还没走的，包括我上边提到的那些成员，谁敢把身家性命都搭在EOS上边呢？这是其一。

其二，我对EOS的理解是“社区型公司”。解决的是一个商业协作体内部的透明、民主、门槛、激励问题。这四个问题，都是针对现有商业组织的。

最近大火的以太坊社区DeFi让我猛地意识到。在技术加持下，人们协作起来的能力要远远超过EOS的设想。EOS要解决的问题，被以太坊解决的更好。借助以太坊协议，陌生人可以迅速达成工作协同和10亿美元级别的信任。这过程中代码就是法律，也不用再叠加约束。相合则来，看空就走，就这样竟然也爆发出了巨大的效率。

说到底，社区和B1的矛盾还是利益机制设计的矛盾。不管一个组织怎么发展，短期看组织内的资源都是存量博弈，长期看都会有随处可见的公地允悲。EOS希望变革商业组织，但似乎也没摆脱旧公司里的互留底牌推诿帅锅部门争斗。这个币，或许在某些时刻还成了社区的枷锁，B1的便车。

EOS还在忙活商业组织透明、民主、门槛、激励四大板块的调优之时，以太坊已经把组织再造成了更小、更自由的颗粒集合。

由于希望加密货币行业更百花齐放，我甚至希望自己对EOS的担心都是错的。

少量持有，祝好。

—-

编译者/作者：第二个区块

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。