辩证思维引领投资？

行为是思维的映射，很多人不适合投资往往是因为他们思维的问题，容易走极端。韭菜往往买了是因为涨得好，赚钱了才找理由。明明是坐着电梯上楼的，却偏偏纠结自己怎么上来赚钱的。这种事后找结果，就是一种偏执。

辩证思考能让人把碗端平了，而不至于天平的两端，倒向另一侧。投资是反人性的，韭菜们往往重仓标的就满世界找利好，对利空视而不见。亏损的人很少说自己是问题，更多是市场吃人的市场，只适合投机。可是你在A股连投机都亏了，那恐怕这市场是完全不值得参与的，可尽管这样，也还是有人赚钱了。

很多人的思维是非此即彼的，如果我是对的，那你就是错的，就算是所谓的作者，也差不了多少。我之前在群里谈过投资要看基本面，微博的股价之所以起不来，很可能是它营销太严重，言论过于单一。然后就有人跳出来说：“谁炒股还看基本面？你不会没投资吧？”

我也不是很客气：“如果一个东西没有价值，那价格也会归零。”

可是有人还是要反驳了：“投资A股谁赚钱了？亏钱的不是大多数？不就是今天买明天卖？你该不会没投资吧？”

有点杠了这人，我都有点不耐烦了：“二八定律哪里都有，你投资的时候不是应该看赚钱的那部分人，而不是死死盯着亏钱的大多数。”

就这点对话，可以看出这人只要认为自己是对的，就完全否认了别人的另外一种生存的方式。单向思维往往十分偏执，或许他身边炒股的人都是做短线：今天买明天卖的人，他自己也潜移默化地接受了这样的生态，也就没有超越环境去思考或许还有生存之道。

尽管我是做长线的，可是我也并不反对别人做短线，有时候听听和自己想法不一样的人的思考能够给自己带来思维的碰撞。一个朋友每当盈利10%的他就要跑，有时候还会好好钻研他的思路。他山之石，可以攻坚。长线中有短线，盘面过热适当高抛低吸降低成本，这都是投资中自身体系不断优化的过程。坚持价值可不固执，灵活地变换思路，这才是真正的投资。

一个人头脑灵活才能懂得变通，我记得高中的时候物理课老师提问题的时候，喊了一位同学来回答。答案是C，可以因为发音的问题，那同学发音出了问题，老师听不出来。老师一直在示意，可那人还是坚持说C，直到后来，有同学指出是第三个，这场闹剧才作罢！一样的意思换个说法，也是可以说清楚的，可那个同学一直没法灵活处理，这也是他自身的局限性。

辩证思维很重要，我至今还记得初中一个女生关于“毛泽东童年时期对于父亲的反抗，作为一个同龄人你怎么看”的答案。那时候很多人同龄人都说：“不应该反抗，这样太激烈，应该温和处理和父母的关系。”我也差不多是这个想法。

可是有个别班的女生回答是这样的：“不同的时代有不同的选择，不应该套现在的形势去揣摩历史人物的做法，而应该回到那个时代去思索人物的做法，而从后来的毛的境遇而言，无疑他当时是对的，而我们当代人和父母有冲突可以有更友好的解决方式。”我是后来听到同学议论才知道答案，心里还是很佩服这样的想法。后来才知道，这就是历史唯物辩证，具体事物具体分析，可是一个初中生能有这样的想法，实在是了不起。

之所以会讲这些故事，是想说辩证思维能避免人的思考滑向单向的边缘，从而产生一边倒的论证。太过绝对的话没有思想的光辉，辩证思考在选取两个点进行权衡能够让人看到更远的真相。

鸡生蛋蛋生鸡，这是投资的究极问题。理性的投资才是稳定盈利的基础，买入标的之前，一定要先想好了为什么，打算做长线还是短线。如果这逻辑不成立，那买入就没有意义。投资可以有很多的方向，可是只有一个方向是适合你的。不要想着既要做短线又要做长线，投机和投资是两条平行线，这两条路永远不相交。

—-

编译者/作者：我思故我在_子非鱼

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。