专访 MXC极域 CEO胡莘：「智慧城市」下，物联网+跨链的上涨逻辑

我国从 2008 年提出「智慧城市」概念，至今已有 12 年。它反映了社会对未来城市的知识化、信息化、高效益的一种愿望，着眼于城市发展整体的总效果。信息化是智慧城市的重要内容，社会对智慧城市的期望并不局限于信息化，社会要求城市具有整体发展的智慧。如今互联网已经给我们带来了足够的便利，但是有人认为，这还不算智慧城市，智慧城市还能够更加便捷。

而「物联网」概念则是更早于智慧城市，其主要指通过信息传感设备，按约定的协议，将任何物体与网络相连接，物体通过信息传播媒介进行信息交换和通信，以实现智能化识别、定位、跟踪、监管等功能。

我们日常使用的小爱同学、天猫精灵等等其实都属于物联网设备。从某种程度上而言，物联网设备也确实改善了我们日常的生活。

那么，物联网是否真的可以改变我们的城市？「物联网」+「跨链」能不能真的构建出想象中的「智慧城市」？

为此，律动 BlockBeats 邀请了在物联网从业十年，并致力于「智慧城市」建设多年的 MXC 极域首席执行官胡莘聊一聊他们目前正在做的一些事。

MXC 极域受 IOTA 启发，成长于波卡

律动 BlockBeats：能给我们简单介绍一下是什么启发了您创立 MXC 呢？

胡莘：我们几个创始人从 2009 年、2010 年便开始从事物联网行业，目前至今已经有十多年的从业经历。在创建 MXC 极域之前，我们几个创始人就在思考，什么样的领域能够催生出独角兽企业。就例如 AI 领域，能够产生商汤科技和旷视科技这样的独角兽；区块链领域能够诞生以太坊和瑞波市值远超独角兽的项目。

在物联网领域，似乎并没有类似的独角兽项目，直到我们在德国柏林创业的第一年和一个项目「IOTA」开始了合作。当时 IOTA CEO Dominik 和我们建立了联系，通过这一次交流我们发现了「物联网」+「跨链」还存在一个细分领域「低功耗广域物联网 LPWAN-IOT」。

在我们看来，两个领域结合的潜力非同寻常，因此产生了创立 MXC 极域协议的想法。

而我们最开始的想法是在 IOTA 上搭建 MXC 极域协议，用于解决物与物之间的价值交换以及数据之间的联通。

随着和 IOTA 接触得越深，我们也找到了物联网领域没有独角兽企业的存在的原因。物联网企业做的再好，做的再大，也只是管道，就像 5G 也是管道。5G 是一个比较粗的比较大的包罗万象的管道，管道里面是数据。MXC 极域的低功耗广域物联网是非常小的，非常低成本的，非常精美的管道，并且是大家都可以参与建造的管道。

单独的管道，价值相对而已是较为低廉的，因此我们可以将网络免费。但是管道一旦接入了区块链或 AI，其包含的数据便产生了更高的价值。

在创建 MXC 极域之前，我们就已经想好了落地和商业逻辑，剩下的就是去实现这一套商业逻辑。

律动 BlockBeats：我们知道 MXC 在 2019 年 4 月 3 日和波卡一起举办了线下活动，并且和波卡关系密切。作为早期的波卡合作项目，怎么看待波卡以及选择波卡网络？

胡莘：我们从一开始就已经确定只做协议而非公链。在 IOTA 上搭建了一个原型之后发现，IOTA 其实并不太适合我们，因此我们转向了波卡。

而巧合的是，我们也是在德国柏林了解到波卡，那时是 2017 年，波卡正在举办线下会议。经过和波卡团队的探讨，我们一致觉得波卡的技术和生态会更加适合 MXC 极域，因此我们着手开始在波卡上建立一条平行链。

律动 BlockBeats：作为一个十多年的物联网从业人员，如何看待现在手机厂商纷纷进军物联网这一现象？

胡莘：我觉得比较有代表性的应该是小米。小米做物联网的思路不是去搭建管道，而是为了手机的销量，这是一个非常好的商业模式。小米的空调、电饭煲、风扇都是为了手机的生态。同时，手机还可以卖广告，做增值服务。

华为本身就是做管道（通信）出身，他们的通信业务已经是行业领先的水平了，因此他们的物联网是为了把通信业务多样化，增加更多的收入。换言之，可以认为华为的基础网络产品过硬，有市场需求，物联网产品的作用在于锦上添花。这也是华为在被美国封杀的背景下依旧能够保持业务增长的原因。

对于 MXC 极域而言，我们希望把物联网和跨链结合起来，通过物联网管道采集数据，然后将数据上链，并利用跨链机制使数据获得更大的增值空间。

律动 BlockBeats：波卡最近刚进行第三轮融资，热度仅次于 DeFi。MXC 有何优势在众多波卡生态项目中突围？

胡莘：DeFi 无疑是近期最大的热点。凡事都有两面性，从好的方面来说，DeFi 为整个行业带来了新的进展和发展方向。但是其也带来了不少的负面，比如卖假币、跑路、庞氏骗局以及安全问题等一系列的消息。

就 MXC 极域而言，我们和 DeFi 属于不同的赛道。唯一的相同的地方在于大家都使用区块链作为核心技术。

在波卡的众多生态项目中，MXC 极域是属于比较独特的一个项目，首先，我们处于一条独特的赛道（物联网）；其次，我们的项目已经落地并且实现了盈利，这意味着我们有更强的经济实力去推动项目的下一步发展。同时，波卡团队也非常支持我们的项目，我们多次和波卡团队举行线下会议，而他们也经常邀请 MXC 极域参与他们的会议，我们在开发过程中获得了他们极大的帮助。

律动 BlockBeats：基于波卡可以构建各种应用，MXC 极域从波卡上能够获得什么帮助？

胡莘：我觉得主要有两个方面，一是技术，我们的团队有不少技术人员来自于波卡团队。我们的团队也参与了波卡的 Builder Program，这是波卡帮助项目创建平行链的一个活动。同时，还有代码和安全审计方面的支持。另一方面的支持主要来自于商业层面，波卡会提供一些专访、文件以及测试网的内部资料，能够令我们更快的进行商业宣传和物联网测试。

律动 BlockBeats：虽然波卡一直是热门公链项目，但是其主网迟迟未上线，这对 MXC 有什么影响？

胡莘：会有一些商业层面的影响。因为波卡是共享的安全性，这意味着波卡如果一旦出现什么问题，那么上面的平行链也难以幸免。因此，我们希望波卡能够更加谨慎一点，更加细心一点。

在波卡主网上线后，MXC 极域团队会观察网络是否稳定以及是否存在安全问题，然后再决定上线事宜。

在市场宣传上，许多人觉得现在是小牛市，希望波卡和我们的平行链尽快上线。但是我认为，作为一个做实事的项目，不应该急着「赶鸭子上架」。同时，我们基于平行链的链下扩容超级节点已经上线了，目前效果很好。

我希望更多能够实际落地的项目一起参与构建波卡生态，物联网还和跨链都还是一个非常宽的赛道。

基于跨链的智慧城市超级节点有何特色

律动 BlockBeats：在其他公链中，超级节点一般的作用是运行网络，参与投票治理，超级节点在 MXC 中作用会有何不同？

胡莘：我们的超级节点最主要的作用其实是撮合物与物之间的低成本交易。

因为昂贵的建设成本以及流量费用，目前，5G 和 Wi-Fi 之间的一些通信是属于高成本交易。这就需要我们向运营商付出更多的费用。

同时，目前一些物联网设备的网络稳定性较差，比如 Wi-Fi 经常无法连接，小米的设备掉线频繁等等。导致用户体验差，数据采集效率低。

但是，如果运行了我们的超级节点，加入了我们的矿机，既能够撮合物与物之间的交易，同时能够做到比 5G 和 Wi-Fi 更低的成本和更稳定网络。

超级节点的盈利主要是通过物与物之间的价值交换去获取费用。因此我们正在发展全球的超级节点网络，让当地的物联网设备能够加入到当地的超级网络。然后超级网络去撮合矿机、垃圾桶、路灯等一系列的设备进行数据交换，从而盈利。

当然，今后，MXC 极域也会有治理功能：MXC 投票。甚至是超级节点的选举，以此来实现 Token 的价值，矿机可以获得其他波卡生态验证人的奖励，我们的激励机制非常多元化。

律动 BlockBeats：因为在资料中看到重点提到「超级节点是平行链链下的 IoT 扩容」，能详细说明下「超级节点是平行链链下的 IoT 扩容」的含义吗？

胡莘：就是像刚刚所说的，超级节点的作用是并行当地的网络。相当于把矿机、垃圾桶、路灯、扫地机器人、水文监测、水表、电表等各种设备接入到网络中，将其有价值的数据与外部进行交易。

极域 MXC 网关矿机

世界上有 61 亿人，但是有千万亿的物品。交易平台例如火币、OKEx 将人与人直接的价值交换做的很好了，但物与物之间也存在数据交换和价值交换的价值，这就是平行链下的 IoT 超级节点扩容存在的意义。

律动 BlockBeats：大空翼是国内知名的加密行业老玩家，这次选择 Du Capital 和?????(?) 作为超级节点，有什么更深层次的含义，他们两者能够给 MXC 极域带来什么样的改变？

胡莘：Du Capital 和?????(?) 都是在他们的区域里面有一定影响力的公司和社区。大空翼的 Du Capital 深耕 IOTA，同时在日本和东南亚的物联网领域有着较大的影响力。我们希望通过和 Du Capital 的合作吸引到更多的物联网设备，连接到他的超级节点。

?????(?) 是由韩国军方建立的企业，对方希望我们能够帮助其建立智慧军营、智慧基地的部署以及在韩国比较偏远的地区和机密的地方能够建立一些端到端加密的网络。

同时，也非常感谢大空翼对 MXC 极域商业模式的认可。

这两个超级节点的加入，能够对我们未来的网络拓展，比如未来在非洲、澳大利亚、美国的网络拓展会有更好的帮助。

选择当地影响力大的节点有利于取得当地用户的信任，同时在宣传上，能够更加进行更加有效的传播。目前，MXC 极域在全球有 6 个超级节点，韩国 2 个、中国 2 个、欧洲 1 个、新加坡 1 个。

MXC 极域智慧城市正式落地成都和上海

律动 BlockBeats：我国从 2008 年提出智慧城市概念，至今已经 12 年过去。对于未来的智慧城市，您是怎么看的，他需要什么样的技术去支撑您的想法？

胡莘：智慧城市是一个非常有前景的行业。

目前，腾讯、阿里等企业已经实现了人与人在互联网上的人连接。小米等企业也实现了手机间的连接。

在未来的智慧城市，我可以通过手机或其他设备知道某个位置的有没有停车位，某个地方的仓库是否发生了火灾，某个地方的路灯是否亮着等等。

尽管发展了 12 年，但是目前还没有出现一家公司去整合这些数据。我认为，未来的智慧城市会出现类似 Facebook、Google 这样的企业，他们会利用 AI、跨链和物联网去进行智慧城市的数据采集和搭建。

同时，也会催生出一批基于此的独角兽企业。

我们能够看到 5G 和 Wi-Fi 也想要把更多数据从现实生活采集到数据经济上，这正是 MXC 极域 正在做的事。通过 LPWAN 超级节点，采集每个区域的数据，通过跨链机制分享到社会的各个角落中，令用户更了解这个城市的运行，以便能够更好的进行决策。

律动 BlockBeats：2014 年 8 月，由国家发展改革委牵头研究制定的《关于促进智慧城市健康发展的指导意见》经国务院同意正式发布，在构建未来城市时，国家政策能够 MXC 带来什么便捷和助力。同时，MXC 在构建未来城市的时候能提供什么样的技术支持？

胡莘：就全球而言，中国对于智慧城市区块链的政策扶持是远处于领先地位的。我们在利用跨链和物联网技术去构建未来智慧城市时，政府会提供资金和资源去帮助我们覆盖更多的区域，链接更多的物体。同时，我们也为政府进行决策时提供更详细的数据。目前，我们已经获得了成都和上海政府的资源支持。

律动 BlockBeats：目前，MXC 智慧城市已经在成都和上海杨浦区落地，在落地过程中，遇到了什么困难以及非区块链问题，最后是怎么解决的？

胡莘：我们遇到过关于政策监管的问题，比如 LPWAN 协议运行的频段需要政策批准。同时，物联网运行需要将设备放置居民楼楼顶，那么居民也会产生一定的忧虑，比如关于辐射等问题。

因此，这需要我们去沟通宣传，让大家理解这是一个端到端安全加密的网络，不存在隐私问题以及辐射问题。

律动 BlockBeats：能详细介绍一下，成都或者上海杨浦区当时的一些落地实操吗？

胡莘：我们给成都和上海提供了开放免费的智慧城市网络 LPWAN。LPWAN 是连接人与人之间的一个重要的广告通道。我们给政府提供一个开放免费的物与物之间的管道，智慧城市的管道能让更多的政务部门去采集和分享来自 LPWAN 网络的数据。同时，当地的居民能够享受到开放免费的网络在没有信号或者 5G 网络覆盖不到的地方。同时，在抗震救灾的时候，依靠我们的设备也能够对救援提供信息网络的支持。

完成安装上墙的极域 MXC 网关矿机

在成都高新区，我们的网络已经完成了覆盖，能够提供车位信息以及交通拥堵的数据采集。这些数据在我们网络完成覆盖之前，需要人或者摄像头识别的方式进行信息采集。而我们提供了更加公开和低成本的采集渠道。

在上海杨浦区，我们推出了智慧养老网络，提供了独立于 Wi-Fi 和 3、4G 网络之外的追踪方式，主要针对老人小孩防丢。同时，根据采集的数据，可以得出一些老人的生活习惯，有助于当地居委会和社区街道更好的了解老人小孩的活动情况。

律动 BlockBeats：早在三四年前其实就已经存在很多「跨链」+「物联网」的项目，那和他们相比现在 MXC 有何改进以及新的亮点，或者是能够解决那些之前存在但未能解决的问题呢？

胡莘：我们可以看到很多区块链的项目，他们只是想把数据放在单一链上，这导致产生的数据作用受限。而 MXC 极域采用 LPWAN 和波卡跨链机制结合的方法，不依附某一条链，采集的数据可以用于任意一条链。MXC 极域作为一条平行链会更加灵活和开发。

MXC 极域的物联网数据跨链可以避免因为需要采集某条链的数据而单独购买该链 Token。

许多物联网区块链因为基础架构的问题，会导致使用的时间越长，运行网络的成本和燃料费越高。而 MXC 极域的超级节点的无线连接流量费是免费使用，避免了数据采集上链的费用。同时，矿工矿机和超级节点建设的网络是公开免费的，只有物与物交换时才产生费用。

律动 BlockBeats：MXC 极域下一步有何计划，未来打算在全国启动多少个类似的落地项目？

胡莘：目前正在和海南省政府洽谈海南智慧岛的建设。在岛上搭建独立于 5G 之外的网络覆盖和信息分享采集网络。

而未来也还会有更多类似的项目落地，大家可以期待一下。

—-

编译者/作者：区块律动BlockBeat

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。