比特币真的去中心化了吗？

众所周知，比特币是一种去中心化的工作方式。 没有银行或政府参与。 整个过程由匿名服务提供商通过国际计算机网络进行管理，任何人都可以叉开开源项目以随时构建自己的项目。

然而，今天，区块链数据公司Coin Metrics发表了一篇有趣的研究论文，“比特币在采矿，交易集中和平均分配的供应方面是有意义的去中心化。越来越多的研究结束了。

Coin Metrics从三个关键指标分析了比特币区块链网络：财富分配，哈希率功率分配和交换板市场份额。

首先，由于比特币中的财富不平等，Coin Metrics分析了用来指代最富有投资者的“鲸鱼”的存在。 使用公开可用的在线数据，人们发现比特币绝对是鲸鱼。 自2008年建立网络以来，“供应量分布更加平均。 较小的帐户占总供应量的比例越来越高。”

小投资者 “仍然代表大多数帐户”，大多数地址持有比特币的费用不足$ 100。

比特币的哈希率权力分散了吗？

下一个是哈希率的分布。 哈希能力是矿工用来验证比特币区块链上交易的计算能力的度量，如果网络根本不分散，那么将只有少数矿工或团体。很少有哈希率超过51％的池和矿工能够控制网络，并根据需要管理加密货币。

但是，比特币采矿是一个“繁荣的去中心化生态系统”。能源分散在主要交易所，币安，OKEx和火币以及几个矿池中。

@media（最小宽度：500px）（.responsearticle（宽度：468px;） 高度：60px； }}

但是，由于其强大的客户支持能力，“即使是合理且资源密集的采矿池也可能遭受51％的攻击，因为如果服务提供商决定，矿工可能会退出该池。攻击网络

加密货币交易所有垄断吗？

最后一件事是 交流的突出 由于大多数人使用 这些公司买卖比特币，因此对网络有很大的影响。 大多数领先的交易所都有内置的托管服务。 这意味着他们可以控制存放在交易所的比特币。 “交换局之间过于集中 这使市场处于垄断的风险中，” Coin Metrics说。

很少有交易所在大多数加密市场上占主导地位，而这些交易所是Coinbase，Huobi，Binance OKEx。

使用所谓的指数分析交易所对比特币/美元的垄断 Herfindahl-Hirschman（HHI），该指数只会随着市场的更加垄断而上升，Coin Metrics发现“该指数仍然认为整个市场是温和的”，而不是垄断。

尽管Coin Metrics知道分析并不全面。 但是想想它的研究 “给出乐观的谨慎理由。”

资料来源：解密

—-

原文链接：https://siamblockchain.com/2020/09/16/bitcoin-decentralized-coin-metrics-research/

原文作者：Thongchai Jantasorn

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。