法院驳回了比特币发明人赖特的动议，并进入全面审判

克雷格·赖特（Craig Wright）诉艾拉·克莱曼（Ira Kleiman）案的新进展并不表明自称是比特币（BTC）的发明者的积极前景。 自法律程序开始以来，赖特的代理试图通过引入延长其初始阶段的动议和请愿来延缓其发展。 但是，美国佛罗里达州南区地方法院法官Beth Bloon拒绝了赖特面临全面审判的最后手段。

10亿美元比特币（BTC）诉讼

正如律师斯蒂芬·D·帕利（Stephen D. Palley）所报道的那样，布隆法官的判决将近一百页。 Bloon在决定中指出，提供给法院的证据可能会“导致陪审团得出结论，认为被告制定了针对原告的计划，并滥用了机密或信托关系”。 帕利（Palley）注意到以下有关赖特（Wright）撤消审判的尝试：

赖特（Wright）和他的律师竭尽全力摆脱诉讼，当鄙夷的裁决对他造成错误的结果时，诉讼几乎结束了。 摆脱案件的最新努力也异常失败。

Palley指出，被告可以要求简易判决来“逃避”美国的诉讼。 通过这样做，被告向法院证明，针对他提出的证据不是“争议”，??因此有权获得有利于他的审判。 被告通常会赢得审判或部分审判。

但是，法院确实在所提供的证据中找到了好处，尤其是在郁金香信托的钥匙方面。 根据法院的判决，赖特和他的已故伴侣戴夫·克莱曼（Ira Kleiman的兄弟）共享了钥匙。 此外，Palley注意到有关Wright提供的证据的以下内容：

（..）似乎法院几乎拒绝了赖特争辩的一切举动。 没有证据表明赖特女士是W＆K的一部分。 法院完全和完全驳回了这一论点。 证据不可信，争论无济于事。 为什么这么重要？ 它破坏了法院缺乏客体管辖权的论点。

因此，Palley指出，如果存在这一事实，对方将提供与该事实有关的证据。 正如Palley指出的那样，法院的判决似乎使赖特几乎没有防御选择。 他重申，根据法院详细而有争议的裁决，这对莱特来说是“巨大的损失”。

该动议已于今年5月提出，其目的是防止根据克莱曼的指控进行全面审判。 9月初，法院裁定当事方必须在今年12月15日至12月21日之间审查审判的重点。 然后，在2021年1月4日，对赖特的全面审判将开始特别确定他是否参与了郁金香信托的涉嫌钥匙下落，郁金香信托应持有100亿美元的比特币。 怀特的命运，帕利得出结论：

现在，这还没有结束，赖特有可能在审判中胜诉，但是必须说，如果你依靠陪审团来做，并且得到支持证词的支持者……我不会打赌在上面。

—-

原文链接：https://www.crypto-news-flash.com/court-denies-self-proclaimed-bitcoin-inventor-motion-and-moves-to-full-trial/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=court-denies-self-proclaimed-bitcoin-inventor-motion-and-moves-to-full-trial

原文作者：Reynaldo

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。