XRP Ledger Foundation – XRP分散化的下一步？

盖蒂

9月24日，新成立的XRP Ledger Foundation（XRPLF）在新闻稿中宣布了自己的存在，网站。 尽管当前可获得的信息有很多悬而未决的问题，但我已请基金会发言人详细说明。

该基金会已从Ripple，Coil和Gatehub获得了超过650万美元的初始赠款，以建立自己并达到最初的目标。 根据新闻稿，一个目标是建立一个由行业领导者，学者和社会有远见者代表的基金会，并首先关注核心技术，发布独特的节点列表，支持开发人员，可持续发展计划以及社会和社区倡议。

Ripple会从XRP退后吗？

多年来，人们一直担心XRP Ledger（XRPL）中缺乏第三方参与，是因为它是Ripple的带头人并最终受到其控制。 如果单个公司实体可以使用XRP总量的一半以上，那么所有增强XRPL的努力最终将使Ripple受益最多。 对此的普遍反应是，尽管Ripple可以从XRP的采用中获得最大收益，但它们也将遭受最大的损失，因为大多数XRP都被束之高阁了好几年。 这种平衡是间接地邀请其他参与者加入XRPL的承诺–承诺XRPL将继续得到开发，改进和维护。

2014年，当杰德·麦卡勒布（Jed McCaleb）离开瑞波普（Ripple）创立Stellar时，他的方法是创建一个非营利发展基金会，以支持开源Stellar网络的发展。 尽管XRPLF不是由Ripple发起的，但它是朝着同一方向迈出的一步，也是XRPL进一步分散化的重要一步。 但是，这是否意味着Ripple会完全交出XRPL以及他们参与的承诺？

Ripple的CTO David Schwartz在新闻稿中评论说：“我们和社区在过去的8年中一直在努力提高XRP Ledger的去中心化，性能和功能集，并继续致力于其未来的增长和创新Xpring的总监Nik Bougalis在推文中补充说，Ripple C ++团队将继续为核心技术做出贡献：

我请XRPLF发言人Bharath Chari详细说明该公告：

问：XRPLF是否似乎在引领XRPL的未来发展，是否表明Ripple不再像在XRPL的未来上那样投入？

答：尽管Ripple可以更好地回答这个问题，但我们根本不认为这是事实。 与许多开源项目一样，利益相关者公司会花费时间和资源来帮助开发它。 XRPLF认为Ripple将继续担任XRPL技术和业务方面的关键开发人员。 此外，XRPLF只是一个承诺为XRPL的最大利益行事的实体。 毫无疑问，像XRPL这样的开放，分散的生态系统得到控制。

问：650万美元是一笔巨款，明确表明了参与度，但这只是XRP Ripple的非循环供应的一小部分。 因此，按照逻辑，Ripple的“最大收益，最大损失”承诺仍然存在，并且XRPLF是对第三方开发人员的额外承诺：XRPL仍由Ripple维护和使用，但他们正在交出在权力下放中有更多的控制权？

答：XRPLF与非循环供应无关。 我们纯粹专注于XRPL的健康和前进方向。 正如前面所回答的那样，并且在Ripple的其他一些声明中也指出，他们致力于XRPL的更大好处，包括投入资源以开发XRPL。

问：您是否与Ripple进行了长期安排，以将一部分非循环XRP供应分配给XRPLF？

答：没有这样的讨论。 基金会专注于我们发布中概述的初始路线图。

核心权力下放

在不谈论分散的情况下，几乎不可能就XRP和Ripple进行对话。 尽管Ripple通过将非Ripple验证器添加到推荐的唯一节点列表（UNL）中来大力分散XRP网络，但批评者表示，只要Ripple仍在发布“官方” UNL，他们最终仍然会完善的网络治理。

问：您计划发布唯一节点列表，并具有透明的选择和性能标准。 更改UNL不会带来分支网络的巨大风险吗？

答：由于我们的核心价值观之一就是为了XRPL的最大利益而行动，因此我们当然会与其他列表发布者紧密合作，以确保不会发生分叉风险。 打开后，XRPL上的每个节点都可以自由选择他们信任的验证器，包括手动选择。

问：您与Ripple有任何安排来接管XRPL服务器软件存储库吗？

答：没有立即计划接管该存储库。 在构建资源时，我们将通过合并访问，然后最终进行存储库和打包来进行工作。 请记住，这是一个开源发行版，因此已发布的二进制文件仅是参考实现。

开发人员关系，Xpring和XRP社区基金

Ripple推出了Xpring，以通过投资，开发人员关系以及工具开发来支持XRPL和Interledger协议生态系统项目和开发，以帮助更轻松地集成技术。 他们最近领导了PayID项目。

尽管Xpring是Ripple的一个分支，但XRPLF是一个独立的基金会，但有着一些相同的目标：关注开发者生态系统。 而且随着XRP社区基金（XCF）的建立，突然之间似乎会吸引开发人员的注意。

问：Xpring，XRPLF和XCF的目标是否一致，您是否可以分享更多有关这些的信息？

答：在没有评论Xpring的目标的情况下，我们当然认为，开发人员将根据工作的性质，有更多选择来寻求资金/资助。 XRPLF本身更多地参与了XRPL的更广泛范围以及核心代码的演变，包括安全性，可伸缩性，可持续性和社会影响。 这意味着我们在创建应用程序层时将不会与开发人员竞争。 因此，最后，由开发人员选择谁才是与他们交付的产品相匹配的最佳方。

问：我们什么时候可以了解有关XRP社区基金的更多信息，这也是您自己和Wietse Wind发起的吗？

答：XCF将是XRPL基金会的独立实体。 管理层也将完全不同，并与整个社区进行更大程度的互动和参与。 如您所知，这是早期的事情，随着事情的巩固，将会发布更多的信息。

问：在XRPL之上和周围有许多大型项目，包括电子商务付款，钱包，XRPL修订，社区计划等等。 关于他们应该与谁联系以及他们可以期望获得什么样的支持，您是否有任何公共准则？

答：如前所述，这取决于项目的性质和规模。 XCF当然可以解决社区倡议。 指南和联系点（尚未发布）正在开发中。 这些准则当然会考虑更大的开发人员投入。

基金会董事会

问：您如何看待XRPLF电路板组成的未来？ 您是否已经有其他人坐下来就座，您是否设置了诸如轮换座位，利益相关方座位，公司会员资格等任何模型？

答：这是一个很好的问题，我们完全认识到，在XRPLF上工作的大多数（即使不是全部）人员在初始安装阶段都是占位符。 我们希望能更多地代表生态系统利益相关者，并且您在问题中提到的所有内容都已摆在桌面上。 也许不是同时，但随着时间的推移。

问：UNL具有XRPL网络的最终投票权（例如，修正案和费用）。 因此，XRPLF将不会直接对XRPL网络进行任何管理。 您是否计划在基金会董事会席位和UNL之间重叠？

答：任何重叠都是巧合，绝非强制。 我们发布的UNL中包含的主要标准不仅基于生态系统的参与，还基于能够应付维持高协定率的严格要求的可靠技术证据。 特别是能够随着对XRPL需求的增长而扩展，这是XRPLF的主要目标。 我们希望能够在不久的将来发布一套准则，以纳入我们的联合国法学院。

结论

分权可以分为三个阶段：

第一阶段于2017年5月开始，已经进行了很长时间。 第二阶段正在进行中。 但是第三阶段呢？ 如果XRPLF被证明是XRPL的伟大倡导者，并促进XRPL生态系统的增长和采用，那么我们能否看到Ripple将来直接将一些托管释放分配给基金会？

—-

原文链接：https://www.forbes.com/sites/thomassilkjaer/2020/09/28/xrp-ledger-foundation--the-next-step-of-xrp-decentralization/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。