ICO后果：美国在1亿美元的KIK案中赞成SEC的规则– SALT将从2017 ICO起向索赔人偿还

监管机构提出一项动议，要求法院就基克（Kik）违反国家证券法的情况作出即席判决后，美国一家法院裁定支持美国证券交易委员会（SEC）。 从2017年ICO筹集了1亿美元的Kik提出了自己的即决判决动议，但法院拒绝批准。

美国地方法院法官阿尔文·赫勒斯坦（Alvin Hellerstein）在其判决中同意美国证券交易委员会（SEC）的说法，即“无可争议的事实表明，奇克提供和出售证券而未获得注册声明或豁免注册，这违反了第5节的规定。”

在2019年6月4日提起的诉讼中，美国证券交易委员会（SEC）以“禁止Kik违反《证券法》第5（a）和（c）条，非法所得的非法所得和罚款的形式，寻求法院的救济”。 ”

另一方面，Kik在预售的最后一天（2017年9月11日）筹集了5000万美元，该公司向SEC提交了D表格，称这笔特殊筹款是免税的。 在否认指控时，Kik断言“作为一种肯定的辩护，即“投资合同”的定义对适用于Kik的模糊性无效。”

尽管如此，法院还是对此做出裁定，并随后命令双方“共同提出关于禁制令和金钱救济的拟议判决。”

Salt的2017年ICO也被发现违反了《证券法》

同时，在另一种情况下，SEC已获得Salt Lending Inc的一项承诺，以偿还参与2017年6月代币发行并筹集了4,700万美元的投资者。 监管机构同样指控萨尔特“违反了《证券法》第5（a）和5（c）条的规定，在未提交注册声明的情况下提供和出售这些证券，就违反了该规定。”

但是，“由于预计将提起诉讼，” Salt Lending Inc提交了委员会已决定接受的和解要约。”

同时，美国监管机构在停止和终止命令中解释了为何接受Salt Lending Inc.的报价：

“在决定接受要约时，委员会考虑了被投诉人采取的补救措施，包括萨尔特向投资者返还数百万美元并向委员会工作人员提供合作的事实。”

尽管如此，Salt Lending Inc仍有望发布新闻稿，以通知公众停止和停止令。 此外，公司必须将代币注册为一类证券。

更重要的是，公司必须告知“所有在2019年12月31日（含）之前从受访者那里购买盐代币的人和实体，根据《证券法》第12（a）条可能提出的索赔要求”。 该命令得出以下结论：

被诉人应在本命令订立之日起十（10）天内，向委员会支付25万美元的民事罚款，以转移至美国财政部的普通基金，但须遵守《交易法》第21F（g）条的规定。 （2）。 如果未及时付款，则应根据31 USC§3717产生额外的利息。

同时，预计美国证券交易委员会（SEC）在试图确立其立场时将继续追溯执行《证券法》的规定。 但是，监管机构能否成功执行关于Defi代币的法律规定还有待观察。

您如何看待SEC的最新判断？ 在下面的评论部分中分享您的想法。

此故事中的标签停止并终止命令，ICO，kik，Kik ICO，盐，盐贷款，证券法第5（a）条，证券注册，简易判决，证券交易委员会，美国证券法，美国地方法官

图片来源：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons

—-

原文链接：https://news.bitcoin.com/ico-aftermath-us-rules-in-favour-of-sec-in-100-million-kik-case-salt-to-reimburse-claimants-from-2017-ico/

原文作者：Terence Zimwara

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。