欧洲提出新加密货币风险管理条例||中国可能是新比特币地址大幅飙升的幕后推

前文一：报告：欧洲新的加密货币法规对DeFi提出了存在主义疑问

监管顾问说，去中心化金融“可能难以遵守监管要求”。

根据欧洲金融咨询委员会（European Reg Financial）最新提出的行业加密货币风险管理条例（Dispositional Cryptous finance，简称REG）提出的具体行业风险管理条例。

欧盟委员会于9月24日通过了拟议的加密货币资产市场（MiCA）法规，旨在通过对加密货币资产发行人承担一系列义务来加强加密货币行业的消费者和投资者保护。

该法规规定，加密货币资产发行人必须作为一个法人实体注册才能在欧盟运营加密货币服务。 XReg在10月5日的报告中概述了这一特殊要求，但这可能对DeFi项目构成重大挑战，因为DeFi代币的发行者“有时无法识别”。

“加密货币资产发行人必须以法人实体的形式合并的义务，对于发行去中心化的、没有可识别发行人的DeFi项目可能构成重大挑战。”

XReg指出，MiCA通常可以促进对消费者和投资者的保护、市场诚信和金融稳定。然而，XReg写道，至少在欧洲DeFi行业最终可能会看到“重大且不可协调的监管挑战以及可能存在的问题。”

该报告指出，MiCA如何与创新的去中心化项目共存还有待观察，“可能难以遵守监管要求。”

并非只有XReg Consulting注意到MiCa对DeFi行业的潜在负面影响。

由国际主要加密公司瑞波、ConsenSys和Iota等组成的国际信任区块链应用协会（INATBA）也引起了人们的关注。 INATBA在对MiCA出版物的正式回应中警告说，根据拟议的法规，欧洲和其公民将无法再使用DeFi等早期市场。

虽然欧盟委员会已经批准了MiCA，但拟议法规必须在欧盟内部进行额外的监管审查，此过程可能需要一年以上的时间。

前文二：中国宣传加密货币后，比特币新地址创两年来新高

数据显示一天就创建了22000个新实体，一位分析师认为增加的数量将转化为价格上涨。

中国可能是新比特币地址大幅飙升的幕后推手，当局正发起一场“有针对性的营销活动”——支持加密货币。

在10月5日的一系列推文中，分析师兼市场周期分析师科尔·加纳（Cole Garner）强调，上周BTC新增地址创下两年来新高。

使用来自链上监视资源Glassnode的数据，加纳指出，仅一天就有大约22000个新的比特币“实体”出现。 正常水平是每天5000至10000。

他在评论中总结道：“上周新的比特币地址绝对不在图表之列。”

加纳正在利用统计学家威利吴的其他近期见解。上个月末，吴还从Glassnode数据中描述了他所说的“进入BTC的新参与者的活动激增，尚未反映在价格上”。

加纳继续说，新地址是一个重要的交易量指标，价格行动应紧随其后。 他写道：“数量先于价格。”

比特币实体增长日线图。来源：Glassnode

中国媒体称赞加密货币性能

无法确定新地址的来源。但是，中国是加纳最好的选择，9月最后一周的媒体报道称加密货币是2020年表现最佳的资产。

“上周，中国政府开始了一项协调的营销活动，将中国散户投资者的心理集中在加密货币技术上。是的，这确实在发生，”在另一条推文中写道。

此举也引起了Primitive创始合伙人Dovey Wan的注意，他形容中国官方媒体活动“充满好奇”。

她当时评论说：“这种协调的工作很少见。”

在消费者使用加密货币的能力方面，中国一直被视为一个充满敌意的环境。尽管挖矿活动一直在公开进行，但2017年的禁令仍然有效，交易仅限于场外交易。

正如Cointelegraph报道的，与此同时，对比特币的看涨链上指标持续增长，其中吴呼吁在不久的将来独立于传统资产（尤其是黄金）的突破。

正文：自我主权身份解释

做好心理准备，接受一个会让你觉得不舒服的概念，一个与你所知道的2020年的一切相冲突的想法，一个让人觉得完全不可想象的哲学：乐观主义。

2030年的许多互联网情景都是黯淡的。 （请参阅“ 互联网2030”系列中的其他条目）。

在这里，我们想象着一个光明的网络未来：如果我们“拥有我们的身份”，那意味着你拥有某种数字护照（或钱包），可以证明你是你自己，而不是冒名顶替者，并且这种护照安全、易于使用， 并在互联网的各个角落以及银行、体育馆、学校和商店中被广泛接受？如果（至关重要的是）你的护照不受脸书或政府等第三方控制，该怎么办？

如果我们“拥有我们的数据”，那意味着我们不是数据的托管人，而是依靠我们宝贵的数据——比石油更有价值的资源——来信任谷歌和脸书，并且只有在某些情况下才选择共享上下文，也许我们可以出售它或许可它？

这篇文章是CoinDesk的 “互联网2030” 系列的一部分。

在当今的互联网上，为了方便起见，我们大多数人都对贸易代表进行了浮士德式的讨价还价。我们相信脸书拥有无数其他网站的登录凭证，可以访问无数其他站点、家人的照片、私人消息的内容以及可以重新包装、利用和武器化的大量个人详细信息——仅举一个小例子，2016年的大选将由唐纳德·特朗普（Donald Trump）掌控。

但是我们大多数人都做到了浮士德式的讨价还价。 我们握住鼻子，然后单击。 我们认为，除非我们想成为一个网上隐士，否则实际上别无选择。

自我主权身份（或SSI）将是这种选择。它将结合脸书的便利性与去中心化原则。 当SSI难题完全破解后，像脸书这样的中心化经纪人将（至少部分）被点对点通信所取代，因为我们不再需要中介机构。

另请参阅：吉尔·卡尔森（Jill Carlson）–我、我自己和我的多个化身

Evernym首席信托官德拉姆蒙德·里德（Drummond Reed）说：“你正在重新实现互联网的民主化。”Evernym是试图使SSI成为现实的组织之一。“从字面上说，你在把权力推给同龄人。”里德（Reed）并非一个盲目乐观主义者，他并不期望脸书在未来十年内消失，但他预测，“我们将看到配电的巨大变化。”

好的，但是从用户体验上实际意味着什么？SSI可以是一个抽象的概念，甚至使比特币看起来也很容易解释。很难形象化或欣赏。因此，对于这种情况，我们将设想SSI——以及你的数据所有权——将改变你（在线）生活的一些方式。

欢迎使用更好的互联网。

没有更多的用户名和密码地狱

目前，你有37个用户名和密码需要记录，从重要的（谷歌、脸书）到一年只使用两次的愚蠢的常旅客网站，每次你忘记登录。

使用SSI？噗。现在，你有了一个可以打开无数锁的主密钥。“在空想的世界中，你将使用ID登录到你需要访问的所有内容，从银行到网站。没关系，这是一个ID。”数字资产贸易协会首席执行官兼ConsenSys Identity团队共同负责人uPort（另一个数字身份认证项目）的负责人阿兰娜·贡伯特（Alanna Gombert）说。 “我们不想让用户做更多的工作，”贡伯特说。“对于采用而言，这不是很好。 它必须是可以理解的，也不能是傻瓜。”

可信的互联网

深度赝品、错误信息宣传活动、假新闻。 互联网的“信任问题”有据可查，没有重大变化，该问题很可能变得更加黯淡。

“在目前的人工智能状态下，我们将达到任何人都可以深度伪造其他人的地步，”数字身份专家，也是RadicalXChange成员保拉·伯曼（Paula Berman）说，该组织致力于促进更大的数据尊严 （以及其他概念，在此介绍），并起草了《数据自由法案》。“这是真相被淘汰的最后一个领域。” 伯曼说：“这才是我们真正进入后真相社会的关键。”

如果你降低摩擦并增加信任——不仅是对金融交易的信任，而且是对相关个人的信任——那么你将能够实现更高效、更去中心化的业务形式。

SSI可能是解决方案。想象一下未来的互联网，其中每个推文、帖子、图片、视频或文章都经过加密签名以验证作者的身份，就像推特的蓝色小复选标记的一个非常高级的版本。而且，如果你看到的内容缺乏密码认证，那么你可能会怀疑它是虚假的。在此版本的互联网中，“你不应信任任何未经身份签名验证的东西，”去中心化身份基金会执行董事，ConsenSys Identity研发部负责人鲁文·赫克（Rouven Heck）说。（此外：数字身份领域中的每个人似乎至少都有三个专业身份。）“无论是文章还是照片” 赫克说道，如果没有身份证明，那么“你应该将其视为深层伪造，或者这不是真实的。”

流动性更强的支付

乍一看，“点对点支付”的想法就像比特币和加密货币的百利金，而不是SSI。然而，两者可以联系在一起。里德建议：“SSI和信任IP的出现将大大改变价值交换的方式。”逻辑：正在为SSI开发数字钱包，并且这些钱包将启用加密货币。 （最后）可能会被广泛采用。

里德说，就像信用卡彻底改变了商业一样，这些点对点支付将实现“价值交换以获得更多服务”。突然之间，支持本地艺术家变得更加容易。查找和支付值得信赖的保姆、水管工、司机来接送孩子参加足球练习更加容易。

这与比特币的收益有何不同？里德解释说，使用支持SSI的支付，不仅要信任支付流程（确保X收到Y美元的报酬），还要信任水管工或保姆。你不仅有信心X会赚钱，你相信X是负责任的保姆，在邻居中赢得了良好的声誉。“如果你减少摩擦并增加信任——不仅仅是对金融交易的信任，而且还是对参与的个人的信任，你将能够实现更高效——更去中心化的业务形式。”

速记并不完美，但可以把它想象成当Yelp遇到比特币。

跨生态系统的一种身份

考虑游戏世界。今天，你可能在Fortnite中拥有一个身份，在Second Life中具有另一个身份，在《使命召唤》中具有另一个身份。如果你在《魔兽世界》中玩了数千小时，是否建立了在线声誉？在英雄联盟中创建新ID时，这没有任何意义。你得从头开始。

(Ev/Unsplash)

展望2030年。在SSI的在线乌托邦中，你可以在具有相同核心身份的世界之间漂移，从而为你带来声誉。（你不一定会获得更多日期。）

这听起来似乎微不足道，但想想网上恶棍或恶霸的情况。在当今世界，驴小丑可能会在一个游戏中创建化身，发表种族主义仇恨言论，被禁止，然后在其他游戏中简单地创建新角色并继续他们的控制。使用超越平台的统一SSI？网上的“名声”会跟着你，有可能遏制有毒行为。

超个性化购物

大家都知道那种恶心的感觉。当你发现一个有点过于个性化的在线广告时，他们怎么知道我在市场上买自行车头盔？我们觉得自己已经被跟踪、监视、窃听。再说一次……当我们真正地购买自行车头盔时，获得关于自行车头盔的广告可能会很有用。定向广告虽然令人不寒而栗，但也有其优点。我们再一次在隐私和方便之间进行痛苦的权衡。2030年的SSI互联网可能会给我们……带来极大的个性化。

赫克说：“我可以去一个网站，他们可以为我提供量身定制的体验，而无需登录。”由于控制了数据，因此你将“ trustlessley”（用区块链的话来说）共享相关信息到站点，这可以立即个性化你的购物。这个网站不会给你选择购买10种不同尺寸的运动鞋（比如今天的亚马逊），而是会自动显示你的确切尺寸的运动鞋。

关键警告：只有在以下情况下（并且仅在以下情况下），你才允许合作伙伴知道自己的鞋码，并且你确信这些数据不会被重新打包给其他人的情况下。 “我决定分享什么。” 赫克说：“这就是其中的主要因素，我有选择。”

安全和私人消息传递

想想你所有的消息传递平台：电报、iMessage、WhatsApp、Signal，普通的短信、脸书Messenger、Instagram DM、Discord、推特DM，更不用说Tinder和Hinge和Bumble。你在这些渠道上拥有不同的联系人。有些是加密的，有些则没有。里德说：“我应该能够为每个人使用一个智能安全消息平台。”

一直致力于SSI超过15年的Kaliya Young（又名Kaliya-Identity Woman）（她的推特负责人）说，没有就“开放标准”达成广泛共识就不会发生这种情况。 （“在脸书还没出现之前，我就反对它，”Young笑着说。）

另请参阅：Shiv Malik –数据所有权应与软件有关，而不是诉讼

Young举了一个例子：假设她想使用脸书Messenger与妈妈交流。“ 脸书在两种方面处于中间地位，”Young解释道。第一个：我们的ID（例如我们的用户名或推特句柄）位于其中心化数据库中。“因此，他们的[脸书]ID在我们中间，这意味着如果他们决定取消我的账户，我突然会失去与妈妈的联系，因为我不拥有该ID，所以他们做到了。”

第二个：脸书编写了处理通信的协议。 “他们拥有100％的软件控制权，”Young说。因此，使用SSI，如果我们拥有所有的ID和数据，并且拥有开放标准的通信协议，则将能够实现专用通信，而中央集权不会扼杀它。当然，说起来容易做起来难。我们的数据（如ID）应该存储在哪里仍然是一个悬而未决的问题，创建开放标准的棘手任务是W3C去中心化ID（简称DID）之类的小组的任务，这些小组正在努力创建清晰的、用于点对点通信的可互操作规则，就像SMTP和电子邮件一样。

出售数据，获取更好的数据

快速思考实验：想象一下有一个照相程序，例如Flickr，其中包含成千上万张照片。现在，我们假设——无论出于何种原因——人工智能都想弄清楚你照片中的每个人是“朋友”还是“工作伙伴”。即使是最聪明、最令人毛骨悚然，最高效的AI也会为这项工作而苦苦挣扎。

“如果你要求AI通过账户来确定哪些人是你的同事，哪些人是你的朋友，这是一个非常棘手的问题，”互联网创始人，metaMe的创始人Dele Atanda说。AI将如何分析你的照片，以识别朋友和同事？也许它将与LinkedIn交叉引用照片。 也许它将尝试使每个面孔与你的Instagram账户匹配。然而，AI试图做到这一点——撇开令人毛骨悚然的因素——结果将是草率的。

另请参阅：Alex McDougall –数据创建者应分享大数据带来的收益

现在，阿坦达提出了一个更简单的解决方案：如果有人付给你每张照片10美分，简单地说，对于每张照片，这是同事还是朋友？ “我们将获得更加准确的数据，” 阿坦达说。如果我们拥有我们的数据，为什么我们不能出售它？ （这是RadicalXChange的Glen Weyl和技术偶像Jaron Lanier的论点，他们都在这个话题上写了大量文章，比如这篇合作论文，内容是关于我们如何通过将自己视为“数据劳动者”来释放经济价值，从而获得报酬。）

回到那些照片和AI。Bicameral Ventures的联合创始人，MetaMe的投资者亚历克斯·麦克杜格尔(Alex McDougall)表示：在我们拥有数据并出售数据的世界中，数据质量将会提高。麦克杜格尔是一个现实主义者，他不指望理想主义来赢得今天的胜利。他指的是利润。麦克杜格尔说：“给我希望的主要因素是数据配置文件的价值，并且它说我们处于经济历史的正确一边”。

麦克杜格尔将数据的当前状态与“原油”进行比较，并将SSI注入的精炼数据称为“精炼油”，这将具有更大的价值。（他在CoinDesk文章中分享了更多的内容。）与其他数字身份专家一样，麦克杜格尔强调，除非工具和界面足够简单，让老奶奶可以使用，否则这些方法都无法真正发挥作用。麦克杜加尔说：“如果老奶奶无法使用它，我们将不会解决这些宏观问题，”他补充说，在合适的工具到位之前，“我们都只是在这里兜圈子。”

去中心化社交网络

再见，脸书。你好，去中心化社交网络。里德（Reed）设想提供更多“本地化讨论和信息共享”的新应用。这些应用甚至看起来和感觉都像脸书（毕竟2020年的互联网与2010年的互联网看起来并没有太大不同），但是里德说，它们将“遍及各处，而不是中心化服务。”

“它看起来更像我们今天的真实社交网络。” 里德解释说：“我们与朋友交谈。 我们聚会、成群结队的、在教堂聚会。”（也许到2030年，我们将生活在一个没有隔离的世界，这个世界将再次举行聚会。）

具有强大实力的在线组织

除了少数例外，实际上，互联网通常是购买商品、观看商品、阅读商品和发布商品的地方。或者，出于慈善目的，这里是浪费时间的地方。

但是一旦我们完全解决了身份问题，伯曼说：“人们将组织和创建对世界产生实际、非常重大影响的社区。”的确，当今的互联网挤满了见面会、Reddit社区以及脸书团体等组织。伯曼的想法更大。不只是在线聚会组织，还有最终可以与国家力量匹敌的虚拟组织。

SSI可以启用在线投票——因为现在已经验证了你的身份，在线投票突然起作用了——因此，这将使虚拟组织能够发挥硬实力。“互联网不仅是你构思和谈论事物的地方，而且还将是你构建和塑造现实的地方。”

也许这是一个全球性的气候变化组织。也许这是一个可以与民主党和共和党匹敌的新政党。或者，也许只是一个社区小组来决定如何处理每周垃圾收集。但这一切都回到SSI。伯曼说：“只有拥有自我主权，这才有可能。”

最后，也许是最投机和科幻的场景……

像千万富翁一样“流动”

“想像一下，你是一个千万富翁，而你正乘飞机从纽约飞往洛杉矶，”阿坦达说，他建议进行另一项思想实验。情况如下：一辆汽车从你的公寓接你，开车送你上私人飞机，最喜欢的鸡尾酒在等着你。你最喜欢的杂志放在你的座位上。当你在洛杉矶着陆时，一辆私家车（当然是你的首选车）会把你送至酒店，而你的助手已经与你的洛杉矶朋友一起喝酒了。阿坦达解释说：“你有这种流动，你的生活就在流动。最终，这就是互联网能带给我们的服务。这才是真正的承诺。”

那么，SSI与百万富翁的流动有什么关系？从理论上讲，如果我们拥有我们的数据，并且我们能够有选择地（在特定情况下，并且在我们的控制之下）允许服务和合作伙伴访问我们的数据，那么数据的数量和质量都会提高，商品和服务的质量也会提高。（与照片示例类似——获得报酬以识别朋友或同伴。）

现在，这里有一些地方：多亏了现在可用的高质量数据海洋，阿坦达形容为你的“自我主权AI”实际上可以充当千万富翁的执行助手，为你提供同样的生活。

另请参阅：尼克·卡特（Nic Carter） –区块链如何成为数据的大垃圾补丁

“我的自我主权AI是我的数字孪生兄弟，”阿坦达说。“他在网络空间从事我的工作。”自主权的AI收集了你所有的数据，大量的数据使你的脸书个人资料显得基本。你的自主AI可以预订前往洛杉矶的航班，安排接送服务，设置汽车的理想温度（它甚至可能知道你的生物特征数据，多亏了一款可穿戴设备），并且因为它知道你在纽约去过的最后七家餐厅——它知道一切——它可以建议你在洛杉矶会喜欢的餐厅。

从理论上讲，这样做的唯一原因是你选择了共享个人数据，而至关重要的是，你选择了在特定时间与特定合作伙伴选择性地共享该数据（只能用于有限的目的）。 阿坦达说：“Uber的AI不需要访问我的所有数据，它只需要访问相关的数据。”

由于你自愿共享或出售了这些数据，所以AI知道你的朋友在洛杉矶。AI知道你一直在向Sarah（居住在洛杉矶的人）发短信，因此询问你：“你想和Sarah一起喝酒吗？”然后，你的AI与Sarah的AI对话，然后两个AI共同协调你的计划，这是一个奇怪的例子，比如“我会让我的人和你的人交谈。”

这会在2030年准备好吗？ 阿坦达承认AI的完整表现可能不会成为现实，但他补充说，他的Internet.Foundation的宗旨是“到2030年实现十亿人的自治”。

这是一个开始。这是一个罕见的乐观案例。

原文链接

报告：欧洲新的加密货币法规对DeFi提出了存在主义疑问

中国宣传加密货币后，比特币新地址创两年来新高

—-

编译者/作者：灰狼

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。