关于英国FCA禁止加密货币衍生品的评论

FCA UK即将禁止散户投资者使用加密货币衍生物的最新消息引起了许多怀疑。

一些评论员表达了赞成和反对的观点，特别是在两个极端立场之间。

一方面，有人支持FCA保护英国非专业投资者的尝试，由于已知许多加密平台的零售用户遭受损失，因此通常被认为不了解这些复杂且有时具有风险的金融工具的真实含义。通过投资于这些金融产品也具有重要意义。

有人甚至认为，该禁令可能对加密行业产生积极影响，因为该禁令将从零售市场中消除假造的加密金融产品，这些产品会通过人为通胀来稀释加密货币的价值。

另一方面，有些人认为禁令将剥夺投资者和交易者的有用工具，例如，以弥补自己在加密市场上意外事件所造成的任何损失，因为这些损失并非罕见。

有人认为，这是在剥夺用户的投资机会。

矛盾的是，这两个看似不可调和的立场甚至都有其自己的真理基础。

英国，加密衍生品禁令将行业划分

实际上，实际上众所周知，许多散户投资者由于对他们不太了解的金融衍生产品的粗心投资而蒙受了损失，而禁令的确将阻止他们甚至正确地利用这些工具，这的确是事实。

例如，据Broctagon Fintech集团首席执行官Don Guo称，FCA严重打击了英国的投资者自由，以至于他们很可能会转移到其他地方。 实际上，对这些衍生产品的需求实际上一直在增长。

“我们当然相信应该采取措施保护消费者，但是此举无视散户投资者参与加密货币领域的需求不断增长。 除了主要由于市场动荡而导致的投资者需求增长外，交易者还可以避免拥有资产并将其保存在钱包中的麻烦。

相反，我们认为FCA所谓的“消费者保护”措施应着重于消除现有的欺诈公司并优先考虑消费者教育，而不是使投资机会陷入瘫痪并退出日益重要的领域在金融市场中”。

deVere Group的首席执行官和创始人Nigel Green在相同的角度上表示，FCA使用这些工具的方法颇具误导性。

实际上，该禁令不涉及直接购买加密货币，而仅涉及基于价格的产品。

绿色骰子：

“监管机构在其新规则中存在一些合理的关切，我们对此表示欢迎和支持。 但是，FCA应该禁止蓬勃发展且势不可挡的行业，而不是取缔禁令。

由于其指数级增长，该市场需要一个坚实且适用的监管框架。 它需要控制”。

此外，格林还指出，实际上，全球大多数主要金融机构都在准备提供加密服务台，这就是越来越多的散户投资者进入该市场的原因。

确实，最佳解决方案可能会在绝对禁止与绝对自由之间以某种方式出现，也许它应该准确地通过与时俱进的监管。

基于去中心化协议的融资正以轻快的速度运行，而监管机构似乎仍在不懈地努力，以使其落入现行的过时法规之内。

—-

原文链接：https://cryptonomist.ch/2020/10/07/commenti-ban-uk-fca-derivati-crypto/

原文作者：Marco Cavicchioli

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。