纪录片问题中本聪是个赛朋克

资料来源：StunningArt

数字杂志《 Reason》已开始发行有关密尾的起源的四部分纪录片系列。 在加密社区中，几小时前发布的第一部分引发了关于比特币的起源及其创建者中本聪对密码朋克运动的兴趣的辩论。

比特币人Paul Sztorc通过回应Reason的执行编辑Jim Epstein的其中一条推文来发起讨论。 在一个线程中，该杂志的编辑分享了有关该纪录片的部分受访者的信息，包括Blockstream的联合创始人兼首席执行官Adam Back。 Sztorc说，他有证据表明，中本聪从来都不是赛朋克，或者对比特币白皮书不感兴趣。 作为被指控证据的一部分，Sztorc指出中本聪不认识魏岱这一事实：

实际上，有很多证据表明，中本聪不是密码朋克。 或至少在开始首次推出比特币之前就没有兴趣（…）。 其次，他的电子邮件显示他从未听说过像戴伟这样的大人物，实际上有很多证据表明，中本聪不是电子朋克。 至少在开始推出比特币之前，至少没有兴趣。

戴（Dai）是一位密码朋克，他对密码学做出了重要贡献，包括创建了B-money系统。 有一次，他甚至被认为创造了比特币，但戴本人表示，他与中本聪和比特币项目的关系是“有限的”。

Sztorc的主要论点是，中本聪在比特币白皮书发布后才提到戴的名字，这是对比特币的影响之一，因为他后来才得知戴的发明的存在，如下图所示。 在此之前，Cypherpunk社区的活跃成员早就熟悉Dai的工作。

资料来源：https://twitter.com/dmkgll/status/1313700924523769857/photo/1

中本聪及其注意事项

Sztorc为他的论点确立的另一点是Nakamoto对Microsoft操作系统的使用，如以上引用所述。 但是，亚当·贝克（Adam Back）对这则推文做出了回应，并表示这可能是中本聪为避免引起怀疑而采取的有意举动。 Back最有力的论据是，迄今为止，中本聪为防止他的匿名采取的措施奏效了。 此外，Back添加了：

问题是Satoshi似乎根本没有搞砸opsec，所以我们基本上一无所知。 任何理论都有正反论据。 作为使用和操作邮件转发器的人，我知道安全意识强的人会想到匿名集和缩小风险以及样式。

Back也是声称中本聪可能在白皮书之前一直忽略比特币某些背景（比特金，b钱）的人之一。 但是，Back还不排除中本聪不“引用只有少数人知道的模糊事物”的全部尝试。 Blockstream的首席执行官声称，只有密码朋克在考虑如何将Back的发明之一Hashcash用作数字现金。

Back自己是加密社区中最受欢迎的犯罪嫌疑人之一，其背后是比特币的发明者身份。 除了他的学术背景，写作风格和加密知识（他在比特币白皮书中被引用为来源）之外，Back和Satoshi之间的电子邮件通信也一直处于隐藏状态。

无论如何，Reason仍将发行其纪录片系列的另外三个部分。 因此，讨论可能会继续。

—-

原文链接：https://www.crypto-news-flash.com/bitcoin-was-satoshi-nakamoto-a-cypherpunk-new-documentary-provides-insights/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=bitcoin-was-satoshi-nakamoto-a-cypherpunk-new-documentary-provides-insights

原文作者：Reynaldo

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。