持有+不看好，我可以么？

昨天，我和一位币乎的小伙伴，语聊了大概80多分钟，她表示最近特别焦虑。原因在于今年疫情导致多年经营的实体店关门，同时币圈最近的下跌幅度有点超乎她的想象，导致压力特别大。

经过一番交流之后我发现她的仓位里面只有10%的BTC，接近50%都是较冷门的币种，这波下跌导致她亏损严重。可谓屋漏偏逢连夜雨，可想象得到的焦虑程度～～她的现状可能是目前很多人的缩影。

在币圈行走这么多年，其实见过太多这样脆弱的现象。当然，自己也经历过类似的脆弱时刻。这些事情，让我思考，为什么脆弱会在每个人身上体现？如何克服脆弱？又如何利用脆弱？

1，脆弱

准确来说，是在关于Pi Network的话题中，我第一次感受到了币圈的脆弱。

在币乎我写过两次关于Pi Network的文章，在Youtube发过一篇关于Pi Network的视频。几乎所有的内容底下都有大量键盘侠，字句不堪入目。

币乎因为曝光规则不一样，评论也就一整子过去了，YouTube不一样，很长一段时间下来，都会有人上去怼你几句。后来我直接删除了那条视屏～～

当然，我也看了其他人发表关于Pi的观点之后的表现，和我大致相当。

币圈有句话叫做”持有一个币，你不去传销是不对的“，这句话在我个人看来更像是“形容”事情，而不是“指导”行为。

这句话默认的观念就是“持有”必须等于“看好”，大部分时候，的确如此。

但就一定容不下其它选项吗？

a）持有+看好

b）持有+不看好

c）不持有+看好

d）不持有+不看好

我觉得这四种情况都可以在币圈找到对应的想象：

比如：

囤币党，一般持有+看好BTC；

羊毛党，一般多少会持有，但不看好；

新韭菜，最容易FOMO，虽然不持有，但挺看好；

不持有不看好，不做解释～～

同时这些情况，其实往往是错综复杂的，一个人，可以即是囤币党，也可以是羊毛党～～

既然一个人在币圈的属性是可以叠加的，那么，为什么又无法融合其他人的观点？

原因在于：看好 = 维护！

维护可能往往还不够，正当防卫和抵制，是大多数人的自然反应～～

有句话叫做：真正的勇者，是在听了两种截然不同的观点之后，仍然可以很好的做出自己的决定。

这句话放这里有点小题大做的意思，我想表达的是：

在币圈，遇到与自己截然不同的观点，会让大部分人无所适从～～这种不适应症状，可以统称为“脆弱”。（包括我自己）

2，克服

说到克服脆弱～～我还没有这能力。只能聊聊如何“避开”这些弱点，让我们更好的做出决策。

a）接受不完美的自己

这个观点可能和“自信”有部分冲突～～可是我们需要知道的是，大部分在市场亏顺的人都是因为“盲目自信”。

有句话叫做，每个人都会以为自己的**水平在中上层，这虽然不是事实，但从侧面反映了人在冷静的时候，愿意承认自己不完美。

接受自己是不完美的，本身就需要勇气。

b）处理别人的观点

“听大都数人的想法，和少数人交流，然后自己做决定”，这是非常理想的状态，大部分人无法做到。

“听大都数人的想法，和少数人交流，然后自己做决定”，如果你仔细多读几次，你会发现，最重要的部分是“自己做决定”！

言外之意，其实就是“其他人说的不重要”！

当遇到与自己观点相左的情况下，如果你有被“触动”到，可以先不要抵触。这时候更应该问问自己，为什么会被这个信息“触动”。

如果是你自己的逻辑足够缜密，理应可以做到对其它信息无视才对。如果有触动，那就反问自己吧～～多问几次为什么，就会有答案了。

3，利用

利用脆弱，准确来说，应该叫如何利用别人的脆弱？

动物总会在自己遇到威胁的时候，让自己身上的毛“炸”起来，因为这样可以让自己看起来更强大。

人也是一样的，遇到威胁也会提高嗓门儿、瞪大眼睛等等～～可在网上这一切都无法展示出来，于是，有了键盘侠、怼怼党～～（不和你好好说话）

打个比方，如果你看到在维护某个项目的时候，一部分人如果对同一个项目表示出奇的一致，那么（在没有拖的情况下）可以利用这样的信息进行套利。

赵东上次在币乎直播的时候提到“我并不看好EOS，但是，当时看到当时的市场情绪要起来，于是就买入了，大概赚了5-6倍”。

EOS在上个牛市，（包括我）很多人是见不得任何人说EOS不好。就喜欢听团长的“三浪到1000”，团长也真是因为激进的奶，获得了大量的关注。当然，也导致自己被套得不轻。

当然，我不是为了说服谁，请不要误解我发文的动机。同时，我也非常同意江卓尔的观点：

人无法被说服，只能被击退！

以上。

PS：（如果你还没注册三大交易所，可以点击：注册币安，注册火币，注册OKEx。也只推荐你在大所玩～～）

—-

编译者/作者：冰棒

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。