FREA的SBF受到审查，因为CREAM投票同意将FTT除名

在过去的几天中，有关Alameda和Sam Bankman-Fried使用FTX的FTT代币借入资产进行卖空的讨论引起了许多公众辩论，并引发了一些疑问。

该问题最初是在人们指责知名行业人物兼FTX首席执行官SBF借用YFI并据称破坏其价格之后才在Binance上出售之前引起的。

在此之后，人们意识到将8000万美元的FTT（FTX的本机令牌，本质上是一个集中的交易所）用作CREAM的抵押品。 很快，社区中有很多人质疑为什么将FTT令牌添加到CREAM Finance中，尽管它不是加密货币市场中流行的令牌。 实际上，根据Etherscan的说法，Alameda是拥有96％crFTT的FTT的唯一用户。

更重要的是，社区中的许多人都对Cream Finance发起了攻击，因为该风险涉及将40％的抵押品存放在不太受欢迎的交易所代币中。 DTC Capital的Spencer Noon称其为“鲁””，这位高管进一步强调，整个$ FTT浮动资金中的25％也在$ CREAM中。

$ CREAM所有抵押品中有40％是单个集中式交换令牌。

$ FTT浮动金额中的25％也在$ CREAM中。

从风险的角度来看，这是很鲁re的做法，最容易受到伤害的人是持有CREAM的人。 https://t.co/uMBo08ITAI

-斯宾塞·中午（@spencernoon）2020年10月8日

如突出显示的那样，所讨论的问题在网上引起了激烈的讨论，导致对治理快照的投票决定是否从CREAM中删除FTT。

有争议的提案主张将FTT列表除名，

“如果FTT被除名，其他用户将不会受到影响； FTT的供应量很少，借款需求也很少。 FTT不是正常资产。 许多资产的价格可能会下降，但是因为FTT是完全集中的令牌，所以如果出现问题，它可以立即涨到$ 0，这对所有CREAM用户都是安全隐患。”

但是，与社交媒体平台上普遍存在的强烈反对相反，在撰写本文时，相同的结果并不能完全支持那些要求退市的人。 实际上，当时只有24.34％的人投票决定将FTT除名，而超过40％的人通过降低借款能力将其“部分”除名。

资料来源：CREAM治理建议

在这一阶段，尚不清楚CREAM用户是否相信FTT是创造贷款需求的收入来源，还是受到SBF在Twitter上对该建议的看法的影响。

萨姆·班克曼·弗里德（Sam Bankman-Fried）则反对上述提议中所谓的“不准确性”。 SBF不仅声称将FTT退市将“大大减少借贷需求，放贷人将不再获得利息，TVL将会下跌”，而且他还辩称，几天内200 YFI的空头做空并不会破坏它。 （YFI）。

实际上，在同一Twitter线程上，SBF继续指出，单一资产风险并不是CREAM的最大风险。 他声称，取而代之的是，在该平台上列出的DeFi代币承担了“更大的风险”。

他认为，ETY，YFI，BAL，COMP，CREAM，LINK，LEND，CRV，MTA，SUSHI和UNI的组合总值7000万美元具有更高的崩溃风险，并补充说，这一篮子比FTT更具波动性。

15）双向。

在9/1时，FTT高出20％。

DeFi硬币的“平均”价格高出240％。

-SBF（@SBF_Alameda）2020年10月10日

无论哪种方式，CREAM Finance的$ FTT抵押金额均为$ FTT浮动金额的25％和CREAM TVL的40％。 因此，如果$ FTT的价值下降，贷方可能会遇到很多麻烦。

—-

原文链接：https://eng.ambcrypto.com/ftxs-sbf-comes-under-scrutiny-as-cream-votes-on-de-listing-ftt

原文作者：Samyuktha Sriram

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。