“FAT 2020 Filecoin 9大矿机厂商榜单”重磅发布

文 | 黄雪姣

编辑 | 郝方舟

10月15日晚，Filecoin 主网正式上线。继 DeFi 热潮消退后，今年币圈的另一大热点，Filecoin 终于走向台前。

历时 2 年，这一“宏伟巨制”的上线激荡人心，又因两年中卷挟了太多利益相关方，Filecoin 的上线之路波云诡谲。

仅在 9 月 18 日，便有两个团队宣布分叉 Filecoin。这些“独立者”条陈 Filecoin 项目方数条“罪状”，并在项目治理和经济机制上做出调整。甚至，为抢占“先发优势”，由 MIX 集团发起的 Filecash 已在昨日上线主网。

无论这些分叉运动最终成功或是成仁，Filecoin 庞大、多金的生态参与方们，从自身利益出发互相竞合，都展现了这个社区的活力和希望。

对于投资者而言，先前主要是通过购买矿机、云算力或期货投资 Filecoin，过了今晚也可以通过二级市场交易等方式参与。

今年 8 月，Odaily星球日报向市面上知名的中国 Filecoin 矿机厂商发出“公开数据参与评选”的邀约。

经过一个多月的努力，Odaily星球日报最终从 10 余家报名厂商中遴选出9 家数据更公开、相对更靠谱的厂商，呈现矿机、云算力和集群共 15 个解决方案，涵盖了性能、价格等方面的 160 项参数。

在主网上线的今日，作为迎新主网的活动之一，FAT 2020 Filecoin 9 大挖矿厂商榜单正式发布，上榜的厂商分别是石榴矿池、YPOOL瑶池、熊猫矿机、黑犇科技、时空云、西安灵动、滨合云智、加密云和雅典娜矿池。（排序主要依据厂商向 Odaily星球日报提交信息的时间不同，排名不分先后；本榜单未收取任何费用）

需要说明的是，Odaily星球日报联合厂商发布本榜单的初衷，一是阐明购买矿机必备的信息、理解挖矿方案各项数据的意义，二是为读者提供一站式的信息整合，包括各矿商的 8 个基本面、4 项透明度指标、9 个测试网成绩指标和 11-26 项挖矿方案细则。

当然，我们的方案也存在局限性。比如，本榜单数据皆出自厂商自行提供（也是其提供给投资者的数据），至于背后矿机是否如其所言，仍需投资者多方鉴定，本榜单也会综合矿商的基本面和透明度指标，以供参考。再者，Filecoin 网络部分参数未定，外加厂商更新迭代产品速度较快，本榜单所述的挖矿方案有一定时效性，榜单发布（10月 15 日）后，矿商方案可能有变，建议投资者前往各家官网获取最新信息。

尽管如此，本榜单秉持着客观公正的立场、提供数据&信息的同时也在阐明选择挖矿产品的方法论，对于帮助投资者认清 Filecoin 部分厂商、挖矿方案具有一定参照意义，比起“有效算力增长快，代表方案性能更好”的片面表述更靠谱。

本榜单分为六大部分，分别是 10 家矿商基本面（表1）及信息公开指数（表2），各矿商的第一阶段激励测试网的成绩表现（表3），以及各矿商的矿机（表4）、云算力（表5）和集群（表6）售卖方案对比。

矿商基本面 8 项指标包括：

成立时间、提供的产品类型（矿机、云算力、集群方案）；

是否发售过配置 Intel CPU 的产品，如发售过，提供何种升级方案；

投资方、投资时间和金额；

下游合作方及销售渠道方；

技术团队和销售团队人数；

是否贡献过主网代码、提交过测试网 Bug。

矿商透明度指标 4 项包括：

是否在官网/向投资者公开矿机配置和封装速度；

是否将矿机配置，封装速度/性价比写入合同。

太空竞赛一阶段成绩 7 项包括：

参与节点数；

累计有效算力、总算力排名；

官方所发奖励、获奖排名；

存储订单成功率、检索订单成功率。

矿机/集群方案的 12 项指标包括：

硬件配置，含 CPU、内存、硬盘容量，封装速度；

矿机、运维和技术服务收费标准，性价比；

算力填满用时，是否支持扩展。

云算力方案 11 项指标包括：

单价、技术服务费；

起购T数、合约周期、下一期托管费用；

收益计算方式；

封装速度、性价比；

算力填满耗时、是否支持扩展；

是否在官网/向投资者公布预售/已售算力总额。

9大厂商基本面

在这 9 大厂商中，时空云、YPOOL瑶池、西安灵动和加密云是第一批吃螃蟹的人，在 2017-2018 年间便开始筹建；石榴矿池和雅典娜矿池是今年新晋的入局者，余下的熊猫矿机、黑犇科技、滨合云智和加密云的业务则始于 2019 年。

年头越久，表明厂商在 Filecoin 上的投入可能越多，甚至部分厂商已经推出根据当时的网络方案组装的矿机，比如在 2018 年成立的 YPOOL瑶池、西安灵动，曾向用户推出 Intel CPU 矿机（已不适用于当前网络配置）。

对此，两家厂商均表示将对这批矿机负责。YPOOL瑶池已为用户免费升级成最新、可用的矿机，西安灵动的方案则是将其作为存储机使用、参与挖矿。

接下来看各矿商在投融资方面的情况。

本榜单所载 9 大矿商，有 6 家均获得资本注资，包括石榴矿池、YPOOL瑶池、时空云、加密云等，投资方主要是分布式资本、Qtum量子链等币圈基金。

从投资金额看，除了未公布的时空云外，各厂商所获资金在 500 万元-1500 万元之间。

再看各厂商的上下游合作方和销售渠道方（也即向厂商采购软硬件方案的 B 端客户）。

通常，厂商的合作方有很多。本榜单所指的合作方仅限于“其它 Filecoin 矿机厂商”，比如 A 向 B 出售或采购挖矿方案。

在 9 大厂商中，有 4 家矿商公布了此类合作方，他们是 YPOOL瑶池、熊猫矿机、时空云和雅典娜矿池。其中，熊猫矿机的上游软件提供方为 1475 和先河系统，其余厂家公布了交易所、媒体等分销渠道，雅典娜矿池公布的客户还包括了传统互联网公司如爱奇艺、迅游等。

再来看团队规模。在 9大厂商中，除了雅典娜矿池、黑犇科技外，多数厂商的团队不超过 50 人，多集中在 35 人左右。此中，石榴、熊猫团队精简，仅有 10 人不等。石榴矿池尽管人数精简，但技术实力不俗。在 9 大厂商中，石榴矿池是唯一一家为主网贡献代码、向官方提交测试网 BUG 的的厂商。

9 大厂商透明度情况

Odaily星球日报收集的指标包含四项：是否在官网/向投资者公开矿机配置和封装速度；是否将矿机配置、封装速度/性价比写入合同。

在这 4 项指标中，熊猫矿机、黑犇科技和滨合云智 3 家厂商将信息完全公开并写入合同。

剩余厂商无法公开的主要集中在“将封装速度/性价比写入合同”。据了解，厂商们对此的主要顾虑为封装速度等数据很有可能在软件优化中有所提升，因此未必维持定值。

8 大厂商测试网成绩

9 月 14 日，Filecoin 激励测试网“太空竞赛”第一轮顺利结束，超 400 万枚的 FIL 被分给上百位积极参与的大矿工。

入选本榜单的矿商，绝大多数都参与了太空竞赛，其中，愿意公开成绩的有8家，他们分别是石榴矿池、YPOOL瑶池、黑犇科技、时空云、西安灵动、滨合云智、加密云和雅典娜矿池。

先看算力排名和奖励排名，8 大矿商中排在太空竞赛前 10 名的共有 4 家，石榴矿池（第一）、时空云和西安灵动联合节点（第三）和雅典娜矿池（第六），累计算力在 10PB 级，所获 FIL 奖励也在 10万+级。另外 4 家厂商排名从 16-60 名不等。

从节点数看， 石榴矿池采用中小集群，总共布置了 30 个节点，其余厂商多只布置单个节点。相对而言，多节点的单点攻击和故障的容错能力更强。

最后看存储订单和检索订单成功率，相对来说检索订单成功率更高，多达到 96% 以上，存储订单成功率多在 95% 以下。

7大厂商矿机解决方案

在 9 大矿机厂商中，共有 7 大厂商向用户提供矿机解决方案，他们分别是 YPOOL瑶池、熊猫矿机、黑犇科技、时空云、西安灵动、滨合云智和雅典娜矿池。

这些方案无一例外地都采用集群方案。相比于单体矿机，集群化架构的优势在于，通过对不同硬件模块的分类组装，以及软件统一调配运维，能有效提升挖矿效率，也更便于增减设备。

这是矿机解决方案背后的架构。在面向用户的销售端，用户购买的则是拆分开的、特定配置的矿机，当用户和厂商的合约期满（通常是 3 年）或是终止合作、取回矿机时，厂商就会按该配置将集群里的硬件设备分给用户。

接下来看各厂商的硬件配置，主要包含 CPU、显卡、内存、SSD（用于缓存）和硬盘等。在这些参数中，各方案的区别主要集中在硬盘大小上。

CPU 各厂商普遍选择 AMD 3-7 系处理器，显卡上统一选择 NVIDIA 2080Ti。

值得注意的是黑犇科技的方案，提供两颗CPU而无未配置显卡。黑犇科技工作人员对 Odaily星球日报表示，CPU 核心数线程数越多，能力越强，所以放了两颗；矿机解决方案背后是异构集群方案，分为节点机、AMD 计算机、GPU 集群、存储集群四部分，其中 GPU 集群部分由平台提供。

内存上各厂商的配置从 128GB-1024GB 不等；SSD 大小从 0.25TB-8TB 不等；硬盘大小则从 48-192TB 不等，最小的 YPOOL瑶池（48TB）主打低配低价矿机，定位不同也属正常。下文中，我们还会遇到系列相差较大的数据，建议大家按照矿机价格档位不同分级比照。（矿机从售价上主要分为 3 档，25-35 万元的高配版矿机，10-20 万元的中配矿机和低于 10 万元的低配矿机）

通常而言，内存、SSD 和硬盘配置越高，在其他条件相同的情况下可获得更高的计算性能和存储大小，但受边际效应限制，这种高配置带来的性能提升也不是无限的，当它到达一个“奇点”，每增加1GB内存所获得的性能提升已不及以前，这一个点便是矿机硬盘的最优配置。

我们看到上面各厂商的硬件配置相差较大，具体高配置是不是必须的，是不是该台矿机的最优配置，我们还需综合考虑该方案的投入和产出来判断。不妨先往下看。

接着讲封装速度，这是最为重要的参考之一，用来衡量厂商每小时封装文件的快慢，对算力/存力增长有着最为直接的影响（但并未唯一的影响因素），单位为 GB/h。

从数据来看，封装速度较高的可达 100+ GB/h，最低的不足 20GB/h。其余厂商的封装速度多在 80-90GB/h 之间。

封装速度更高的解决方案往往售价也高。继续往下看价格方面的参考项。

如上所述，Filecoin 矿机市场价普遍分为 3 档，25-35 万元的高配版矿机（黑犇科技、时空云、西安灵动和雅典娜矿池），10-20 万元的中配矿机（熊猫矿机、滨合云智）和低于 10 万元的低配矿机（YPOOL瑶池）。

这些价差如此之大的矿机，投资者是该尽量配备性能最好的矿机，还是选购在自己能力范围之内的矿机？

其实两种思路都不对，投资者的确应量力而为，但更重要的是把钱用在刀刃上，选择高性价比的矿机。实际上，在厂商基本面相差不大的情况下，如果你试图通过对比参数来选择厂商，那么性价比必然是最重要的指标。

本榜单计算了两个性价比数据，第一个是整机性价比，计算方式为“封装速度/售价”，由此得出一个单位为 GB/h/万元的数值，代表购买整台矿机所获得的封装能力。

但也有人认为，单纯地以封装速度来衡量产出并不科学。因为封装能力只能影响算力的增速，但无法决定算力的大小。如果两台矿机的硬盘容量(理论算力)都为 100T，那么比较封装速度是有意义的，但如果是不同硬盘容量的矿机，其在硬盘上的投入、最终获得的算力和代币产出亦相差巨大，但这在上述性价比公式中却无体现。

为此，我们有必要增加另一项指数：扣除存储成本的性价比。其计算方式为“封装速度/（售价-存储成本）”，它扣除了存储成本，表示每万元获得的纯粹的封装能力，单位同样是 G/h/万元。

现在，我们可以来看性价比了。

为方便对照，这张表再贴一次

从整机性价比看，7 大矿商中最低的不超过 3 GB/h/万元，最高的可达 6GB/h/万元，其余厂商多在 3.5-5 GB/h/万元。

再来看扣除存储成本的性价比，其中，时空云、西安灵动、滨合云智三家因为无法单独计算出存储成本而无法提供数据。

“不能只算硬盘，硬盘或者存储机的成本占比相对比较小“，时空云科技COO胡锋表示，“要算也是算整个集群的成本，我们集群单 T 成本差不多 1000/T。”

当然，每家厂商技术方案和成本核算方式不一样，剩余 4 家矿商核算出了存储成本和扣除存储成本的性价比。

先看存储成本，数据基本两极分化，YPOOL瑶池和熊猫矿机的存储成本在 1-3 万元左右，而黑犇科技和雅典娜矿池的存储成本有 10 万元之巨。对此，雅典娜矿池工作人员向 Odaily星球日报表示，“我们提供给用户的是经过冗余后的实际使用存储，不是只提供裸盘存储服务器，是按每 T 存储 900 元定价，900*120=108000元。“黑犇科技也表达了类似想法。

再看扣除存储成本的性价比，参数低为 4.5GB/h/万元，其余厂商多在 4.5-6GB/h/万元之间。

看到这，你可能有种心里有数的感觉。但其实，和矿机性价比息息相关的还有两项参数，运维费用和技术服务收益提成，因为非标而没有写入公式中，在此提醒投资者们将其纳入考量范围。

在 7 大厂商中，雅典娜矿池、西安灵动是将两者打包，共收取收益的 20% 作为服务费，而 YPOOL瑶池、黑犇科技、时空云和滨合云智则对运维收取固定费用，价格在 1-1.8 万元/套/年，技术服务费收取收益的 10%-20%。熊猫矿机采取首年免运维的政策，技术服务费收取收益的 15%。

最后看算力填满耗时，这主要由矿机的硬盘容量和封装速度大小决定。这一数据影响到投资者何时能获得理论算力值以及后续扩展算力的速度。整体而言，以西安灵动为代表的 4 家厂商满存耗时较短，最迟 2 个月，耗时较长的厂商约需 3-6 个月。

满存后，各厂商均支持扩展算力，此时我们需要关注厂商提供的扩展价格，它决定了继续投资的成本。

除了西安灵动尚未测算好扩展价格外，其余厂商的扩展算力定价多在 300-500元/T 之间，雅典娜价格相对高一些。

3 大厂商云算力解决方案

在 9 大矿商中，直接面向散户提供云算力解决方案的仅有 3 家，熊猫矿机、时空云和西安灵动。

3 大厂商的每 T 售价在 1500-2000 元之间，起购 T 数都很低（0-1T 不等），合约周期为 2-3 年，技术服务费在 20-25% 之间。

在后两项数据中有个特例，是熊猫矿机提供的云算力合约期为永久。“但大前提是矿机的配置不被淘汰，那么用户就可以持续扩容，而且扩容但成本会便宜不少，当前暂定但价格在 300 元/T左右。“熊猫矿机项目负责人江河告诉 Odaily星球日报。

和矿机方案不同的是，除了这些硬性指标，投资云算力还应格外关注收益计算方式。本榜的3家的计算方式类似，以矿池为单位，用户按照占比从矿池收益分成，计算公式为，

日收益=用户持有T数÷对外公示总T数×对外公示总日产币量×（1-技术服务费）

不同的是西安灵动将 180 天线性释放规则细化进去。

总体而言，这种计算方式用户需要关注矿池对外公式的总算力，并需要通过多方对比判断其是否存在超卖现象，若超卖则用户收入大打折扣。

接着看封装速度和性价比。在封装速度的计算上各厂商分歧较大，有两种计算方式，一种是类似时空云，采取 192T 整机的封装速度 96G/h，但这并非单T所能获得的封装速度；因此，在本榜单中 Odaily星球日报统一采用满存时间倒推出封装速度的计算方案，计算公式为：

封装速度=1024GB/满存时间/30d/24h

最终可以看到，西安灵动因为满存时间较短，录得较高的封装速度和性价比。

最后看下一期托管如何收费，譬如西安灵动的合约周期为 2 年，那么其在合约周期内的第一、第二年均不额外收取托管费用（其工作人员向Odialy星球日报表示，托管费已包含在服务费中）。但熊猫矿机会根据实际发生的运维费用进行收取，时空云也类似，最高收取第一年算力合约费用的 50%（每 T 收取 1040 元）作为托管费用。

5大厂商集群售卖方案

最后一个板块，我们来看 5 大厂商的集群方案，他们是石榴矿池、时空云、加密云、滨合云智和雅典娜矿池。

处理器和内存就不多说了。来看硬盘，雅典娜矿池集群较大，价格 300 万元起，其他的多为百万元出头的规模。

为方便读者比照，Odaily星球日报分别对石榴矿池、时空云和加密云这 3 个方案的 4 项参数（硬盘、封装速度、售价、运维费用）乘以 10、2、3、15 的系数，让 5 大厂商的方案价格处在同一水平线上（300 万元量级），如下图。

从图中可以看出，从硬盘上看配置较高的可达 5000TB，其余厂商在配置在 1800-3600TB 之间。

封装速度高的可达2000+G/h，低的仅 1000 G/h；从性价比上看各厂商之间相差也较大，滨合云智整体在这几项数据上领先。

运维费用和收益提成上，雅典娜矿池将两者合一，单收取 20% 的收益提成；另外四家收取从 7-22 万/套/年的运维费用，附以 15%-20% 的收益提成。

最后，在扩展价格上，除开石榴矿池尚未确定外，其余厂商基本报价基本在 500 元/T。

后记

参与本榜单的各厂商，在透明度和技术实力上进行了一定程度的自我证明，但 Odaily星球日报依然发现不同方案的数据间相差甚远。

在产品未正式交付、稳定运行前，我们很难断定各中对错，参数低的未必是落后，参数高的未必就浮夸，在这个缺乏标准和验证的新淘金运动中，投资者首先要做的就是充分认识个中风险，做好陷盘采坑、回本无望的准备；如此之后，仍想参与，便要充分调研，不只是看官方介绍和媒体解读。

Filecoin 的发展，离不开厂商、投资者的共建，为了其长足发展，真正的建设者们都不希望资金流入给“蛀虫”。因此，Odaily星球日报将与各厂商、投资者朋友们勠力同心，抵制不靠谱矿机，助推行业正向发展。

—-

编译者/作者：Odaily星球日报

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。