先行者在开放经济中具有优势

许多央行对自己不是第一个发布央行数字货币的人感到沾沾自喜。 他们的态度是，这是一个冒险的命题，有很多未知数。 让其他人站在最前沿并解决系统中的纠结，然后再加入竞争。 另一个需要考虑的问题是特殊性，新兴市场和发展中经济体还有其他鱼类要炒，CBDC可能是其议程上的最后一项。 有一个令人信服的案例证明，CBDC被用来超越发达国家。 从巴哈马到加勒比海再到牙买加再到马绍尔群岛的CBDC相关活动就证明了这一点。

CBDC不平衡

由VB根据Wikimedia上的公共领域图像创建

最近发表的一篇文章宣布主要作者发表了一篇文章，探讨了开放经济环境下的CBDC问题。 另外两个假设是，CBDC为其持有人支付报酬。 薪酬是一个满载的词，它是指计息工具。 当这种兴趣可能是消极的时，报酬这个词可能会引起混乱。 另一个假设是，一个国家（称为本国）的CBDC可以在另一个国家（外国）中使用。 所有这些都取决于CBDC的特定功能。 经济学家称它们为技术特征。 对于技术人员来说，它们只是简单的功能。

因此，回顾一下，本文探讨了开放经济中有酬的CBDC，即拥有CBDC的母国和没有本地CBDC的外国（或多个国家）。 开放经济的特点是CBDC在国家之间自由流动，没有法律限制。 在模拟中使用的模型得出的结论是，CBDC的可伸缩性，流动性，安全性，报酬等特征可能会导致本国生产力受到冲击时出现未发现的利率平价。

母国的震惊导致其在外国的影响扩大。 主要是由于本国在货币政策和需求调整期间碰到了CBDC。 当CBDC的利率与债券的利率相似时，这是正确的。 由于其流动性，CBDC也更为理想。 外国必须更加努力地控制其货币政策。

外国中央银行在控制通货膨胀和产出方面的反应能力必须是母国的两倍。 CBDC减轻这些影响的缓解功能必须是持有CBDC的外国人的限制，或者是利率的灵活性或两者兼而有之。 尚不清楚各国是否会将这些功能纳入其自己的CBDC中以协助外国中央银行。 由于只有在国内发行CBDC才能重新获得货币政策的自主权，因此建议“具有明显的先发优势”。

本文的思想必须是欧洲央行和其他中央银行的讨论主题。 尤其是考虑到中国人民银行即将发布DCEP。 从许多意义上说，中国不是开放经济。 但他们正在放松对其货币的控制。

这是模拟的结果，因为经济学是一门社会科学而不是一门硬科学，所以它们与物理学方程式不同。 实际上，过去二十年来使用模拟和经典经济理论对通货膨胀的预测都没有，这表明以纠结的依赖性和未知的因果关系对现实世界进行建模是多么困难。

—-

原文链接：https://www.forbes.com/sites/vipinbharathan/2020/10/16/central-bank-digital-currency-first-movers-have-an-advantage-in-open-economies/

原文作者：globalcryptopress

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。