币安vs.火币vs.OKEx：对抗

通常比较的三个国际交易所是Binance，Huobi和OKEx。 这三个平台在包括现货交易，期货交易，法定到加密服务，甚至他们自己的加密货币在内的各种加密市场方面一直处于竞争中。

尽管这三个交易所都可能与亚洲有联系，但在加密交易平台上进行交易时，每个交易所都有其独特的优势。 在本文中，我们将Binance，Huobi和OKEx在与法定货币渠道或可以使用法定货币购买加密货币的平台相关的某些功能上进行比较。 对于每个问题，每个交流将根据其表现获得最高5分。

1.他们的法定到加密网络的普及程度如何？

币安：在使用Buy Crypto服务信用卡/借记卡进行购买时，该交易所在232个国家和地区具有法定营业额。 它还具有直接的银行渠道，包括尼日利亚，英国，欧盟，澳大利亚，乌克兰和巴西。 此外，它通过受欢迎的本地钱包或第三方支付公司（例如土耳其的Papara，欧洲的ADVcash和全球的Simplex）提供多种支付解决方案。

霍布一世：在“加密货币购买”页面上，列出了34种货币作为可用选项。 该交易所还将万事达（MasterCard）和维萨（Visa）列为付款方式，尽管“签证”选项适用于“大多数欧洲国家和澳大利亚”，而万事达（MasterCard）选项可用于英国，澳大利亚，波兰和直布罗陀。

OKEx：尽管姐妹交易所OKCoin适用于除10个国家以外的“世界所有国家”，但该网站仅将CNY列为法定选项。

蓬蒂基：Binance-5，火币-2.5，OKEx-3.5

2.他们的付款渠道有多灵活？

币安：该交易所支持SEPA（欧洲）和FPS（英国）付款网络-这些地区最常用的付款系统-与运营相比，通过银行存款和提款可以更快地进行转账通过国际银行转帐。 它还允许您使用Visa和MasterCard信用卡/借记卡进行存款。

火币：Silvergate银行是一家位于美国的加密银行，通过Silvergate交易网络通过国际电汇为火币提供法定存款和取款服务。

OKEx：该交易所的各种合作伙伴关系使其可以支持SEPA和国际信用转移业务。

判决：尽管所有交易所都提供了足够的付款渠道，以在各自的平台上购买加密货币，但是Binance的付款渠道允许通过多个付款网关进行更直接的交易。 毕竟，如果没有建立多个支付渠道的网络，就不可能同时支持SEPA和FPS。

蓬蒂基：Binance-5，火币-3，OKEx-3.5

3.接受什么货币？

币安：通过其不同的支付渠道以及使用Visa或MasterCard信用卡/借记卡进行的存款，该平台都接受欧元（EUR）和英镑（GBP）。

火币：Silvergate银行的电汇交易支持多种货币，但是向火币存入本地货币可能需要三到五个工作日。

OKEx：该交易所通过SEPA和电汇交易支持欧元和美元（USD）。

结论：仅Binance支持即时欧元和英镑交易。 火币似乎支持这两种货币，但是完成电汇交易所需的时间可能是不利的。 美元OKEx支持可能对欧洲的某些交易有利，但缺乏通过FasterPayment提供的GBP支持可能是一个缺点。

蓬蒂基：Binance-4，火币-3.5，OKEx-3.5

4.我们要支付多少佣金？

币安：币安存款费用为0.50欧元或1.95英镑，而提款交易包括价值1欧元或1.95英镑的费用。 通过Visa或MasterCard信用卡/借记卡进行存款时，需要支付1.8％的额外交易费用。

火币：交易所本身不收取任何存款和取款费用。 但是，此类交易需要支付银行费用。 在查看了银门银行的最新电汇费用后，火币存款电汇的费用在30到65美元之间。 当通过电汇从火壁银行提款时，这些费用也适用。 此外，正如Huobi所指出的有关基本费用的规定，法定到加密交易的制造商费用为0.7％。

OKEx：SEPA存款和取款将收取0.20欧元的费用。 通过国际电汇进行的存款在兑换方是免费的，但需要银行进行兑换，而每次电汇的提款费用可能高达35欧元。

结论：在这三个交易所中，Binance收取最高的存款费用（尽管与OKEx差别不大），而提款费用最低。 火币由于没有存款手续费而获得加分，但是电汇所收取的高额费用对火币和OKEx都不利。

蓬蒂基：币安-4，火币-2,5，OKEx-4

5.存款和取款有限制吗？

Binance：您可以在每笔交易中存入20欧元至15,000欧元。 固定存款限额为每天50,000欧元，每月为500,000欧元。 您每天最多可以进行5,000欧元的提款交易，如果您验证地址，则此上限可以达到10,000欧元。

火币：您可以通过Silvergate电汇向火币存入至少100美元。

OKEx：SEPA存款的最低金额为1欧元。 对于国际电汇，最低存款额为5,000欧元。

判决：Binance超过了Huobi的最低存款金额，尽管低于OKEx的SEPA最低金额。 考虑到SEPA和FPS交易的处理时间比国际电汇更快，因此每个交易所都比各自的既定交易限额更具优势。

蓬蒂基：Binance-4，火币-4，OKEX-4

–——–

最终VERDICT：总结先前问题的得分，我们得出的结论是，币安为全球用户提供了更具吸引力的加密货币买卖平台，在欧洲拥有明显优势。 虽然这三个交易所在其他方面能够公平竞争，但由于币安广泛接受付款渠道和货币，因此币安能够在其余竞争中脱颖而出。

重要的是要记住，结果可能因国家而异。 您可能还需要考虑一组不同的因素，以考虑选择哪种平台，但是在这一轮中，Binance令人信服地取得了胜利。

PUNTEGGI TOTALI：Binance-22/25，Huobi-15.5 / 20，OKEx-18.5 / 20

—-

原文链接：https://cryptonomist.ch/2020/10/21/binance-vs-huobi-vs-okex-confronto-acquisto-vendita-crypto/

原文作者：Guest post

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。