司法部的加密框架是数字隐私权的“彻底灾难”

根据电子前沿基金会（EFF）的律师的说法，美国司法部（DOJ）最近的加密执法框架对数字隐私权构成了威胁。

数字权利倡导组织特别顾问玛尔塔·贝尔彻（Marta Belcher）说：“这对加密货币领域的隐私，匿名和公民自由来说是一场彻底的灾难。”

本月早些时候发布的框架详细介绍了美国政府对使用加密货币实施的犯罪的方法，但似乎也更广泛地定义了一些有关加密和加密货币交易所的政策立场。 Belcher是Ropes and Gray的律师，也是Protocol Labs的外部法律顾问。他说，本月初发布的框架引起了人们对隐私权的许多担忧，指出了点对点交流，混合器/不倒翁上的语言以及“增强了匿名性”加密货币”（隐私权硬币）。

订阅我们关于投资的每周新闻Crypto Long＆Short.Subscribe通过注册，您将收到有关CoinDesk产品的电子邮件，并且您同意我们的条款和条件以及隐私政策。

在Belcher看来，DOJ的网络数字任务组提出的加密执法框架存在许多法律问题。 框架中的语言似乎对相互发送加密货币的个人以及提供交易即服务的交换者具有影响。

执法框架甚至有一节关于混合器和不倒翁，并指出有资格成为货币服务企业的实体要遵守BSA或“类似的国际法规”。

加密

美国司法部关于加密货币的论点类似于反对加密的论点，这是另一位执法狂热者。 司法部与“五眼”情报联盟的其他成员以及印度和日本一起发表了一项声明，呼吁上周末对加密消息服务和其他系统进行后门访问。

Compound Finance的总法律顾问Jake Chervinsky说，该声明反映了执法机构对任何可能允许私人互动的技术的“根本不适”。

Belcher告诉CoinDesk，实施框架“提出了与数十年来有关加密的论点完全相同的论据”。 “这些是与加密完全相同的论点，它们来自与加密斗争完全相同的地方。”

阅读更多：创业公司Aleo希望在不牺牲数据隐私性的情况下帮助您使用Internet

情报机构声称，加密协议和系统中的后门程序将使识别和起诉使用隐私保护工具（包括加密货币）实施的犯罪更加容易。

他指出，该声明忽略了构建强大加密的技术现实。

“五只眼睛 [coalition continues] 忽略有关加密的一些基本要点：首先，强加密本身可以通过保护人员及其数据来增强公共安全并防止犯罪； 其次，如果不给网络安全带来极大的新风险，就不可能在加密系统中建立后门程序。 第三，加密工具越来越开放，无法根据他们的要求轻松安装或控制。”他说。

他说，例如，由于这种开源方式，许多加密货币公司和开发人员将无法遵守后门要求。

P2P交换器

根据DOJ的加密框架，P2P交换器被视为货币服务业务，这意味着，如果P2P交换器买卖可转换虚拟货币，则必须遵守《银行保密法》（BSA）和其他法规所定义的记录保存和报告要求。 。

该框架将个体交换者定义为向他人提供加密交易服务的个体，但是Belcher认为，它可以用于仅在彼此之间进行交易的两个个体，而不仅仅是充当服务提供者的个体。

该框架表示，“无法收集和维护客户或交易数据或维持有效的AML / CFT计划的个人交易平台以及平台和网站，可能会受到民事和刑事处罚，”该框架指的是反洗钱/打击资助恐怖主义的法规。

Chervinsky说，区别在于“软件提供商”和“服务提供商”之间。 构成加密行业很大一部分的软件提供商部署了分散的协议，并发布了编写者无法控制或修改的开源项目。 另一方面，服务提供商提供运营商可以控制的“许可的专有平台”。

阅读更多：美国加密执法框架是对国际交流的警告

在Belcher看来，加密框架使编写用于点对点交易代码的个人以及使用该代码的个人都面临执行行动的风险。

她说：“使用这些交易所以与他人匿名交换加密货币的人有责任。” “要说我不能使用脚本向您发送加密货币，您和我不能以点对点的方式直接进行交易，而无需第三方收集数据，这是对隐私和隐私的完全冒犯。公民自由。”

她说，个人可以轻松地使用现金进行类似交易。 “没有人问我可以给你钱，而无需提供书面记录。”

隐私保护

该框架还针对隐私硬币和其他混淆交易的工具，例如混合器和随行杯。 贝尔彻说，只关注隐私硬币是否可以符合BSA和其他法律是错误的。

她说，加密货币可能会转移现金交易带来的隐私保护，并将其在线转移。

她说：“对我来说，重要的是，您可以匿名进行交易，可以保护现金，然后将其转移到在线世界。”

“在我看来，仅仅通过行使您的匿名交易权就可以表明您犯罪的想法是错误的。”

阅读更多：FinCEN：稳定币发行人是货币的传输者，无所谓

仅在11天后，美国政府就针对比特币混合器采取了首次执法行动，当时金融犯罪执法网络（FinCEN）对涉嫌混合器运营商Larry Dean Harmon处以6000万美元的罚款。

但是，Carlton Fields律师安德鲁·辛克斯（Andrew Hinkes）在Twitter上表示，这种特殊情况对更广泛地混合软件没有重大影响。

“这里的事实令人震惊和可怕。 从提供资金传输服务的软件中获利的服务提供商必须遵守，保持记录并进行报告。 他写道，并指出案中的各种事实，包括运营商吹嘘客户的交易隐私，为伊朗附属账户进行的交易以及为至少一个儿童剥削站点提供的付款，这一切都平淡无奇。 。

Chervinsky表示同意，并指出Harmon被视为服务提供商，而不是软件提供商。

财务审查

贝尔彻说，司法部的框架有可能有助于促进金融审查，这是美国内部一个持续存在的问题。

传统的支付巨头对许多交易进行监视和审查，其中包括无害的交易，这些交易可能会扰乱某些敏感性。

“存在所有这类例子，例如支持LGBT小说的变态书店或非营利组织，都被Visa和Mastercard关闭了帐户，还有著名的维基解密之类的东西，当金融中介无法提供服务时，便转向了加密货币。她正在审查。”她说。

Belcher指出，这些交易不是非法的。

阅读更多：网络不是为隐私而构建的，但可以

她说，无现金社会在这方面实际上是一个监督社会。

她说，应该起诉使用加密货币实施的实际犯罪，这对加密社区来说是一个好处。

美国司法部的报告包括数十种使用或在某种程度上涉及加密货币的犯罪案例，其中包括几起近期备受瞩目的案件。

她说，但是，指责加密货币在犯罪中的使用是没有道理的。

她说：“我认为他们缺少现金一直被用来促进非法活动的想法。” “当福特的一辆汽车被用作抢劫银行的逃生工具时，我们不怪福特。”

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/doj-privacy-encryption-framework

原文作者：Nikhilesh De

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。