OKE暂停提币之后，轻信别人的观点，又转账1.5万U进去，是谁的罪过～

币圈本来就是一个“是非”很多的圈子，每天都有很多新的项目，让你耳目一新，以至于几天没有新的东西出来，就有点不适应的感觉，尤其前一段时间DEFI挖矿异常火爆的时候，几乎每天都有爆款项目。

现在DEFI稍微消停一会， 币乎的作者也是一样，不怕事情大， 就怕写文章没有热点来蹭，DEFI火热的时候，几乎整个币乎都被那些DEFI挖矿文章霸屏，文章中不带点DEFI挖矿内容， 感觉有点拿不出手，写一点其他的内容文章发上去，估计很快就被DEFI文章给淹没掉了。

也不是说这种现就不好，这种现象不仅仅是在币圈才有，在社会的任何一个圈子都是一样，只不过所表现出来的层度不同，受到关注，尤其是在风口浪尖时候，身在其中，对于投资来说，很难从中寻找到适合自己的答案，越是嘈杂的时候，越是要冷静，否则非常容易会被那些嘈杂的声音、观点给带偏。

几天前发生的ok暂停提币来说， 大家都知道okex就是 okcoin 的前身， 虽然okex的客服一再解释，现在的okex平台同原来okcoin的徐明星，没有半毛钱的关系， 但是根本没有人相信这两者没有内在关系。

目前okex是一个设在国外的国际平台， 但是在很多人眼里， 现在的okex平台还是几年前的okcoin， 否则! 就不会还要那么多的投资者，将自己的数字资产放在okex交易所。

估计很多投资者， 在okex交易所存有数字资产， 但是第一时间知道这件事情， 所得到的消息，并不是来自okex交易所的公告，很多人可能是通过微信群、 各币圈论坛、币乎等这些渠道。

在看到这些消息的时候，整个事件， 已经被很多作者、币圈大V分析得云里雾里，不看这些消息文章，估计还没有那心烦， 看了那些以后，越来越摸不着头脑。

本来是非常容易、非常清楚的事情，突然间反而变得杂乱，没有头绪，一些最基本的判断性常识也失效了。

估计当时很多投资者，看到消息以后，一时乱了方寸，在加上那些文章，添油加醋的分析，心里不急才怪了。

有时看到大V的分析，精华没有领会到，反而从中读出错误的信息、观点。

见下面几个微信截图。

当时还是在大宇的微信群里，看到OKEX发出的暂停提币公告，第一反应感觉这事情不会小，市场上几乎是一边倒的观点，或许真的是一场血流成河的屠杀。

当时慌得一逼!

因为在OKEX有将近200万的资产，暂时币提不出来已成事实， 可是当初，为了在虎符挖矿，还在OKEX借贷账户里面, 抵押了一些比特币，分二次借出来2.5万USDT。

看到大宇群里的那些消息，当时真有点以为市场会出现极端的下跌爆布。

慌乱之中，别人都在想着怎么把OKEX账号里的资产怎么捞出来， 而我做了今年一个最臊的操作，以为要暴跌，认为最紧迫的是应该把抵押的比特币给解救出来，可是账号里面没有备用的USDT。

结果把在虎符做流动性挖矿的1.5万U,取了出来后，然后转到了OKEX账号里面，用于解冻处于抵押状态下的比特币， 回过头想想，我都不敢相信，这么烂的操作， 竟然是出自我的手。

见下图。

等回过神来，才发现做了一个特别愚蠢的事情，主流币也没有出现想象中的那样血流成河，也就是象征性地跌了一下。

其实当时看到OKEX的公告时，已经不是什么新闻，最起码，不是第一手，第一时间的信息。

有人说在币圈做投资，信息特别重要，是的! 确实是很重要，但是往往普通投资者能看到的都不是第一手、最新的信息，能看到的都是一些过时信息，此时此刻的信息已经失去了其应有的价值，信息的价值，已经随着时间和传播的广度，不断地贬值。

当时看到的信息，对市场造成的影响，以及产生的结果，其实也经成型，这个时候按照信息做一些对应的操作，其实是一种后知后觉的行为。

小结:

普通投资者，根据信息，靠信息在币圈做投资，其实是一个不靠谱的事情，这一点可以延伸到抢热点，紧跟热点，如果经常按这个套路做操作，轻者吃力不讨好，重者估计深套，亏损是必然的事情。

现在回想起来，其实当时有很多更好的解决方案。

当时抵押了3.897BTC,借了1.5万U。

计算下来， 抵押爆仓价格在3860美元，而当时的BTC价格在11300美元之上，也就是说价格要跌百分之六十， 才会打穿临界价格引发爆仓， 当时也想到这点， 但是看到大宇微信群的信息，估计要跌到99%的人绝望! 看到这句话，感觉有点头皮发麻了!

见下图。

看到“99%的人都绝望”这几个字， 觉得是肯定的事情了，一定会发生，在加上OK以前插针维权的那臭事情， 人说病急乱投医，估计就是这个意思， 慌乱之下，没有了自己的主张，做出很多不合理的事情来。

就算是暴跌，在比特币的历史上， 好像很少有一天之内腰斩的情况， 从11300美元的价格在一天之内，价格跌到3860美元，估计不太可能会发生， 真要跌到爆仓价格，估计也会像大宇说的那样，那99%的投资者真的要绝望了 ! 也就认命了!

退一步来说，当时抵押了3.89个比特币，借出来的1.5万U，当时是用来做兑换交易流动抵押挖矿，而不是在交易所做杠杠，也就是说价格真的跌破了平仓价格，抵押仓爆了被强平了，那借出来的1.5万U还在，没有损失掉。对一个长线持币投资者来说，站在币本位的角度 ，用1.5万U还是能买得到3.897个BTC，其实也没有必要那么恐慌。

小结:

方法总比困难多，任何时候都不能轻信其他人的观点，尤其是遇到问题的时候，其他人的观点可以参考，但最后还是要根据自己的实际情况，做出独立的判断 ，如果这点做不到，那么在币圈赚钱，将会是一件很难的事情。

同样一件事情，在不同的群体中，或者说在每一人的眼里，都有不同的答案，由于每个人的认知不一样，角度不一，理解能力不一样，所解析出来的观点有交叉相同、有对立碰撞，没有那个观点是完全正确，只有适合自己才是最好的。

比如在OKex的公告中，提到的私钥授权人配合公安机关司法调查， 有人从中解读出来问题的严重性， 总觉得如果不严重，公安机关是不会参与进来。 站在另一个角度来说，也可以理解为， 已经被公安机关控制，反而说明资产是安全的， 因为国内有明确的法律规定，公民的网络虚拟资产受财产法保护。

私钥授权人失联，是因为配合公安机关的调查，话外之音，就是被公安机关控制了，资产合法的前提之下，被公安机关控制，其实也是一种保护。

所以在任何时候，其实没有必要把事情搞得特别复杂，只需要做一些常识性判断，就可以，解决问题考虑的因素越多，其实越难下手，越容易出错。

希望我的这次经历，能对币圈的朋友，有所帮助，以我失败的臊操作，作为一个反面教材，时常能提醒自己，不要再犯这种的低级错误。

今天文章到此为止，谢谢阅读， 如文中有错误，或有不同的观点， 请在评论区留言，本人将十分感谢。

文中有红包!

—-

编译者/作者：明月海棠花

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。