党派在参议院聆听社交媒体巨头的演讲时扣篮第230节

在周五举行的参议院商务委员会听证会上，Facebook，Twitter和谷歌母公司Alphabet的首席执行官面临着名副其实的解雇队伍，基于党派原因，这已成为两党仇恨。 但是，尽管共和党人和民主党人对平台的掌握程度不同，但所有人显然都是鲜血。

从理论上讲，今天的听证会将重点放在第230节上，该节是《通信规范法》的组成部分，过去一直在保护在线内容托管者免于发布者承担的责任。 但是，实际的质疑最终主要是政治扣篮。

许多成员对听证会的召开速度发表了评论，这显然是对全国大选是星期二的回应。 三位首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg），杰克·多尔西（Jack Dorsey）和桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）都遥不可及，但这是在传票威胁之后。 民主党参议员理查德·布卢门撒尔（Richard Blumenthal）在委员会上谴责共和党人企图在最后一刻影响选举。

“我感到震惊的是，我的共和党同事在选举前的几天举行听证会，当时他们似乎想欺负并殴打这里的平台，以使他们倾向于特朗普总统的支持。 实际上，除了与裁判比赛外，其他时间似乎无法解释。”

参议员布赖恩·沙茨（Brian Schatz）（D-HI）走得更远：“我们必须称这为听证会：这是一种虚假。”

同时，像泰德·克鲁兹（Ted Cruz）这样的共和党人在2016年总统初选中输给了特朗普，描绘了Twitter删除了《民主邮报》（Democratic Presidential候选人候选人Joe Biden的儿子）涉嫌腐败的《纽约邮报》的故事，以此证明他们正在审查保守派的言论。 克鲁兹说：

“我认为，今天我们面前的三名证人共同构成了美国言论自由的最大威胁，也是我们进行自由公正选举的最大威胁。”

自2016年大选以来，尤其是Facebook已经远远超出了民主党国会议员的支持。 许多人将唐纳德·特朗普的胜利归因于平台上的俄罗斯错误信息，以及将用户数据出售给了特朗普竞选活动。 考虑到阴谋论的不断传播以及平台上极右翼的征募，民主党人对Facebook施加了新的压力，要求其进行更多的内容审核。

同时，特朗普总统和司法部已经攻击了第230节，以作为这些平台对其执行内容审核的方式不负责任的一种手段。 这是每个人似乎都同意的罕见地区。 这些平台不公开运行其建议的任何算法，并且关于其新内容审核实践的可用信息非常有限。

参议员约翰·图恩（John-Sune）表示：“用于抑制或放大内容的节制做法仍然是公众的黑匣子。” “由于平台保护其内容审核做法的特殊保密性，因此不可能以一种或另一种方式证明政治偏见是否确实存在。”

Thune与参议员Schatz共同提案，该法案旨在在第230节的范围内运作时增加社交媒体内容实践的问责制。其他法案随处可见，其中有更积极的规定反对党派移走内容。

但是至少有一个基于区块链的社交媒体的负责人指出，对运行搜索和内容建议的算法的专有控制没有责任，因为没有人看到它们。 Minds.com的首席执行官Bill Ottman说，这实际上可以通过立法从根本上改变：

“算法必须是开源的。 如果算法不是开源的，那么任何人都无法知道他们是否在玩收藏夹。 因此，这实际上是对所有人都有用的规定，因为与其说搜索是否是Google多头怪兽的一部分，不如说是一个问题，更像是我们可以审核搜索吗？”

Cointelegraph此前曾猜测，对Big Tech的持续攻击是否最终会推动市场走向分散化。 奥特曼（Ottman）建议，使算法开源，将允许持续的公共问责制，类似于加密的运作方式。

所有这些抱怨的根源在于对这些平台功能的意识。 它们对公众话语的重要性已超过90年代中期第230条出现时任何人的预料。 Facebook，Twitter和Google是许多美国选民的主要信息来源，有人声称这种状态已被他们用来扩大自己的规模。 扎克伯格，皮查伊（Pichai）和多尔西（Dorsey）都于7月份因违反反托拉斯法而出席众议院司法委员会。

—-

原文链接：https://cointelegraph.com/news/partisan-dunks-eclipse-section-230-in-senate-hearing-on-social-media-giants

原文作者：Cointelegraph By Kollen Post

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。