OK早已不OK，火币又咋了?江卓尔一文定乾坤。我们需要合规交易所，两则新闻我

〔一〕

OK早已不OK，火币又咋了?江卓尔一文定乾坤。我们需要类似于coinbase的合规交易所。

虚拟货币交易市场已经被监管搞得杯弓蛇影，大家纷纷都在传播谣言也在制造谣言。其中不乏有人想把水搅混了的，以达到个人不可搞人的目的。比如做空市场赚钱，比如扯友军下水，比如看热闹不嫌事大的好事者。

就在李林带领精兵强将重走革命路在遵义召开会议即将结束之际，一场不大不小的风雨来临了。

2号下午，疯传火币2号人物被带走的传言开始流传开了。

接着一个截图得到广泛的传播。

一个惊慌失措的投资人把火币里的几十万提到了OK里边，这是啥样的操作呢？病急乱投医也要看一看对象。OK已经深陷泥沼了，恰似一座围城。

接着出现了各种各样的提币消息，大家搞不清楚头脑，也不知道如何应对了。

这里边曾经被OK交易所套牢的大佬表现犹为抢眼。

比如李法师，在微博连续撰文，跟进事情最新进展。

而火币官方也是紧急下发通知，告诉大家没有事情。

这个时候币圈定海神针江卓尔大佬站了出来，撰写了《谈谈最近中国加密货币交易所的风波》，一文定乾坤。

江卓尔首先分析了火币交易所由于域名被封才造成了恐慌的原因，告诉大家这是监管在给中国的加密货币交易市场降温。

然后从当前的国内法律条文以及监管阐述了自己的观点，比特币交易是商品买卖，普通民众在自担风险的前提下有参与的自由。

我想这是币圈的正能量，是一个币圈大佬的责任担当，必须点赞。

当下的币圈确实风声鹤唳，大家都在猜币圈监管的底线是什么？

最关心的就是虚拟货币还能不能炒了?

OTC交易是否还会存在?

如果没有了OTC出金，我们手里的虚拟货币如何变成真金白银?

我们其实现在最需要的是一个类似于coinbase这样的交易所。

Coinbase是获得美国政府许可的可以开展虚拟币交易的交易所。支持32个国家的虚拟货币交易，当然没有中国。最重要的是可以将虚拟货币转换为其他国家的法定货币，也就是OTC出金。会收取一定的换汇费用。

有一个合规的交易所，大家可以安安全全的炒币，不用提心吊胆，不用担惊受怕，不用听到半夜鸡叫。也不用被别人质疑是违法行为。

〔二〕

两则新闻我嗅到了积极的信号。

昨天还有两个消息，大家都觉得是利空，个人的观点恰恰相反，在这里解读一下。

1.

如果说港府真的可以发行加密货币的牌照我想这是一个政策突破的信号。因为发牌照意味着认可，意味着大家的资产受法律保护。

不怕监管就怕不管，不管才不知道对与错，才会提心吊胆，有了牌照，有了硬性指标，类似于其他金融机构持证上岗。达不到要求的淘汰。其实这样的观点我早已说过多次了，在国内从事与金融有关的业务一定要有牌照，这是保护一个行业健康发展的基石。希望香港能够在加密资产牌照方面走出一条新路。

2.

这一篇文章我也觉得非常中肯的意见，其中的亮点有二。

第一通过虚拟货币交易确实会冲击外汇管制，这一点毋庸置疑。我们熟知的泰达币其实背后就是美元背书的，大家的交易资金买入卖出本质是人民币与美金的转换。其实解决问题也不难，国内可以发行更多的人民币背书的稳定币，来替代美金背书的。或者可以直接规定人民币交易，类似于贝宝那样。问题就好解决了。

第二，虚拟货币交易必须纳税 ，这也是合乎情理。股票交易需要缴纳各种税，凭什么虚拟货币交易就可以避税呢？逻辑上也说不过去。而且缴税意味着对于虚拟货币交易市场行为的认可。

总结一下，虚拟货币交易合法化才能根本性解决问题。

国家不能不管，需要积极监管，制订游戏规则，明确参与门槛，硬性指标，该收税就收，不要把肥水流给外人田。

其实一个新事物的诞生绝对不可能一帆风顺的，比如中国的股票市场当时搞的时候也会面对各种各样的旧势力阻挠，也是摸着石头过河，后来才慢慢成熟起来。起初的不规范市场也会有野蛮收割的现象，但任何改革不能因噎废食，停止前进的步伐。多年的发展经验告诉我们，改革才是最大的红利。虚拟货币交易市场也是这样，这是一块蓝海，在世界上能够占有一席之地才能有发言权主动权，而学习别国先进的监管经验我认为是当下有关部门的责任与义务。

当然在这里也有必要告诫一下币圈从业人员。

突破监管瓶颈的核心就是币圈不要添乱，要自觉抵制过分的炒作，收割韭菜，期货合约，不要扰乱金融秩序，不要沦为洗钱的工具。一定不要发生影响社会稳定的事件，这是底线。

而区块链技术发展要更注重落地实施，要避虚就实，紧密联系社会经济发展，多做利国利民的事情。

监管依法办事，从业人员自觉自愿遵纪守法，币圈正风清气，各方面的共振，才会有国内虚拟货币交易的蓬勃发展。

关于虚拟货币交易的未来我想用比特傻的文章结束。

这个行业处在早期，难免会有疾风暴雨，但是早期才有介入的机会，一旦成熟了，机会也就不多了。

风雨过后一定会见彩虹。

〔三〕

从蚂蚁被监管约谈来看如果币圈虚拟货币交易所也能够得到这样的待遇就好了。

蚂蚁监管，可能是以下问题。

昨天的一个新闻其实与币圈关系不大，是关于蚂蚁金服的实控人被监管约谈的。

我们可以大致猜测一下，被监管约谈，说明了在监管部门眼里，蚂蚁金服存在需要改进的地方，而一般都是与政策相抵触的地方。

个人胡乱猜测一下，可能是小贷公司管理办法征求意见稿出台，蚂蚁金服有诸多不符合政策规定的地方。

首先大家眼里的花呗借呗是什么，个人觉得就是无抵押信用贷，现金贷，消费金融贷，完全符合小贷公司的特征。

猜测一，小贷公司明确规定不能跨省开展业务。这一点相信蚂蚁金服早已经完全突破界限。

猜测二，花呗分期还款就是银行的信用卡业务。动了银行的传统生意，试问一下，支付宝是一家银行吗？还是一家科技公司?有谁来监管?

胡乱猜测两个，其实还有许多地方都给监管提出来了新的挑战。今天不准备展开谈论。

我想说的是，马云的业务如果有明确违规的地方，比如法律规定明确不能碰触的地方，马云碰了，为什么不直接执法部门介入，取证调查呢？如果是那样的监管，马云能够走到今天吗？

而反观虚拟货币交易所的监管，事先不会给你任何的打招呼，直接下手，抓人的抓人，停止提币的停止提币，然后进入漫长的司法程序，37 天侦查，然后提请检察院逮捕，检察院在退侦，连续几次，再到法院，最后法院宣判，盖棺定论。可是伤害的是所有投资人的切身利益。这一点从以前的P2P处理结果可以得到佐证，有的案子五六年了还是悬而未决。广大投资人六神无主，到处打听消息，而久拖不决的结果就是越来越焦虑，越来越黔驴技穷，会采取各种各样的，甚至于极端的方式给政府施压，比如OK交易所的人，利用各种媒体曝光，去执法部门留言，给大股东留言，胡乱猜测，与政治牵扯，这些都是制造不安恐慌，不利于社会稳定的。

个人愚见，虚拟货币交易虽然有大家奉为圭臬的2013年12月5日《人民银行等五部委发布关于防范比特币风险的通知》。但是有许多地方并不是那么清楚，执行过程中也有很多模糊的地方。比如虚拟货币能不能炒，不能炒为什么我们还有这么多的交易所开展国内业务?而且火币交易所还和有关政府合作。能炒在什么地方交易不违反法律?

而且就凭一个通知而且还是七年前的，是不是有点滞后性了。毕竟虚拟货币发展是日新月异的。

昨天的文章阐述了一个观点，亲近政府，远离政治，政府某种意义可以看做是监管部门，如果虚拟货币交易从业人员可以主动降低姿态，多于监管沟通，接触，咨询，多提供建设性的建议，取得监管部门的理解。

而监管部门也采取宽松一点的政策，就好比对于蚂蚁金服这样的新业态，不采取一棍子打死，而是默许其存在，发展，建设生态。抱着试错的心态，监管虚拟货币，多倾听业态意见，多借鉴别国成熟经验，有事提前通一下气，争取把影响力降到最低。

当然虚拟货币交易所犯罪了是绝对不能容忍的，比如到牵扯洗钱，帮助犯罪分子等等，这是必须要采取果断措施的，依法办事，不能姑息。

〔四〕

浏览微博消息。

1李法斯微博内容分享，大部分都是OK的。

毕竟自己的资产在里边取不出来谁也不可能不着急啊?

2交易员小侠操作建议，把USDT换成币。

确实如此稳定币不稳定，跌起来资产缩水严重。

3比特币已经去中国化，看一看江总的观点。

这么多的腥风血雨，比特币依然坚挺，说明了共识越来越强大，在机构资金不断增持的情况之下，想跌也难了。

4看来火币的二把手被带走的消息并非空穴来风。

5九妹微博仍然看不出来一丝一毫的慌张。

这一点我欣赏九妹，川普虽然有诸多的诟病，但是特朗普中美之间的政策其实是明牌打法，而换一个拜登可能会有太多的不确定性因素，反而不好对付。这是从国家利益来看。再从个人魅力来看，百万富翁，娇妻美人，有钱有权，一生无憾了。

—-

编译者/作者：投资

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。