刘嘉颖：区块链技术是艺术创作的方式，也是意识形态的支撑

11月13日下午，巴比特、链节点携手BCA（Block Create Art）联合举办"NFT的边界与想象—'潮聚·未来'加密艺术汇"，邀请国内多位NFT领域知名的艺术家、收藏家和平台方，共同探讨NFT和加密艺术的未来发展。活动现场特设加密艺术品的展览和拍卖环节，与会者可零距离接触交易现场，并有机会获得免费的NFT空投。

活动现场，加密艺术家刘嘉颖以视频方式带来了题为“加密艺术如何艺术”的演讲分享。刘嘉颖于2009年加入腾讯担任产品设计师，2016年考入中国美术学院攻读硕士学位，期间专注于区块链艺术的研究和创作，是国内少有的通过区块链编程进行创作的加密艺术家。

她在视频中表示，艺术可分为视觉艺术和观念艺术，视觉艺术自成体系，拥有关于笔触、构图、?彩等?系列的判断标准；观念艺术则需要有独到的洞?，让艺术品?身去“说话”从?引发大家的思考。区块链技术是艺术创作的一种方式或手段，同时也是很重要的意识形态的支撑。除了利用区块链的技术特性之外，我们通过区块链艺术作品，引导人们自发发生某些行为，以共同实现作品的意义和走向，而不是直接赋予其意义。

以下为分享的主要内容，点击观看回放视频

  从传统艺术到当代艺术  

区块链艺术对我??，不仅是在创造?种新艺术作品，是在创造?种新的世界。，早在1817年，?格尔提出过“艺术的终结”，我想?格尔不会想到在一个世纪后会出现“观念艺术”。

艺术本身没有?低之分，?如达芬奇的《蒙娜丽莎》不一定比杜尚的《?便器》?级。同样，艺术的各种派别也没有高低之分，但艺术绝对有新和旧的差别，比如美院的一个学生画了一幅和梵高一摸一样的画作，那我们应不应该称他为大大师呢？这是没有意义的。

艺术的迷人之处在于，你要去做别人没有做过的事情。所以你的创作要避开艺术史上所有的艺术作品。在我读研一的时候，尝试过油画、?雕、互动装置等艺术创作，当时觉得迷茫。后来发现了区块链，这才真正走上了区块链艺术创作的道路。

当代艺术经历了艺术?法、形态、主题等各个?向上的发展，这不是停滞不前的，而是发展的极为快速，尤其是新技术的诞生，比如摄影术和区块链。

另一方面是战争，在?战之后，有?批艺术家觉醒了，他们发现之前绘制的美丽图像是?来讨好社会上层精英的，?发动战争的也正是这些人，因此艺术家开始反抗，他们开始做?些反审美或者?法被收藏的艺术，??战之后，这种反叛也进?步持续，催?了激浪派，其代表?物是博伊斯，博伊斯说过?句话，艺术不能只停留在视?膜上，当艺术堕落为?种形式化表现的时候，那就不再产?有意思的东?了。

我?胆地把艺术分为观念艺术和视觉艺术，两者的判断标准是截然不同的。视觉艺术针对于视?膜，?成体系，是关于笔触、构图、?彩等等?系列的判断标准；观念艺术需要有独到的洞?，并且让艺术品?身去“说话”从?引发?们思考。

就艺术史而言，视觉艺术延续了上千年不同的审美需要，这??确实有?种感性的原始冲动。观念艺术这种脑?的激荡和视觉审美上的感受，也是?种精神上的“奢侈品“。

当然所有的艺术创作?法，?旦被?们总结出来，你再去使?的时候就?效了。因此作为艺术家，最重要的是找到??真正感兴趣的部分，并?前所未有的?式进行创造。

  个人作品介绍  

我所尝试的艺术的事情，是关于超越物质的表达。最初，我做了?件“?聊“的游戏，我和我的团队让以太坊上的50多万个地址都拥有了?个数字货币，每?个?有88888个，这个币突然有?天被去中?化交易所上线了，并且有了价格，这是?中?有的事情，这个币没有介绍任何官?的?途、背书或属性，那么这个价值是如何产?的呢？

于是，我在2018年做了另?个作品叫做《多多益善》（Greed is good），这件作品利用区块链的智能合约，让转币?的账户里的币不但没有减少，反?会增加，结果有?些?把??的币转到1兆亿个，?这个币的系统最终崩塌了。它没有任何价值，这是由于这些?的?为?导致的结果。

在中美贸易战开打的时候（2019），我在?本出差，期间创作了《红与蓝》这件作品，作品没有预设任何内容，我也没有剧透任何的解读，然后进?了?达?年的拍卖。有趣的是，拍卖过程中，有人发现最红的?块来?中国国旗，最蓝的?块来?于美国国旗，在最后拍卖快结束的?分钟，有?个藏家把这最红和最蓝的?块同时拍卖下来。他在采访时说，最后才意识到??的收藏?为构成了这件艺术作品解读的?部分，这是传统艺术?没有发?过的事情。

疫情期间，我创作了《零美元》，属于Sound Money系列。从1971年，尼克松单??拒绝布雷顿森林法案之后，美元和??就脱钩了，也就是说美元只是?个符号，并且它在不断超发，因此我把美元上的符号改为“0”，将写上“0”美元的符号发成NFT，在opensea上进?拍卖。中间我还做了很多有意思的实验，?如《??标》这样的作品。

最近?件作品发?了有意思的实验结果，我计划发布10万块NFT图像的?告牌“CryptoAds”，作为我整个艺术作品的系统级美感。但是，当我对加密社区进行控投时，这件10万个?告牌作品被Opensea和Rarible两个平台同时封锁。更匪夷所思的是，当天我在推特上发表我对NFT创作?由权利的看法，并提出Rarible这样的去中?化社区没有使?任何投票治理的情况下就把艺术品进?前端封锁问题时，我的推特也被封锁了。

这件作品刺探到了区块链NFT艺术中隐秘的权利，所以我认为这是?件伟?的艺术品，在去中?化媒体实现的时候，这件作品?会复活，因为这件作品?直都在区块链上，它只是前端被?封锁?已。

拓展阅读：《刘嘉颖：NFT与加密艺术的反思》

  区块链艺术的意义和收藏  

?家可以看出，我的创作除了利?区块链的技术特性之外，还会引导玩家自发地产生行动，以共同完成作品的意义和走向。这种“意外”，是在我的关系美学这个脉络上很重要的组成部分。艺术家去诱导区块链上发?的事件，并让这些事件?发的产?某种意义，?不是直接去赋予它某种意义。

上述的?万块?告牌激发了?场国内外的讨论。历史上，激浪派博伊斯艺术家认为“??都是艺术家“，但是教艺术家的所谓的学院?把这种权利给占有了，博伊斯认为这很不公平，他希望这种有限的教授艺术家的权利能普及给?众，于是他去占领美术学院，冲进校?办公室，霸占?个?时，之后被警察带走。这是艺术界?发?的有趣事件。

我的《?万块?告牌》这件作品就在有意间或者?意间触碰到了所谓的权利机构，在艺术的脉络上是有衔接的。毕加索说，“绘画不是美的装饰，?是战?的武器。”?前的NFT艺术如果没有达到像我在家?画?幅画那么?由的话，那么NFT艺术就会沦为?种美的装饰物。所以艺术家要对社会?前最新的?向以及?类?临的?身问题有?够的洞?。

对于我个?来讲，更喜欢区块链艺术这一叫法。区块链技术是创作艺术的一种?段，同时也是很重要的意识形态的一种?撑，所以?常?兴??在这个领域有不断深?的掌握，并形成独?的语?。

艺术品收藏方面，前提是要收藏自己真正喜欢的作品，这是?种特殊的感觉或感知，超越了逻辑和规则，在喜欢的基础上去判断这件作品在艺术史中的位置，比如是不是全新的东西，有没有被人讨论过，使用的形式是不是全新的等。

拓展阅读：《巴比特专访 | 刘嘉颖：不懂区块链的设计师，不是好的加密艺术家》

本文链接：https://www.8btc.com/article/668707转载请注明文章出处

—-

编译者/作者：李小平

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。