上线 1 周，B.Protocal 已有 7000ETH 资产 !

B.protocal 瞄准的是包括 MakerDao 在内所有有抵押资产的协议极端情况的清算，市场有 20 亿美金，这个时间做 toB 的市场盘子都不会太大，但是会随着它服务的对象的业务增长而水涨船高。虽然 B.protocal 还在发展初期，有很多未知，但是基于以下几个原因我认为值得关注：1. 他们提出了正确的问题，做到这一点的项目凤毛麟角；2. 与关键合作方 MakerDao 保持了紧密的关系；3. 创始人 Yaron Velner 有加密项目的经验，曾经在 Kyber Network 担任了两年的 CTO，另外也是 WBTC 协议的共同设计者。

10 月 27 日，基于 MakerDAO 的 B.Protocal 发布上线。B.Protocal 是一个针对极端市场情况的（如今年 3 月）清算协议，可以保护借款用户的抵押物尽可能少的被清算：当在平台内抵押并借款的用户的债务超过其抵押物时，就会触发清算机制，B.Protocal 允许清算人支付借款用户的债务以换取一部分抵押物，同时鼓励提供流动性的清算人与借款用户分享收益，以换取优先权。

截止到 11 月 5 日已有 7000ETH 从 MakerDAO 导入到了 B.Protocal 中。

关于 B.Protocol

B.Protocol 通过激励流动性提供者允许对未抵押的贷款进行清算，并将矿工提取的利润转移回平台的用户，从而使借贷平台更加安全。B.Protocol 由 Yaron Velner 创立，他曾是 Kyber Network 的 CTO 和 WBTC 协议的共同设计者。

自今年早些时候“黑色星期四”价格暴跌以来，DeFi 领域面临着大规模清算的风险。B.Protocol 通过创新的激励机制在解决这个问题。

虽然这为 MakerDAO 等集成贷款方提供了潜在的好处，但 B.Protocol 上周的推出后，有部分声音对获得 Maker 的 oracle 报价投票访问权而感到担忧。

B.Protocol 的创始人 Yaron Velner 在本周回答了有关 B.Protocol、最近 MakerDAO 投票以及项目之间未来合作潜力的问题。

访谈

Nate：什么是 B.Protocol，它如何运作？

Yaron：B.Protocol 通过向参与者提供更清晰、可量化的激励，使 DeFi 借贷平台更稳定，同时将矿工的可提取价值（MEV）转移给用户，使用户可以从他们的借贷平台中获得更多收益，同时帮助保护其资金安全。

一周前，我们在 MakerDAO 上进行了第一次集成，到目前为止，已经有7000 个 ETH的抵押资产从 MakerDAO 金库中导入到了 B.Protocol。

用户通过 B.Protocol 智能合约管理界面可以导入 MakerDAO 金库，获得与 MakerDAO 中相同的条款、可以共享清算收益并在下一个协议升级中获得投票权。

Nate：B.Protocol 是如何与 MakerDAO 实现接口的，以调用了系统的哪些部分？（例如 Vaults 金库，oracle 等）

Yaron：B.Protocol 以无许可的方式与金库系统集成，为了使清算人能够公平地分享清算利润，我们使用 MakerDAO 的 OSM 模块，该模块提前一小时确定金库系统中 ETH / USD 的价格。

MakerDAO 治理决定允许 OSM 集成，可能是希望在某个时候将其货币化，类似于 Chainlink 的利润模型。

Nate：是什么让您想要创建 B.Protocol？

Yaron：超过 40 亿美金的 DeFi 资金严重依赖合理的清算程序。在传统的金融世界中，这样的平台形成了专业的“支撑”，这意味着它们会激励经验丰富的 algo 交易员，让他们愿意在市场危机时承担一定数量的清算。

在 DeFi 中，方法是将此过程外包给公众。这种无许可的方法与区块链精神非常契合，但是它导致对于建立一个可处理大量资金的真正清算系统的激励几乎为零。此外，因为由于清算人间会产生竞争，任何激励清算价格溢价形式的尝试，最终都会将大量价值转移给高 gas 的矿工。

这导致了像黑色星期四这样的事件，清算程序失败了，这就使得 DeFi 平台对抵押品代理有很高的日常需求。例如，在 MakerDAI 中，每借出 100 美元必须有 150 美元抵押物，而在 Bitmex，借 100 美元只需有 101 美元存款。因此，Bitmex 允许你在 ETH 价格上做多 x100 倍，而 MakerDAO 只允许 x3 的杠杆。

为了让 DeFi 平台提供这样的条款，需要一个真正的后盾。

Nate：借来的代币被用来投票选举最近的 MKR 行政管理者。您能描述一下该过程如何工作吗？例如，借贷和交易顺序

Yaron：从技术上讲，首先 ETH 是从 dYdX 借的闪电贷款 (因为他们提供大约 2000 万美元的 ETH 资金，而且对闪电贷款没有收费)。然后这笔 ETH 被存入 Aave, MKR 被借来（在这过程中手续费几乎为 0，而不是闪电贷的 0.1% 手续费）。然后，MKR 被“锁定”在 MakerDAO 投票合同中，具有投票权，并进行了投票。然后“锁定”的 MKR 被释放，返回到 Aave，继而 ETH 被取出，返回到 dYdX。这一切都发生在一个事务中。

内特：B.Protocol 为什么要用借来的票参投？

Yaron：与 MakerDAO 系统集成后，我们不得不深入研究代码。最初是为了清算程序，然后当我们的提案付诸表决时，我们对表决程序的工作方式感到好奇。

我们很快意识到它是对闪电贷款友好的。经过几个月的了解 MakerDAO 团队和生态系统后，我们非常确定他们知道此功能，并且错误的推测这是他们愿意容忍的。我们决定展示它，这样它可以启动一些技术讨论，并且作为一个副产品，也可以推动提案的批准。

投票是在部署 B.Protocol 智能合约的同一帐户执行的，我们无意隐藏我们的行动。我们没有意识到的是，当天出现的这种攻击也有可能是出于恶意目的进行的。结果，MakerDAO 基金会不得不采取紧急措施。

对于让 MakerDAO 的团队在压力下工作，以及没有做出更负责任的披露，我们表示歉意。

Nate：如果不能在 10 月 26 日星期一获得通过，MakerDAO 的月度治理周期可能会推迟 B.protocal 的投票（由于是从那天开始的每月 MIP 行政投票）。你担心这个吗？oracle 白名单的延迟对您的发布有何影响？

Yaron：MakerDAO 投票不是 yes/no，MKR 持有人只能投票赞成提案，也可以投多张赞成票。当前得票数最多的提案被称为 hat，可以执行。

据我们所知，MakerDAO 的行政投票从未被拒绝过，但也许我是错的。此外，引入新的提案可能会引起人们更多的关注，因为有一个尚待解决的提案需要进行投票。就是说，我只是在上周才知道 MakerDAO 投票机制，并且在评估事情的进展时可能是错误的。

延迟批准会推迟我们的发布，由于白名单流程漫长，已经推迟了 2 周。但是我们在 MakerDAO 团队中咨询过的每个人都告诉我们，这些票最终总是会通过。

Nate：如果 MakerDAO 经历了恶意治理行为，这会对 B.Protocol 及其用户产生什么影响？

Yaron：通过 B.Protocol 管理 MakerDAO 金库的用户本质上也是 MakerDAO 用户。因此，如果 MakerDAO 经历恶意行为会导致资金损失，它也会影响 B.Protocol。

B.Protocol 几乎完全与其集成的协议保持一致，旨在使它们更加稳定。对它们的任何攻击也可能损害我们的用户。由于B.Protocol 对用户资金没有任何控制权，因此他们对用户存款的安全性完全取决于 MakerDAO 的安全性。

Nate：B.Protocol 评分机制是如何工作的？

Yaron：B.Protocol 允许清算人与用户分享收益。这是根据用户得分完成的，该评分取决于用户与协议交互的程度。

在 MakerDAO 集成中，正确的度量方法是根据用户随时间产生的 DAI 数量。具体来说，拥有 1000 个 DAI 债务的用户每天将获得大约 1 个新分数点。

在启动后的第一个月，用户累积率为 2 倍（我们已于 10 月 27 日启动，因此用户仍有时间可以享受此政策）。6 个月后，收益将根据分数进行分配，用户也可以使用分数对协议升级进行投票。

分数不是 ERC20，并且不可转让。只是保存在区块链上的记录。

内特：除了合规性以外，您认为使评分成绩不可转让有什么好处吗？

Yaron：B.Protocol 的最大利益是拥有有机的 MakerDAO 用户。由于没有启动所需的初始流动资金，该平台根本无法从从未打算使用 MakerDAO 的用户那里获益。这些用户不会帮助我们提高 MakerDAO 的安全性，而缺乏有机活动将使支持者获得 0 利润。因此，我们的方法是为 MakerDAO 用户提供他们最初获得的额外收益，但又无法对其进行量化，因此不会鼓励人为行为。

内特：在启动 6 个月后，B 协议的治理将如何运作？

Yaron：6 个月后，用户可以投票升级程序共享机制。该机制确定清算人（支持者）的选择方式，他们的承诺以及收益分享方式。

还会决定新的评分机制，特别是如何处理已累积的评分。它不决定如何处理用户存款，这些存款将完全由他们保管，并受基础贷款平台的规则约束。

Nate：如何看待 B.Protocol 社区后续参与底层协议的治理？有合作的机会吗？

Yaron：B.Protocol 的长期目标是帮助使基础协议更加稳定，并且通过 B.Protocol 治理的底层协议存入的越多，它就越安全。

底层协议社区将对建立更严格的支持条件有浓厚的兴趣，这反过来将使其更加稳定。B.Protocol 社区的动机是使基础协议对管理员更加友好，从而增加其收益。看到两个社区之间的互动，以及底层协议是否会在某个时候尝试接管 B.Protocol 治理，将是很有趣的。

B.Protocol 通过激励流动性提供者（持有人）承诺对未抵押的贷款进行清算并将矿工提取的利润转移回平台的用户，从而使借贷平台更加安全。B.Protocol 由 Yaron Velner 创立，他曾是 Kyber Network 的 CTO 和 WBTC 协议的共同设计者。

关于

UBI.city- 关于未来组织结构的协议，我们将与近日陆续发布更多关于 UBI.city 的构想与设计机制，欢迎感兴趣的区块链技术爱好者、社区发起者、研究分析人与 Gavin （微信 : chinadefi）、Iris （微信 : aris1132）联系，共同探讨 UBI 未来的可能性。

ChinaDeFi- ChinaDeFi.com 是一个研究驱动的 DeFi 创新组织，同时我们也是区块链开发团队。每天从全球超过 500 个优质信息源的近 900 篇内容中，寻找思考更具深度、梳理更为系统的内容，以最快的速度同步到中国市场提供决策辅助材料。如果您是从业者，并且希望可以获得更多海外最新的技术方案及项目信息，可以查看 Gavin 的“每日文章”笔记http://ii059.cn/gID1JN（内容可能比较生涩，但是相信可以带来帮助）。同时欢迎加入 ChineDeFi 社区，敬请关注我们的微信公众号“去中心化金融社区”。

—-

编译者/作者：ChinaDeFi

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。