前所未有的实验：比特币网络中的财富分配方式

ForkLog杂志为读者提供了文章“比特币：公平分配的空前实验”的翻译。 其作者-数字资产研究公司Lucas Nuzzi和Coin Metrics团队的共同创始人-发现，尽管机构提出了要求，但第一种加密货币在许多用户之间平均分配。

键

关于比特币和其他资产类别之间的根本区别的文章很多。 数字黄金与传统商品（如黄金）的接近程度继续吸引着包括机构和零售业者在内的新进入该行业的人。 但是，是否存在使比特币与其他加密资产从根本上不同的因素？ 作为数字货币的第一个成功实现，比特币通常充当技术专业人员的出气筒。 在许多人的心中，它是第一代技术，其特征在于低带宽和有限的功能。 不过请放心，比特币的独特性远远超出了技术。 这是前所未有的财富分配实验。 牛市上充斥着教科书将比特币与1980年代的拨号互联网或电子邮件进行比较。 通常，这种比较是新加密货币支持者提倡的周到营销策略的组成部分。 当比特币失败时，后者应该会成功。 可悲的是，专注于高技术比较的新手最终输了。 尽管不可否认的是，技术在评估任何加密资产的优点方面都发挥着作用。 但是，除了她，还有别的东西。 技术专家和许多新手经常忽略了加密资产的功能，就像数字经济一样。 在实体经济中，政府，银行和支付系统使用货币的技术并不那么重要。 更重要的是支付手段，货币政策和财富分配的效率。 链上数据代表了经济分析中的新范例，可以识别资产层面财富的不公平分配。 区块链从本质上提供了所有权结构的完整历史，而且这个故事很重要。 在各种不公平的供应分配模式中 [simple_tooltip content=”Предоставление привилегий родственникам или друзьям, независимо от их профессиональных качеств.”]裙带关系[/simple_tooltip] 不可避免地导致难以置信的中央货币基础。 借助链上数据，我们可以确定与比特币直接对立的所有权结构，并量化数字经济中财富的集中度。 为了全面了解影响分配公平性的因素，让我们先简要介绍一下比特币的早期历史。 之后，我们将仔细研究通过采矿进行的分销以及工业化的影响。 最后，我们将演示两个新的供应分配指标。 这将有助于评估各种资产相对于比特币的财富分配。 神奇的互联网货币的起源比特币的早期历史证明了真正的数字货币的创新性。 最早参与交易的人可能是中本聪在P2P Foundation论坛上的帖子启发的，他在那里首次介绍了该系统。 在那些日子里，只有精通技术的人才能运行并持续维护网络节点。 更少的参与者能够正常使用钱包，因为这需要对PGP加密有所了解。 处理第一个钱包中不可避免的错误（如果您可以这样称呼）也花费了很多耐心。 早期采用者在评估其比特币时甚至没有一种汇率可以参考。 除了上述技术难题外，早期使用比特币进行实验的结果也是灾难性的-众所周知，在此期间，天文数字化的硬币不可避免地丢失了。 当时，交易参与者将比特币视为游戏“ Monopoly”的数字货币的有趣实验。 可能没有时间序列能像下面的图表那样证明早期比特币的轻浮性。 它表明，直到2011年左右，交易参与者之间一直在相互发送完整的比特币（紫色线），而没有将它们拆分为聪。

这表明数字黄金与所有后续的加密资产之间存在显着差异，第一批用户从第一天开始就接受价值，而不是轻松地进行试验。 这最终导致了第一个加密货币的空前的周转率。 衡量供应周转率的一种直接方法是衡量硬币转移的平均数量。 该指标通常通过将传递的供给除以总货币供给来计算。

前所未有的分布的一个关键因素是周期的高周转期明显可见。 他们代表了早期采用者，而让位给了新的市场进入者。 以前，不懈的价格上涨是比特币供应周转的主要推动力。 通过设计进行公平分配如上所述，加密资产的底层技术绝对不是内在价值的唯一决定因素。 但是，这也是要考虑的重要因素-供应的分布很大程度上取决于它。 比特币解决了分布式计算中的一个长期问题，即拜占庭将军挑战。 这是关于在彼此不信任的各方之间就声明的可信度达成共识。 的确，中本聪不仅设法解决了分布式共识的问题，而且还通过采矿来实现这一目标，这是客观上有助于货币分权的一项活动，这一点令人瞩目。 根据设计，比特币挖矿是一种将市场力量推向公平分配的活动。 为了盈利，矿工需要长期导向，因为他们的运营涉及持续的运营成本。 由于比特币高度波动，采矿奖励波动很大。 这鼓励矿工更加谨慎地管理自己的资产，不断出售一部分资产以支付成本，包括支付电费和升级设备以保持竞争力。 这最终增加了报价的营业额。

除了有效地验证比特币交易外，该活动还增强了网络，增加了对其进行潜在攻击的成本。 就其本质而言，随着通货膨胀率每下降一半，第一个加密货币所基于的货币政策就会促进竞争。 https://forklog.com/chto-takoe-halving-bitkoina/尽管正在进行工业化和产能集中，但是矿工的庞大规模几乎没有投机的空间，这推动了新硬币的供应。 加密资产和财富分配不均我们考察了影响比特币供应分配的基本因素。 现在我们可以评估这些因素如何将第一种加密货币与其他资产区分开。 经济文献提供了许多财富和货币供应分配不平等的指标。 不幸的是，密码产业还没有如此广泛的指标。 为了改变这种状况，我们开发了一套指标来量化多个加密资产背景下财富分配的不平等。 第一个是供应均等率（SER）。 它类似于20:20的比率，这是传统的财富分配不平等衡量标准，将社会中最富有的20％的人的平均收入与最贫穷的20％的人的收入进行了比较。 SER不考虑收入，而是考虑了特定网络不同地址的报价。 他将“最差”的硬币（在所有地址中存储少于总供应量的0.00001％的所有地址的硬币之和）与最富有的硬币（在最大地址的1％的硬币中）进行比较。 SER较高表示供应量显着分布。 不出所料，比特币在流行的加密资产中得分最高。 其次是以太坊和莱特币。 这是非凡的，因为数字黄金是大型金融机构中需求的主要加密资产。 这种趋势增加了SER分母，从而对比率施加了向下压力。 该指标的稳定增长表明，尽管机构开发了市场，但比特币仍受广大人群的推动。 少于1.85 BTC的相对较小的地址数量一直在增长。 这抵消了最大地址处硬币增加的趋势。

SER代表了一种关于供应分配的新观点，这种方法不适用于大多数传统资产。 但是，请务必注意，一个人可以拥有多个加密货币地址。 因此，供应的分配与个人投资者的储蓄并不直接相关。 供应的分配也可以使用网络分配因子（NDF）指数进行评估。 该指标涵盖了更广泛的经济群体。 要计算它，您需要计算包含超过加密资产总供给量0.01％的地址上的硬币总数。 然后，将得到的数字除以总硬币供应量。

同样，比特币的NDF最高。 其次是Decred，Litecoin和以太坊。 我们只是摸索了与货币分散指标有关的问题。 但是，SER和NDF指标可以洞悉比特币供应的独特分布。 将来，我们希望继续使用更高级的启发式方法在这一领域进行研究。 ***比特币作为第一个成功实施加密资产的动荡历史伴随着其在2010年代的高交易量。 由于矿工往往需要重新分配新的供应量，因此公平地发行第一种加密货币的机制有助于硬币的平均分配。 这些因素的结合使比特币成为分布最均匀的加密资产，正如SER和NDF指标所证明的那样。 在Telegram中订阅ForkLog新闻：ForkLog FEED-整个新闻Feed，ForkLog-最重要的新闻和民意调查。

—-

原文链接：https://forklog.com/bespretsedentnyj-eksperiment-kak-raspredelyaetsya-bogatstvo-v-seti-bitkoina/

原文作者：Alex Kondratyuk

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。