有一种解决方案，该解决方案通过对代币权限进行分类，来将投票权的控制权交还给用户。截止到今天，完成的业务仍然很少。除了挖矿和构建交易平台之外，很难创建完整的业务模型。此外，各种交易平台已逐渐发展成为区块链行业中具有综合产品的企业，包括钱包，节点，贷款，采矿池等。
同时，云服务可以减少构建小型交易所的成本，但它们也可以导致大型交易平台垄断数据。例如，一些互联网公司提供免费的云服务，以收集更多有价值的数据。当前，拥有最丰富的DeFi生态系统的以太坊正在逐步升级到V2.0，其共识协议也将升级到PoS。治理投票可被视为PoS生态系统中最重要的功能。
今年，Yearn.Finance突飞猛进。但是由于治理问题，其社区成员发起了一次艰苦的努力，成立了YFII。另一个DeFi项目YAM具有无法修复的变基函数错误。创始团队对此错误表示歉意，并宣布了“迁移计划”，该计划会将项目移交给社区。
一段时间以来，治理投票风靡一时。但是，越来越大的交易平台在治理投票中遭到用户的批评。是否有适当的解决方案来处理交易平台与治理投票之间的关系？
当交易平台垄断区块链行业时，我们将失去什么？ 2018年6月，在EOS主网启动之前的BP节点选举期间，节点投票开始在代币持有者和交易平台之间引发信任危机。人们普遍认为，交易平台钱包的前20名持有人持有约40％的流通中的EOS。
从那时起，许多交易平台都启用了“用户授权”界面。 EOS持有者可以授权交易平台的代币投票权，交易平台将代表用户投票。该规则引起了用户的强烈反对，迫使这些交易平台立即更改该规则，以便EOS持有人可以对其首选的BP节点进行投票。
在EOS BP节点投票之后，偶尔会讨论交易平台是否具有代币投票权，但很少有人注意到它。两年后，TRON的创始人Justin Sun商业收购了去中心化社交网络平台Steemit。宣布收购之后，Steemit社区发起了软分叉，以抵制TRON控制的项目。但是，Justin Sun在Binance，Huobi和Poloniex等交易平台的支持下投票，以防止软分叉。
在受到用户质疑后，Binance和Huobi说，他们将不再干预Steemit社区的投票。但是，Steem社区的hkdev 404再次获得了火币账户的投票。据说在事件期间投了近4000万张选票，约占STEEM代币总发行量的10％。毫无疑问，当交易平台垄断行业时，我们将失去投票权。
如何捍卫我们的投票权？ 代币的所有权属于持有者这一事实是不争的事实，但是存放在交易平台上的代币的投票权又如何呢？在交易平台垄断了行业之后，我们如何捍卫我们的投票权？交易平台模型 传统的中心化交易平台将为每个用户分配一个单独的存款地址。存款后，存款金额将添加到冷钱包和热钱包中。当用户要提取其代币时，交易平台会将代币从热钱包中转移出来。如果热钱包中的余额不足，则代币将从冷钱包转移到热钱包，然后被提取。
在传统的中心化交易平台模型下，一旦用户将代币转移到交易平台，这意味着代币所有权，包括投票权也被转移到该交易平台。
自动化解决方案：对代币权限进行分类并收回投票权 对于代币持有者和中心化交易平台之间的“投票权”问题，去中心化的云计算区块链网络aelf提出了一种解决方案：在链上建立aelf中心资产管理合约。合约可以限制进入交易所的资金，并可以定义不同的权限来控制资产。
aelf Center资产管理合同的主要功能是创建“交易平台的主要虚拟地址”。每个交易所都有一个主要的虚拟地址，该地址只能用于转账操作，而不能用于投票，交易和其他操作。因此，交易所不能挪用用户的资产进行投票。主虚拟地址的资产在链上是公开可用的，这使得交易所更难以盗用资产。
同时，
aelf Center资产管理合同还具有“地址定义”功能。交易所可以对不同的地址打开不同的权限，例如根据金额打开不同的权限，超过一定金额的交易只能通过使用多个签名获得批准，并且可以通过合同冻结资产、交易平台被盗等。
对于交易平台的用户，交易平台对aelf Center资产管理合同功能的访问不会损害用户体验。 aelf Center资产管理合同的虚拟系统地址将为每个用户分配一个虚拟地址，从而提供与传统模式相同的用户体验。
对于交易平台，虚拟地址系统构建的每个存款地址均由算法生成，无需在区块链上进行。这意味着交易平台不需要管理大量的私钥，并且没有私钥丢失的风险。在最重要的“投票权”问题上，aelf Center资产管理合同将为每个用户分配一个单独的虚拟地址进行投票：
投票地址=哈希（交易所主地址+代币+“投票”）
投票过程：将代币从交易所的主要虚拟地址转移到特殊的“投票地址”，然后进行投票。投票后，代币将从投票地址撤回到主虚拟地址。
我们可以看到，aelf提出的aelf Center资产管理合同可以在不影响用户体验的情况下提高交易平台的效率。另外，它解决了用户失去投票权的问题。
根据加密模式的数据，以太坊，PoS代币的市值已超过330亿美元。在加密领域，它是仅次于比特币的最大生态系统。 PoS的最重要功能是投注。面对大交易平台，如果现状持续下去，散户投资者将逐渐失去其所拥有的“投票权”。
DAO的出现为盗用用户代币的交易平台提供了一种替代方案，但仍无法改变这种情况。当然，DAO不会消失。小社区仍将使用DAO进行社区治理。 aelf设计背后的想法是从底层交易平台开始，从源头上解决这个问题。解决方案是否可以工作还需要时间。但是，作为加密行业的一员，我们应该了解“投票权”的重要性，并且不能允许交易所随意夺取我们的权利。
最近，aelf还宣布了其DeFi计划，其中包括一个具有大量新技术功能的新区块链3.0项目，例如跨链功能，虚拟地址和云服务。 Aelf还提出了一套带有ERC-20代币的互操作性解决方案。它可以直接访问ETH生态系统，允许基于ETH的应用程序和钱包直接访问它，并保持与ETH的互操作性。 aelf将提供可支持跨链交互的高性能智能合约操作平台和云服务。大型云服务器上的用户可以轻松运行aelf的服务，并根据自己的业务需求调整云规模。
为何要引入由ERC-721 NFT管理的DAO？ 
如果你是加密货币市场的狂热追随者，那么很可能听说过运行DAO（去中心化自治组织）的“管理”代币。在过去的几年中，许多人将DAO视为一种更有效，公平的区块链协议治理方法。 DAO基于开放源代码，可以根据智能合约进行操作，而无需中央授权，并且治理代币持有者将有权对与该项目的未来发展相关的提案进行投票。这些治理代币通常分配给社区成员，并在加密货币交易所进行交易。 继DeFi热潮之后 每个引入其治理代币版本的项目，NFT平台都开始大肆宣传。我们已经看到NFT平台通过允许用户使用ERC20治理代币为其社区运营的平台模型提供动力，从而将自己作为社区拥有的NFT市场进行营销。
但是，这种方法并非没有缺陷。尽管乍一看“社区治理”一词看起来很有希望，但说起来容易做起来难。对于ERC20治理代币，基于价格炒作，大举抛售甚至是完全的市场操纵进行炒作很常见。
最近的例子之一是十月份对MakerDAO协议进行的快速贷款操纵。通过利用快速贷款流程，Bprotocol使用了无抵押贷款借入了大约700万美元的MKR，以影响一项民意调查，该调查将其列入白名单，以便访问MakerDAO的价格预言。该事件引发了有关MakerDAO治理机制的质疑，并迫使生态系统参与者投票支持一种新方法，以应对未来可能发生的另一笔短期贷款攻击。
ERC20治理代币的另一个常见问题 鲸鱼利用供求的市场动态，使投资者将价格波动视为正常趋势。随着越来越多的投资者（FOMO）购买，持有大量ERC20代币的鲸鱼将开始出售，从而导致价格暴跌。作为治理的代名词，价格的突然下跌将使投资者对项目失去信心，并建立一个不可持续的生态系统。
两个月前，Sushiswap的创建者，厨师Nomi清算了他的$ SUSHI股份，并导致了代币价格的巨大倾销。 ERC20治理代币由于易于在交易所交换可交换代币而间接激励和鼓励创始人早日退出项目。对于信任平台愿景的任何项目社区成员来说，这都不是理想的选择。
世界上第一个由ERC-721 NFT管理的DAO 
直接参与Mintable的未来发展。
像购买其他NFT一样购买/出售有投票权的NFT。
分权式治理更安全，更健康。
能够添加功能使投票的NFT持有者进一步受益。
投票权很明显，就像徽章一样。
通过在Mintable市场上交易或在发布期间通过债券曲线获得更多投票。
尽管大多数具有ERC20管理代币的平台都没有实时DAO合约，并且在没有任何智能合约的情况下进行准投票，但Mintable却拥有实际的DAO智能合约。并非所有的dAPP都需要ERC-20治理代币。更不用说NFT平台了。引入分散治理只是懒惰的努力。 Mintable是不同的。我们不同意ERC-20。没有办法将猜测与ERC-20代币的真正治理相分离。
那么，如何在避免使用ERC-20治理代币痛苦点的同时，让DAO参与者从所有必要的利益中受益呢？随着Mintable V2.0将于11月30日发布，我们的使命是将DAO治理机制的利益与ERC-721 NFT代币的利益结合起来。
Mintable希望成为社区主导的…… NFT将在Mintable DAO上使用，而不是使用高度易变的ERC20代币进行投票。每个用户都将拥有包含其投票权的投票NFT。
Mintable NFT DAO从一开始就由社区拥有和管理，所有参与者都从平等的立场出发。每一次投票都是通过在平台上进行交互而获得的，从而将控制权授予了活跃的Mintable用户手中。在发布期间获取投票的另一种方法是直接从绑定曲线购买投票。这将使早期应用者可以在开始发行之前就立即开始累积票数，并立即投票/提议添加新功能，而不必等待漫长的出售多个NFT的游戏。
每当Mintable市场上发生任何交易时，买卖双方都会在其NFT上增加投票，从而鼓励该平台上更高的参与率。通过投票，社区有权提出未来的实施方案，例如能够将有收成的耕作/权益质押加入有投票权的NFT，或通过智能合约增加创收的可能性。成为Mintable DAO的一员，可以为NFT创作者带来各种好处和机会！
$ MINT投票NFT如何工作？ Mintable DAO没有采用将ERC20代币用作投票权的常规DAO方法，而是依靠$ MINT投票NFT。只有一千万张选票可用。在分配/出售所有1000万张选票之后，该选票将仅在开放的NFT市场上可用。
每个$ MINT投票NFT都充当存储投票计数的唯一钱包。该投票将用于在Mintable网站上对提案进行投票。参加投票没有最低要求的人数，但是，想要对协议进行修改的人必须至少拥有10,000票。投票将在投票期间锁定，并在提案被批准/拒绝后解锁。选民不会失去他们的选票。 $ MINT持有人可以像其他NFT一样在公开市场上出售其投票NFT！
原文链接： How DAO users can truly control their voting rights $MINT NFT-DAO — 100% Governed by NFTs
—-
编译者/作者：洁sir
玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。
|
