入门课堂|一文秒懂区块链里的分叉

1.概念介绍

什么是分叉：普遍地来讲，在大众认知内的分叉往往指的是在原有区块链基础上，按照不同游戏规则分裂出另外一条区块链，相应的一个币变成两个币

以比特币区块链为例，平均每10分钟可以产生一个新区块。但是要注意，这里有一个词“平均”，这个词就代表：有可能100分钟产生一个，也有可能同时产生好几个。我们用个简单的图来说明一下：图中ABC区块是顺序产生的，但是在C区块之后同时产生了D和E2个区块：

D和E新区块会分别向自己临近的区块广播：“我是新生成的区块呀!快把我记录进去呀!”并且会分别在此基础上开始生成新的区块：

很快，就会有一个区块N先后收到D和E的广播，发现D和E拥有同样的时间戳，那么区块N就会判断，选择其中一个为有效区块，另外一个为无效区块。那么判断的依据是什么呢?就是链的长度。此时D区块的基础上已经产生了3个新区块，但是E区块基础上只产生了1个新区块，此时区块N就会向其他节点广播：“D跟E虽然是同时生成的，但是D基础上的链更长，所以D有效E无效。”

结果就是区块D和它基础上的3个新区块继续存在，E和它基础上的1个新区块被放弃。同时产生2个新区块的状况，就叫做“分叉”。

2. 为什么会分叉？

有分歧就有分叉：在中心化系统中，软件升级极其简单，只需要打补丁或者对其某些功能的兼容性等迭代更新。而去中心化系统中，升级远没有那么简单轻松，它需要取得链上各节点或者交易方达成共识。在一些重大功能上的改善时，常会遭到社区某些人的反对，一旦有超过2/3的人不同意，那么他们就得选择其它途径，创造它们自己的协议和分支区块链，于是分叉也就随之发生。

在比特币中，其通过比特币软件（也叫比特币协议）的形式实现，它确定了针对所有人的规则，包括区块大小、对矿工的奖励等。如果所有人使用比特币，那就得同意这份协议。类似于国家的法律，每个人必须遵守。

然而，不仅仅是比特币，其它加密数字货币也是一样的，作为软件项目，总是不乏需要完善的地方，因此，技术更新和开发基本都是一往直前的，比特币开发者是通过更新软件（比特币协议）来解决问题或增强功能的。

简单而言，区块链网络中只要发生意见分歧、协议改进（新增、升级）等就有可能产生分叉。

简单说分叉是指在区块链进行“升级”时，区块链社区成员间发生了意见分歧，从而导致区块链分叉，原有区块链被一分为二，根据分叉后的区块链是否兼容旧区块链，分叉又分为“软分叉”和“硬分叉”(后面章节会具体介绍二者的区别)。

因为没有中心化机构，比特币等数字资产每次代码升级都需要获得比特币社区的一致认可，如果比特币社区无法达成一致，区块链很可能形成分叉。

3.区块链分叉案例

案例一：2016年6月，以太坊项目The DAO被黑客攻击，损失了价值超过6000万美金的ETH，随后以太坊团队通过回滚的方式“追回”了被黑客盗取资产，但一部分社区成员认为此举有违区块链不可回滚、不可窜改的基本精神仍旧坚持维护旧链。

自此分裂出以太坊（ETH）和以太经典（ETC）两个独立的区块链项目，对应不同的共识理念。

PS：以太坊持币者在分叉后除了原有的数字货币（ETC）外，还可以获得1:1数量对应的分叉币（ETH）。

案例二：2017年8月，为解决比特币交易拥堵、手续费奇高等问题，比特币核心开发团队bitcoincore提出“隔离见证 + 闪电网络”的扩容方案，但另一派则认为应该直接在链上扩容，支持大区块（将区块大小提升至8M）。

由于扩容方案理念不一致，于是在UTC时间2017年8月1号，位于比特币区块高度478558，比特币网络发生了"分叉"，比特币区块链分裂为BTC以及比特币现金BCH两条链。

PS：比特币持币者在分叉后除了原有的数字货币（BTC）外，还可以获得1:1数量对应的分叉币（BCH）。

比特币分叉

4.区块链分叉的影响

1.分叉对于区块链自身进化来说不失为一种好的促进方式，可以通过分叉的形式给区块链更多可行性方案探索与验证的机会 ，正所谓一花独放不是春，百花齐放春满园。

2.分叉对原有投资者来说也是一个利好，除了原有数字资产不变还可以分得相当数量的分叉币，不论分叉币后续成功与否，都基本没有风险。

3.分叉过多或频繁分叉会导致社区混乱，社区成员间很难达成共识，同时也有违区块链“不可篡改”的精神。

5.总结

现在来和大家总结一下上面这种区块链分叉的特点：

1、全网络节点遵循共同的机制，如工作量证明（POW）；

2、分叉的短暂的，虽然这种分叉经常出现，但是只有一条链会被保留下来，整个区块链任然是唯一的；

3、这种情况下，工作在短链上的矿工是有损失的。短链被遗弃，他们在短链上的工作是没有激励的。

—-

编译者/作者：库尔班区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。